России нужно сокращать смертность, а не ждать увеличения рождаемости

отметили
60
человек
в архиве
России нужно сокращать смертность, а не ждать увеличения рождаемости
Ожидать дальнейшего увеличения рождаемости в России за счет женщин фертильного возраста не стоит, нужно бороться за снижение смертности за счет снижения потребления алкоголя и табака, считает первый заместитель председателя комитета Госдумы по охране здоровья Николай Герасименко.

"Демографический подъем завершается у нас в этом году", — сказал он во время "круглого стола", где обсуждалась реализация государственной антиалкогольной концепции до 2020 года.

По его словам, в конце марта должны состояться парламентские слушания по демографической ситуации в РФ.

По словам Герасименко, в августе 2009 года впервые произошло превышение рождаемости над смертностью. Он считает, что это связано с тем, что стали рожать женщины, рожденные в 1989-87 годах. В те годы, по словам депутата, родилось 1 миллион 300 девочек.

"Мы рассчитывали, что еще три года продолжится увеличение рождаемости. Но, к сожалению, уже начиная с декабря месяца рождаемость стала падать", — сказал депутат.

По его словам, в настоящее время начинают рожать женщины, рожденные в 90-е годы. По словам Герасименко, в те годы родилось примерно 600 тысяч девочек, что почти в два раза меньше уровня 1989 -1987 годов.

Кроме того, он отметил, что начинает повышаться смертность. "Сейчас умирает малочисленное поколение родившихся во время войны — это 1942-45 годы", — отметил депутат.

По словам Герасименко, Россия должна снизить смертность за счет снижения потребления крепкого алкоголя и табака.

"В России резкое потребление алкоголя увеличилось в 90-е годы, когда отпустили цены на них", — сказал он.

Он также сообщил, что если до 1990-х годов в РФ умирало менее 1,5 миллиона человек, то после 90-х стало умирать 2,5 миллиона.

Наша цель — снижение масштабов потребления алкоголя и табака, отметил Герасименко. По его словам, в настоящее время эти масштабы угрожают здоровью нации.

Для достижения этих целей Герасименко выделил четыре основные задачи. Первая — это увеличение цены на табак и алкоголь.

"У нас постыдно низкие цены на алкоголь. Молок
Добавил Никандрович Никандрович 15 Марта 2010
проблема (1)
Комментарии участников:
LevM
+5
LevM, 15 Марта 2010 , url
О! Наконец здравая мысль.
comander
+1
comander, 15 Марта 2010 , url
хирург (провёл около 10 000 операций), доктор медицинских наук, профессор, заслуженный врач России, академик РАМН. [1]
он должен жить с такими мыслями…
LevM
+10
LevM, 15 Марта 2010 , url
Да, конечно. Я просто в качестве альтернативы вспоминаю пафос о повышении рождаемости при наличии миллионов беспризорников. Рождаемость — проблема социальная. Решите социалку, будет рождаемость. А тупо заставлять рожать ничего не решит.

MiGA
+1
MiGA, 16 Марта 2010 , url
>Решите социалку, будет рождаемость.

к сожалению, это не так. В таких странах как Швеция, Дания и т.д. с социалкой полнейший порядок, однако это не сильно влияет на рождаемость. Рождаемость на 90% зависит от образования и независимости женщин. Сколько им денег не предлагай, какие тепличные условия не делай — это не поменяет ситуацию коренным образом.
LevM
+1
LevM, 16 Марта 2010 , url
Это совершенно верно. Но мне кажется, в России несколько иная причина столь резкого снижения рождаемости. Оно все равно опустится когда до России доберутся Шведские "проблемы", но мне кажется (хотя действительно не углублялся в вопрос) что нынешний спад спровоцирован экономической нестабильностью и потерей уверенности в завтрашнем дне.
В Москве, правда, может быть и шведский синдром. Тогда уже не помочь.
people_can_fly
+1
people_can_fly, 16 Марта 2010 , url
Лев совершенно прав — требовать повышения рождаемости на фоне колоссального количества беспризорников (оценка 2 млн. (!) часто попадалась) — по меньшей мере странно. Для себя я также вижу 3 причины низкой рождаемости:
1) Практически никакой социальной защиты со стороны государства.
2) Уровень медицины в нашей провинции все больше тяготеет к каменному веку.
3) Нет уверенности в завтрашнем дне (поведение государства непредсказуемо, нет стабильных надежных валют, некуда вкладывать сбережения, ненадежная банковская система — дикий рынок).
Это — корневые причины, по моему мнению.
Jo-Jo
+1
Jo-Jo, 15 Марта 2010 , url
Мысль то здравая, боюсь, выхватят только продолжительность жизни и сведут всё к "таблетке от старости", какого нибудь Петрика.

Ко мне в голову сегодня тоже мысль приходила, но никого дома не было, и теперь не знаю, здравая она была или нет.
LevM
+3
LevM, 15 Марта 2010 , url
Приходящию в голову мысль надо срочно выкладывать на н2 и следить за голосованием.
comander
-1
comander, 15 Марта 2010 , url
Капитан очевидность на страже российской демографии :(
comander
-2
comander, 15 Марта 2010 , url
одно хорошо — единорос… ждем реакции
hustle
0
hustle, 15 Марта 2010 , url
о рождаемости уже какой год говорят… а толку нет, всю разницу в рождаемости мигранты замещают.
Gone
+2
Gone, 15 Марта 2010 , url
Как проблему демографии решит замена повышения рождаемости на увеличение продолжительности жизни? Ладно, допустим, смертность будет ниже упавшей рождаемости.
Год, два, десять лет… Потом что? Перекос в сторону постаревшего населения? Женщины вышедшие из детородного возраста? И?..
Лев выше правильно сказал: проблема социальная. А еще и экономическая.
Редкие дураки размножаются в таких условиях, да еще и в кризис.

Кстати, да, алкоголь и прочую шнягу отношу к факторам отбора. Хренова, конечно, что ситуция, зачастую, заставляет людей бухать от беспросветности. Но, когда человек склонен к алкоголю в тяжелые времена, поднятие цен на бухалово не спасет ситуацию. Самогон сейчас не проблема. В инете легко продаются приблуды для самогонаварения в любых условиях. Настойки боярышника и прочий антифриз не отменяли.
Короче, кажется мне, вата это все. И цель у этой ваты — срубить побольше бабла на дурных привычках под благовидным предлогом.
De-Luxis
+4
De-Luxis, 15 Марта 2010 , url
А почему бы не завысить цены на алкоголь и сигареты процентов так в 50%, а вырученные деньги отправить на поддержку молодых матерей, и строительство детсадов.
LevM
+1
LevM, 15 Марта 2010 , url
К сожалению, результаты увеличения цен очень неоднозначны. На пример, это обычно приводит к увеличению мелкой преступности (ломка, а тут надо достать бабла на выпивку) и возникновению черного рынка.
croatian
-1
croatian, 15 Марта 2010 , url
Вопрос — зачем? Зачем этой стране население, кроме того, как зарабатывать на его здоровье, продавая огненную водичку и насилуя поборами, увеличивающимися каждый день.
V.I.Baranov
0
V.I.Baranov, 16 Марта 2010 , url
Вопрос не о снижении смертности вообще, а о снижении смертности трудоспособного населения на время его трудоспособносчти. По окончанию трудоспособности вопрос смертности волнует только наших статистиков (для благовидной статистики), политиков (для спекуляций на патриотизме), может быть дальновидных медиков (для увеличения доходов), и по понятным причинам пенсионный фонд.
evilKabab2
0
evilKabab2, 16 Марта 2010 , url
Курильщики создают меньшую нагрузку на систему здравоохранения и социального обеспечения, чем некурящие


Войдите или станьте участником, чтобы комментировать