Белорусская самодостаточность. АЭС или альтернативные источники энергии

отметили
50
человек
в архиве
Белорусская самодостаточность. АЭС или альтернативные источники энергии
Вопрос о будущем энергетики Беларуси является достаточно дискуссионным, несмотря на принятое политическое решение о строительстве АЭС. И хотя декрет о строительстве АЭС еще не подписан, проектирование и создание инфраструктуры АЭС уже начато. Однако приведет ли возможная реализация этого проекта к светлому энергетическому будущему Беларуси – этот вопрос однозначным считать никак нельзя…
Добавил manny21 manny21 10 Февраля 2010
Комментарии участников:
LevM
0
LevM, 10 Февраля 2010 , url
Manny21, может вы в курсе. ГЭС на Немане еще строят?
V.I.Baranov
-3
V.I.Baranov, 10 Февраля 2010 , url
Я конечно может быть и не прав, но ГЭС на Немане не для производства электроэнергии строят. Электричество можно поизводить и проще, и дешевле, и больше другими способами. А вот "зарыть", а потом "отмыть" деньги… ГЭС для этого самое подходящее сооружение.
prostochel
+1
prostochel, 10 Февраля 2010 , url
Батька, чем-то напоминает Чавеса. Только немного по-хитрее.
V.I.Baranov
0
V.I.Baranov, 10 Февраля 2010 , url
Колхозник?
shopos
0
shopos, 10 Февраля 2010 , url
а сколько АЭС нужно построить, чтобы газ не нужно было покупать?))
shopos
0
shopos, 10 Февраля 2010 , url
Строительство АЭС приведет к тому, что около 30% электроэнергии в стране будет вырабатываться на АЭС.

я так понимаю штуки 3-4 нужно))
V.I.Baranov
0
V.I.Baranov, 10 Февраля 2010 , url
Газ умные люди не для сжигания покупают. Во Франции сейчас наверно процентов 80 электричества 80 на АЭС производят (не уверен за цифру, но точно больше 50).
precedent
+1
precedent, 10 Февраля 2010 , url
Баранов! После Вашего "газ умные люди..." мне стало скучно, но вспомнилась шуточка:
" Сверхжадность: пукнуть в подушку и не дать никому понюхать"
V.I.Baranov
+2
V.I.Baranov, 10 Февраля 2010 , url
Скучно конечно, но для "сжигания" умные люди покупают уран. Нарабатывают и электричество и изотопы…
RockSPb
+4
RockSPb, 10 Февраля 2010 , url
Почему столько противников аэс? Это же экологично, вполне безопасно (при современных железках). Сколько там стержни работают, год? Ну и закопать их в бетонном колодце потом где-нибудь в сибири, можно подумать они принесут какой-нибудь существенный вред.
А вот какая-нибудь гэс — это уже нарушение речной экосистемы, всяко вреда для природы больше. А про угольные или газовые и говорить нечего с их тысячями тон выбросов.
Ветер, солнце? — довольно дорого и не очень-то эффективно, требуются большие площади
Корнеплод
0
Корнеплод, 10 Февраля 2010 , url
Напомню, что ГЭС и, как ни странно солнечные панели, наносят экологии бОльший ущерб, чем АЭС.
manny21
0
manny21, 10 Февраля 2010 , url
А от солнечных панелей какой вред?
Корнеплод
0
Корнеплод, 11 Февраля 2010 , url
Производство. Расход воды и токсичные отходы.


Войдите или станьте участником, чтобы комментировать