Комментарии участников:
Наши вертолеты будут НАТОвцам поставлять в Афган. Наши гораздо приспособленнее к афганским условиям и дешевле.
скорее всего, РФ будет участвовать… думаю. я ничего не нарушаю, если высказываю это как свои частные суждения. Где — то в пределах месяца ждите новости
Официально, наши военные советники, как бы, "поставлялись" в комплекте с вооружением. Неофицально, начните считать хотя бы со Вьетнама.
слава богу у наших руководителей память хорошая — второй раз не лезут в эту авантюру
америкосы все чужими руками жар хотят загребать — сами устроили сами пусть и разгребают, а то как-то глупо будет в начале осуждать войну, потом захлебываться наркотиками, которые по вине амеров к нам потекли, а теперь еще и начать им помогать
америкосы все чужими руками жар хотят загребать — сами устроили сами пусть и разгребают, а то как-то глупо будет в начале осуждать войну, потом захлебываться наркотиками, которые по вине амеров к нам потекли, а теперь еще и начать им помогать
Т.е. мы должны обратить внимание не на то, что предоставляем все больше услуг по перемещению ВОЕННЫХ грузов НАТО по СВОЕЙ территории, а на то что не посылаем войска в Афган?
Блять, а почему Россия не может участвовать? Послали бы туда самолеты с напалмом или чем там еще можно полить маковые поля? И все. И нет афганской проблемы. Так у России либо кишка тонка либо "свои интересы"
У них её много под боком сравнительно недалеко, с напалмом не долго лететь… :)
Коллумбия, Боливия, Перу...
Там ещё и инфраструктура отлично налажена и рынок сбыта богатейший ;)
Вы все ещё уверены?
Коллумбия, Боливия, Перу...
Там ещё и инфраструктура отлично налажена и рынок сбыта богатейший ;)
Вы все ещё уверены?
Мне кажется вы не учли стандартный маневр в данной ситуации. Враг (боевики/повстанцы/террористы/etc) выводят на поля (которые вы собираетесь жечь), в дома (которые вы собираетесь взрывать) женщин, детей, стариков. Вокруг ставяться видеокамеры с репортерами, прямым эфиром и вперед. "И сбрасывайте по-медленнее, я записываю… вторую операцию в Сомали".
В данной ситуации, если встал вопрос о выборе между жизнью Россиян, или жизнью Афганцев (плюс общественное мнение Запада), я бы защищал Россиян. Но на самом деле вопрос так не стоит. И всё можно было бы давно решить, если бы не одно "но". Американцы любят всё штамповать под демократию, причём под СВОЮ демократию, не считаясь с мнение местного населения. А они (это самое население) будут делать что? Правильно, то, что они умеют делать. Героин. То же самое делал бы каждый из нас. Отсюда вывод: правы те, кто говорит, что решение лежит в мирной плоскости.
Под руководством штаба НАТО??? Ага, счас, об стену головой стукнулись и послали нах своих лучших сынов вместо мяса для людоедов
Рецепт: облейся бензином подальше от города и лесных массивов, лучше в заснеженном поле.
И пусть тебя также заискрит. Сразу подай в снег (ну его нафиг, работу создавать людям) Но что такое напалм успеешь почувствовать, болтун
И пусть тебя также заискрит. Сразу подай в снег (ну его нафиг, работу создавать людям) Но что такое напалм успеешь почувствовать, болтун
Дядя презедент, что ж ты сразу до оскорблений то скатываешься? Адвокат, а в руках держать себя не можешь.
Отслужил? Молодец. Я что, тебя что.ли служить зову?
сша ебашит кокаиновые поля у себя под боком, а мы что?
Отслужил? Молодец. Я что, тебя что.ли служить зову?
сша ебашит кокаиновые поля у себя под боком, а мы что?
Да, изивните, погорячился, т.к. на бегу и это всегда горячо. Сегодня уже latpost извинялся за ошибки, теперь мой черед.
Мне понятно, что Вы не служили в армии.
Что до проблемы есть две составляющие: наркоконтроль (актуальный для России) и антитеррористическая операция (всеобщий интерес), плюс (разумеется) геополитические интересы США и союзников.
Вот по первой позиции работа будет. можете быть уверены. Вероятнее всего, Россия пошлет своих медведей, но с четко очерченными целями и задачами.
Что до второй- мы участвуем: воздушное пространство, консультативная помощь, военно- техническое сотрудничество, данные разведки и т.д.
Что до третьего, то не будем участвовать,… почему — то.
Мне понятно, что Вы не служили в армии.
Что до проблемы есть две составляющие: наркоконтроль (актуальный для России) и антитеррористическая операция (всеобщий интерес), плюс (разумеется) геополитические интересы США и союзников.
Вот по первой позиции работа будет. можете быть уверены. Вероятнее всего, Россия пошлет своих медведей, но с четко очерченными целями и задачами.
Что до второй- мы участвуем: воздушное пространство, консультативная помощь, военно- техническое сотрудничество, данные разведки и т.д.
Что до третьего, то не будем участвовать,… почему — то.
Ну вот и славно) да я вас понимаю, бывает.
хорошо, все это участие это здорово. Мы так еще 50 лет будем "заявлять", "выражать озабоченность", а воз и ныне там.
Те вы считаете, что Россия не могла бы в принципе заняться лично борьбой с маковыми полями? Мне просто как-то что.ли стыдно за страну, которую травит другая страна, а мы это все молча терпим
хорошо, все это участие это здорово. Мы так еще 50 лет будем "заявлять", "выражать озабоченность", а воз и ныне там.
Те вы считаете, что Россия не могла бы в принципе заняться лично борьбой с маковыми полями? Мне просто как-то что.ли стыдно за страну, которую травит другая страна, а мы это все молча терпим
Мне просто как-то что.ли стыдно за страну, которую травит другая страна, а мы это все молча терпим+1
Альтернативный вариант (вполне себе, героический). Ваши реквизиты, и я (мои данные есть по ссылке в профиле) даю гарантию. что Вас пошлют.
Нет, ты мне объясни что в этом плохого? Что у сшп там больше интересов не останется, или будут проблемы с работой у бедных афганцев? Или они с калашей наши самолеты сбивать будут? За кого так родеешь то?
вы думаете, что есть одно, но большое маковое поле посреди афганистана?
Афганистан не такой маленький, как на глобусе. И там этих полей тысячи, десятки тысяч! Это хлеб афганцев и они его так просто не отдадут (предложить им выращивать лук/морковь/зерно взамен они не оценят, потому что это пиздец как невыгодно по сравнению с маком).
Ну это же очевидно!
Афганистан не такой маленький, как на глобусе. И там этих полей тысячи, десятки тысяч! Это хлеб афганцев и они его так просто не отдадут (предложить им выращивать лук/морковь/зерно взамен они не оценят, потому что это пиздец как невыгодно по сравнению с маком).
Ну это же очевидно!
Хорошо, при талибах мака не было, а сшп его на геркулесах возит. Ну пусть тысячи, их так просто спрятать?
Послали бы туда самолеты с напалмом или чем там еще можно полить маковые поля? И все.Какой хитрый план.
Пусть наши нанотехнологи заслуженные создают пестициды против опиумного мака, а бравые вояки поливают площади с самолетов…
