Смотрели передачу?
Комментарии участников:
То что Сталин не плакал под столом не сочетается с политикой НТВ и телевидения в целом. Так что ничего удивительного в таком поведении нтв нет.

На наш взгляд, прошлогоднее масштабное тестирование общества под соусом телепроекта "Имя России" однозначно выявило господствующее и всё усиливающееся в обществе уважение, почитание, либо преклонение перед историческим образом Иосифа Виссарионовича Сталина. Десятилетия замалчивания и оплёвывания его личности, его деятельности и его мировоззрения не принесли необходимых заказчикам результатов.
...
Вследствие всего вышесказанного, перед "режиссёрами" возник вопрос: а что же делать с народом, не желающим обрезать собственную историческую память? Что делать с историческим образом Сталина и стоящим за ним мировоззрением?
Раз троцкисты со времён Хрущёва, так и не сумели выполнить свою задачу, раз образ Сталина живёт в народе, значит нужно попробовать его "вписать" в свои планы!
...
Как один из возможных путей развития общества в многовариантном сценарии рассматривается "возвращение псевдоСталинизма".
В этом варианте предполагается руками "сталинистов" осуществить "обрезание" несправившейся с возложенными на неё задачами интеллектуальной, политической и финансово — промышленной "элиты", замена её на "элиту", пришедшую на лозунгах "сталинизма" и "социальной справедливости", с сохранением толпо-элитарного устройства общества и предельным ужесточением форм социального контроля и наказания.
Грубо говоря, в фантике "сталинизма" в случае реализации этого варианта, нам будет подсунут фашизм, понимаемый как безоглядная, «идейно обоснованная» поддержка толпой «простых людей» любых злоупотреблений властью со стороны "элиты".
Мухинцы — это "запрещенные сталинисты" которым демонстративно не дают слова, чтобы сформировать мнение: "ага, настоящего Сталина не любят! Потому что он бы всем показал!"
В то же время книги Мухина издаются большими тиражами, а его таки на НТВ пустили. А уж портрет Сталина на заднем плане можно вообще не комментировать.
В то же время книги Мухина издаются большими тиражами, а его таки на НТВ пустили. А уж портрет Сталина на заднем плане можно вообще не комментировать.
Импульсивный Мартиросян и микрофон швырнул в ведущего – не помогло!Вполне по-ленински постановочка :)
Большими тиражами это сколько?
Судя по тому, что издает и переиздает их "Эксмо" (а не Надымская многотиражная типография) с тиражами и окупаемостью у его книг всё нормально.
10 тыс.экз.?
А куда больше. Вот напишет "Гарри Поттер и Трубка Сталина", тогда можно и о сотенных тиражах задуматься.
Мухин, конечно, чокнутый, но одна зачетная книжка у него есть — это "Асы и пропаганда". Читал сразу после белокурого рыцаря рейха, стало быть, пошло хорошо. А анекдот про обкакавшегося Хартмана (выведенный кстати из того же белокурого рыцаря) — шедевр.
Мухин несмотря на то что является явной исторической заглушкой, имеет положительное свойство. Он интерес к истории не притупляет, а наоборот разжигает.
Смысл его в том, что он дает "ответы" на некоторые загадки истории, но появляются новые. Например он по-своему расставил точки над Сталиным и Гитлером, но откуда взялся Ленин и как "случился" военный переворот в России — он не отвечает. А эти вопросы пожалуй даже более интересные чем Гитлеро-Сталинская катавасия.
В целом Мухин даже симпатичен, определенная искренность чувствуется :)
Смысл его в том, что он дает "ответы" на некоторые загадки истории, но появляются новые. Например он по-своему расставил точки над Сталиным и Гитлером, но откуда взялся Ленин и как "случился" военный переворот в России — он не отвечает. А эти вопросы пожалуй даже более интересные чем Гитлеро-Сталинская катавасия.
В целом Мухин даже симпатичен, определенная искренность чувствуется :)