Комментарии участников:
Неправда. Никакого отношения к демократии существующий в России строй не имеет.
Неплохие варианты — "путинократия", "ЧеКакратия", "ментократия".
Неплохие варианты — "путинократия", "ЧеКакратия", "ментократия".
Тогда Вам все равно кого бить, также как тем, кого Вы пытались охарактеризовать одним образом, а я — другим) Вам пора во властные структуры или, на худой конец, в правоохранительные органы. Там анархия — наиболее уважаема
Участники акции протеста потребовали немедленной встречи с председателем Думы Борисом Грызловым и привлечения к уголовной ответственности депутата-единоросса Марины Игнатову
у Константина совершенно разбито лицо, у Ольги, которой несколько здоровых мужчин выламывали руки, скорее всего, перелом ребер грудной клетки
В сообщении отмечается, что одна из участниц пикета Ольга Мазур снимала акцию на видео. Милиционеры попытались отобрать у нее камеру. В результате женщина и пытавшийся вступиться за нее супруг были жестоко избиты.
Что менты, что гибддшники, когда видят камеру, свирепеют просто. Я как-то из окна машины, проезжая мимо, сфотографировал ДТП: машина вылетела на тротуар. Один из гиббонов заметил, и за мной устроили преследование на машине ДПС! Хотели навешать каких-то штрафов, несли всякую чушь, но договорились о стирании фоток с флэшки и на том разошлись.
Внимание, вопрос: что так боятся показать эти люди, охраняющие наш с вами покой и порядок?
За мной тоже как-то гонялись. Догнали — показал им корочку "Пресса". Извинились и пожелали счастливого пути. Скоты!
Поясню, что вызвало улыбку (не только мою)в Ваших словах. Но, сначала маленькое лирическое отступление. Мы с женой в подобных случаях вспоминаем сценку со спортсменом и экзаменатором в ВУЗе. Экзаменатор. всячески подсказывая, пытался добиться от боксера ответа на простейшие вопросы. В конце концов, он добился, что студент знал две фамилии: "Крупский" и "Делчев".
Так вот, у Вас два варианта: "Крупский" и "Делчев"
Но. попробуем, в самых общих чертах, для самого общего представления.
И так, ответственность бывает уголовно- правовая, административная, дисциплинарная, гражданско — правовая. Законом предусмотрены основания привлечения к ответственности, основания освобождения от ответственности. обстоятельства, исключающие виновность и т.д.
Например, по описанию событий есть признаки административного правонарушения в действиях пикетирующих, а именно статьей 20.2 КоАП РФ. Нарушение установленного порядка организации либо проведения собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования.
Но, адмоответственность может и не наступить на совершенно законных основаниях
И не только в виду аффектированного состояния дольщиков (Статья 2.8. Невменяемость
Не подлежит административной ответственности физическое лицо, которое во время совершения противоправных действий (бездействия) находилось в состоянии невменяемости, то есть не могло осознавать фактический характер и противоправность своих действий (бездействия) либо руководить ими вследствие хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия или иного болезненного состояния психики)
Даже, если обстоятельства дела таковы, что в действиях "дольщиков" есть признаки совершения преступления. прдусмотренного статьей 212 Уголовного кодекса РФ (Массовые беспорядки), а в действия сотрудников милиции есть признаки превышения — ст. 286 УК РФ, и они причинили побои, вред здоровью ( ст. 115, 116 УК РФ), то и те и другие могут быть освобождены от уголовной ответственности всвязи с деятельным раскаянием (ст. 75 УК РФ) и примирением
Может и срок давности истечь по адмонарушению, наступить срок давности по ривлечению к уголовной ответственности (ст 78 УК РФ), как знать
От обстоятельств зависит, действовали милиционеры в состоянии крайней необходимости или нет, подлежат ли они какой — либо ответственности. Строго говоря, при внешних признаках, при соответствии действительности, или может быть и такая ситуация, что нет состава адмонарушения или преступления. т.е. нет состава.
Т.е. есть — нет состав, какая ответственность должна наступать и у кого, есть ли основания освобождения от ответственности — информация не позволяет сделать выводы. При всем, при этом она- соответствует действительности. А может и несколько интерпретирована, но опять такая же ситуация — вариантов множество. Только ни клеветы, ни оскорбления здесь признаков нет. а вот гражданско — правовая ответственность при наличии оснований (например ст.152 ГК РФ) может наступить, а может и нет
Тоже самое, например
Статья 1066 ГК РФ Причинение вреда в состоянии необходимой обороны
Не подлежит возмещению вред, причиненный в состоянии необходимой обороны, если при этом не были превышены ее пределы.
Т.е. вариантов очень и очень много. Может и никто не несет никакой ответственности ни по каким основаниям. может кто и несет, но может быть освобожден, а может несут и все, и разные виды ответственности.
И, напоследок. Вы, когда комментируете (не только по этому посту) очевидно пытаетесь выглядеть взросло, из — за этого безапелляционность, присущая юности. Со стороны иногда это выглядит забавно, иногда — раздражает. Общая черта юных участников соцсетей.
Не стесняйтесь спросить, не стесняйтесь незнания, я тоже много не знаю и любой из нас. У каждого возраста свои преимущества и т.д. Но вот напуского этого всего, ну не нужно.
Вы интересней, чем Ваши маски и гримаски. чес слово
Так вот, у Вас два варианта: "Крупский" и "Делчев"
Но. попробуем, в самых общих чертах, для самого общего представления.
И так, ответственность бывает уголовно- правовая, административная, дисциплинарная, гражданско — правовая. Законом предусмотрены основания привлечения к ответственности, основания освобождения от ответственности. обстоятельства, исключающие виновность и т.д.
Например, по описанию событий есть признаки административного правонарушения в действиях пикетирующих, а именно статьей 20.2 КоАП РФ. Нарушение установленного порядка организации либо проведения собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования.
Но, адмоответственность может и не наступить на совершенно законных основаниях
И не только в виду аффектированного состояния дольщиков (Статья 2.8. Невменяемость
Не подлежит административной ответственности физическое лицо, которое во время совершения противоправных действий (бездействия) находилось в состоянии невменяемости, то есть не могло осознавать фактический характер и противоправность своих действий (бездействия) либо руководить ими вследствие хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия или иного болезненного состояния психики)
Даже, если обстоятельства дела таковы, что в действиях "дольщиков" есть признаки совершения преступления. прдусмотренного статьей 212 Уголовного кодекса РФ (Массовые беспорядки), а в действия сотрудников милиции есть признаки превышения — ст. 286 УК РФ, и они причинили побои, вред здоровью ( ст. 115, 116 УК РФ), то и те и другие могут быть освобождены от уголовной ответственности всвязи с деятельным раскаянием (ст. 75 УК РФ) и примирением
Может и срок давности истечь по адмонарушению, наступить срок давности по ривлечению к уголовной ответственности (ст 78 УК РФ), как знать
От обстоятельств зависит, действовали милиционеры в состоянии крайней необходимости или нет, подлежат ли они какой — либо ответственности. Строго говоря, при внешних признаках, при соответствии действительности, или может быть и такая ситуация, что нет состава адмонарушения или преступления. т.е. нет состава.
Т.е. есть — нет состав, какая ответственность должна наступать и у кого, есть ли основания освобождения от ответственности — информация не позволяет сделать выводы. При всем, при этом она- соответствует действительности. А может и несколько интерпретирована, но опять такая же ситуация — вариантов множество. Только ни клеветы, ни оскорбления здесь признаков нет. а вот гражданско — правовая ответственность при наличии оснований (например ст.152 ГК РФ) может наступить, а может и нет
Тоже самое, например
Статья 1066 ГК РФ Причинение вреда в состоянии необходимой обороны
Не подлежит возмещению вред, причиненный в состоянии необходимой обороны, если при этом не были превышены ее пределы.
Т.е. вариантов очень и очень много. Может и никто не несет никакой ответственности ни по каким основаниям. может кто и несет, но может быть освобожден, а может несут и все, и разные виды ответственности.
И, напоследок. Вы, когда комментируете (не только по этому посту) очевидно пытаетесь выглядеть взросло, из — за этого безапелляционность, присущая юности. Со стороны иногда это выглядит забавно, иногда — раздражает. Общая черта юных участников соцсетей.
Не стесняйтесь спросить, не стесняйтесь незнания, я тоже много не знаю и любой из нас. У каждого возраста свои преимущества и т.д. Но вот напуского этого всего, ну не нужно.
Вы интересней, чем Ваши маски и гримаски. чес слово
Немного не понял, зачем вы тут так много расписывали про условия возникновения той или иной ответственности. Мой комент какбэ говорил, что если кто-то совершил преступление (или проступок, или гражданско-правовой деликт — ваще пофиг), то он должен нести ответственность. У нас же почему-то сразу начинаются стонания в стиле: "в рашке всегда так", "ну это же Россия", "такое ментовское государство" и т.д. Сразу начинается вой оппозиции, оскорбления той или иной партии, того или иного политика. Не знаю, почему так, но, видимо, это из-за того, что сознание у людей в СССР деформировалось сильно, да еще и на фоне информационной войны, войны анекдотов, кухонных обсуждений и т.д. А это все на фоне информационной закрытости, всяких глушилок и т.п. когда все происходящее за границей считалось раем и перед иностранцами люди пресмыкались, а все, что происходит и что есть у нас — говно.
Т.е. если в США полицейский бабушку электрошокером пофигачил, или ноги ребенку отстрелил при виде направленного на него чупа-чупса, то это просто тупой полицейский, а если подобное происходит в России — то это "кровавая гэбня", "ментовское государство", "Едим РОссию", "господин ПУ" и т.д. и т.п. и вообще это все поганый русский менталитет виноват.
Поэтому: кто виноват — должен нести ответственность.
Т.е. если в США полицейский бабушку электрошокером пофигачил, или ноги ребенку отстрелил при виде направленного на него чупа-чупса, то это просто тупой полицейский, а если подобное происходит в России — то это "кровавая гэбня", "ментовское государство", "Едим РОссию", "господин ПУ" и т.д. и т.п. и вообще это все поганый русский менталитет виноват.
Поэтому: кто виноват — должен нести ответственность.
Я же русским языком Вам написал, что не обязательно должен нести ответственность, что совершенно разные бывают обстоятельства.
Реакцию общественности — объясню. Посмотрите новость про обманутых дольщиков (ни эту, а связанную). В руководстве этого Фонда Патрушев, Грызлов и т.д. Так нагло ни в одной стране должностные лица не используют свое положение с корыстной целью.
Руководство Фонда — руководство законодательной власти, фсбшники. какой "суд"???
Судей в нас назначают. Различные группировки назначают своих судей, прокуроров, те потом отрабатывают на эти группировки, и еще для себя, сколько унесут. сколько смогут
Этих людей Государство не защищает, государственные мужи отняли их деньги, люди в отчаянии приковали себя наручниками, их избили, а еще могут лишить свободы. В ментовке тоже "свои люди"
Реакция на события у людей (нормальных людей) совершенно адекватная.
Реакцию общественности — объясню. Посмотрите новость про обманутых дольщиков (ни эту, а связанную). В руководстве этого Фонда Патрушев, Грызлов и т.д. Так нагло ни в одной стране должностные лица не используют свое положение с корыстной целью.
Руководство Фонда — руководство законодательной власти, фсбшники. какой "суд"???
Судей в нас назначают. Различные группировки назначают своих судей, прокуроров, те потом отрабатывают на эти группировки, и еще для себя, сколько унесут. сколько смогут
Этих людей Государство не защищает, государственные мужи отняли их деньги, люди в отчаянии приковали себя наручниками, их избили, а еще могут лишить свободы. В ментовке тоже "свои люди"
Реакция на события у людей (нормальных людей) совершенно адекватная.
Плюсую. У вас адекватная в этом комменте. Но не в большинстве комментариев выше. Там несколько иной не этим мотивированный шаблонный бред, типа чуть что — это все "тиран-диктатор Пу" виноват, а еще ЕР с Грызловым и Медведев. Вот прям все это из-за них и началось, следовательно, их нужно срочно заменить на какого-нибудь либертарианца и тогда все сразу станет хорошо.
согласен, это — было бы очень просто. Простота- хуже воровства. Но это же свободное общение.… без претензий. Выход эмоций И недовольство вполне к месту, к теме.
з.ы. Напоследок: Я когда комментирую, не стараюсь выглядеть взросло или не взросло. Я стараюсь донести свою точку зрения. До кого-нибудь. Вы, кстати, тоже. Я не думаю, что все ваши комментарии направлены на то, чтобы показать себя взрослым.
Зачастую мое имя обозначается как "гость" или "анонимус", потому что мне лень регистрироваться. А возраст анонимуса неизвестен.
Зачастую мое имя обозначается как "гость" или "анонимус", потому что мне лень регистрироваться. А возраст анонимуса неизвестен.
"Руководство Госдумы никак не отреагировало на действия своих охранников. Находящийся в настоящий момент в Нижнем Новгороде руководитель рабочей группы президиума генсовета партии ЕР по решению проблем обманутых дольщиков и вкладчиков Александр Хинштейн сообщил «Газете.Ru», что «берет под личный контроль» ситуацию с избитыми у стен Госдумы дольщиками и займется их судьбой. По-человечески он разделяет чувства дольщиков, «но выходом на баррикады проблема не решается»."
Считаю, что нам необходимо верить в Россию.
Считаю, что нам необходимо верить в Россию.
