Россия не сможет отразить атаку США из космоса «Развалено все. Хватит надувать щеки, надо думать, как спасаться»

отметили
103
человека
в архиве
Россия не сможет отразить атаку США из космоса «Развалено все. Хватит надувать щеки, надо думать, как спасаться»
Сегодняшнее состояние Военно-космических сил России не позволяет отразить атаку США в случае нанесения удара из космоса.

Об этом на круглом столе в Москве заявил генерал-майор запаса Владимир Гудилин, возглавлявший пуск первого советского космического челнока «Буран».

«Говорят, что ракетно-ядерный удар стал маловероятен. Но США приняли Доктрину первого, обезоруживающего удара с применением порядка 8 тысяч крылатых ракет морского и воздушного базирования для удара по административным и военным центрам, в том числе по шахтным пусковым установкам с точностью отклонения 1,5-2 метра и с интенсивностью пуска в тысячу ракет в сутки. Для этой цели сформированы и соответствующие боезапасы. К 2015 году их будет на 30 суток ведения войны, к 2020 году – на 60, к 2025 году – на 90 суток. Но сегодня наши ВКС не имеют в космосе ни одного аппарата, который мог бы решать задачи по обнаружению, целеуказанию или уничтожению этих носителей обычного и ядерного оружия. Существующие системы наземного базирования СПРН обеспечивают обнаружение запуска только стратегических ядерных носителей», – сказал эксперт.

«В части отражения воздушно-космического нападения у нас нет ни сил, ни средств для огневого поражения крылатых ракет США», – подчеркнул Гудилин.

«Мне приходилось обеспечивать действия флота системой морской разведки и целеуказаний, когда авианосные соединения США боялись нас, как черт ладана, ибо у нас были атомные корабли типа крейсера «Кирова», были атомные подводные лодки, которые имели целеуказание на любой момент времени. И в течение нескольких минут мы могли уничтожить любое авианосно-ударное соединение Америки. Сегодня, во-первых, некого обеспечивать, оставшиеся в строю небольшие корабли – это прибрежная зона. Во-вторых, даже имеющиеся корабли с крылатыми ракетами – слепые, как котята, они не знают, куда стрелять. Нет ничего в космосе, в боевой группировке для обеспечения действия ВМФ», – констатировал генерал-майор.

«Сегодня группировки космических аппаратов в интересах обеспечения действий Вооруженных Сил н
Добавил Никандрович Никандрович 13 Декабря 2009
проблема (2)
Комментарии участников:
axes
+9
axes, 13 Декабря 2009 , url
Говорят, что ракетно-ядерный удар стал маловероятен
Так и есть...
Под давлением ядерного шантажа страну просто купят, сделав её руководителей "агентами влияния, оставив их на местах и осуществляя через них и уже существующие властные механизмы руководство покорённым государством… Сейчас ясно лиш одно — азиатская часть станет сферой влияния Китая...
Процесс будет происходить настолько мирно, что простой обыватель его и не заметит.
Webfreak
+4
Webfreak, 13 Декабря 2009 , url
Под давлением ядерного шантажа страну просто купят, сделав её руководителей "агентами влияния, оставив их на местах и осуществляя через них и уже существующие властные механизмы руководство покорённым государством...
Страшные вещи говорите… А как этот шантаж будет выглядеть? Самые лучшие люди то не в России живут :)
axes
0
axes, 13 Декабря 2009 , url
А как этот шантаж будет выглядеть?
Примерно так-
Россия не сможет отразить атаку США из космоса «Развалено все. Хватит надувать щеки, надо думать, как спасаться»
Webfreak
+5
Webfreak, 13 Декабря 2009 , url
По-моему, ВВП просто к Березовскому переедет и все: "Ну давайте, бомбите, по BBC посмотрим.."

Для населения Росси да, проблема :) А вот "сделать руководителей агентами влияния"… А вы думаете еще не? Или кроме США влиять не кому? Мне кажется есть и другие страны, уровень жизни в которых не хуже американского. Странно было бы полагать, что у американцев есть марионетки, а у европейцев нет. Тоже ведь не ангелы.
axes
+8
axes, 13 Декабря 2009 , url
А вот "сделать руководителей агентами влияния"…
Сравнительно недавно потерпело сокрушительное поражение крупнейшее в мире государство СССР-результат-потеря территорий и сфер влияния, веса в мировой политике и т.д.
А вот "сделать руководителей агентами влияния"..
М.С. Горбачёв во многом признался в своих последующих выступлениях…
Webfreak
0
Webfreak, 13 Декабря 2009 , url
То что СССР распался естественно не на ровном месте — это понятно, но не следует считать, что причины распада вам сразу расскажут.
М.С. Горбачёв во многом признался в своих последующих выступлениях...
Основа советского правосудия — "добровольное" признание обвиняемого.
Дык если он агент влияния, то он как зицпредседатель и должен во всем признаваться. Что скажут, в том и признается, надо же ситуацию понимать :)
axes
0
axes, 13 Декабря 2009 , url
не следует считать, что причины распада вам сразу расскажут.
Так я и не считаю…
Webfreak
+2
Webfreak, 13 Декабря 2009 , url
То есть вам кажется, что Горбачев "проговорился" и вам краем уха удалось услышать правду? :) Вообще есть такой прием подачи — "запрещенная информация", когда скинхедов и лимоновцев делают сами, но для правдоподобности с ними же и борются. Точно также и откровения "по секрету всему свету".
axes
+2
axes, 13 Декабря 2009 , url
Привык судить о человеке не по высказываниям, услышанным краем уха, а по результатам его деяний-а они здесь налицо…
Webfreak
0
Webfreak, 13 Декабря 2009 , url
Деяния на лицо, вопрос в авторстве.
axes
+9
axes, 13 Декабря 2009 , url
"Ну давайте, бомбите, по BBC посмотрим.."
А кому выгодно получить территории, экономика которых разрушена ядерным ударом? Гораздо выгоднее поиметь полностью рабочую инфроструктуру на "мирно аккупированной" территории.Такая безкровная война абсолютно прибыльное мероприятие…

Webfreak
+11
Webfreak, 13 Декабря 2009 , url
Абсолютно согласен, "ядерная война" — это 20 век, дикость и средневековье по сегодняшним меркам. Именно по этому к подобным заявлениям отношусь с иронией. Генеральское старичье ни черта не понимающее в современных боевых действиях лезет в буденовке со своим "анализом". Ядерный шантаж сейчас бессмысленен.
Но раздувание темы имеет определенный смысл — отвлечь общественное мнение от более близких реалий на чертовы США, которые как известно мешают каждому россиянину спокойно спать…

precedent
-2
precedent, 13 Декабря 2009 , url
ядерная война" — это 20 век, дикость и средневековье по сегодняшним меркам
Верно. Но космос — это не только оружие защиты, разведка, связь и т.д. Вы не в теме. Это сегодня контроль за координацией, и не только.
Webfreak
+6
Webfreak, 13 Декабря 2009 , url
Сегодня война ведется через терроризм. Все руки вскидывают "вах какие хитрые арабы, шахидов готовят!" А европейцы чем хуже? Обдолбают какого-нибудь Гаврилу Принципа и вперед, на подвиги. У него перед глазами не люди, а монстры из Халф-Лайф 2 и босс в виде министра Швеции. Благо европейские технологии дальше азиатской уличной магии продвинулись :)
precedent
-3
precedent, 13 Декабря 2009 , url
Вы ошибаетесь, это — пройденный этап
Webfreak
0
Webfreak, 13 Декабря 2009 , url
Ну да, на очереди "Дымовские" :) но не все же так продвинулись, кто-то еще кавалерией воюет. Афганистан то никак не зарастет.
precedent
-2
precedent, 13 Декабря 2009 , url
кукурузниками и дерижаблями) и, да, Дымовскими))
axes
0
axes, 13 Декабря 2009 , url
www.topnews.ru/news_id_32773.html
ещё немного информации для внесения ясности в сложившуюся ситуацию…
Webfreak
-1
Webfreak, 13 Декабря 2009 , url
Ага, свидетельство того, что СССР демонтировали по команде извне. Потому что явно готовились дальше холодную войну вести.
axes
0
axes, 13 Декабря 2009 , url
На мой взгляд изменить строй государства можно было с куда меньшими затратами, не теряя при этом территорий, сфер влияния на международной арене, не уменьшая численности населения государства…
Webfreak
-1
Webfreak, 13 Декабря 2009 , url
Ну да, развал тут совершенно не нужен был. Но это для России не нужен.

А вот для для Хозяев нужен, потому что сворачивание коммунистического обдалбливания означает возрастание уровня мышления. Начнут догадываться и задавать вопросы. Идеально чтобы когда полностью глаза протрут ничего не было, ни территории, ни армии, ни нормальной экономики. Тогда можно просто рукой махнуть на лузеров.
precedent
-2
precedent, 13 Декабря 2009 , url
да, так и есть. Но жизнь всегда вносит свои коррективы.
Woloh
0
Woloh, 14 Декабря 2009 , url
Абсолютно согласен, "ядерная война" — это 20 век, дикость и средневековье по сегодняшним меркам.

Зря Вы так думаете.

Россия не Ирак и не Афганистан. Это их можно достаточно легко оккупировать.

Война с Россией, при всей ее слабости, не подарок. Если дело дойдет до вооруженного столкновения, никто в Россию морпехов посылать не будет. Слишком рисковано. Найдут оправдание ядерному удару и накроют всех за раз одним медным тазом. А вот потом уже морпехов — пепел разгребать.
Webfreak
0
Webfreak, 14 Декабря 2009 , url
никто в Россию морпехов посылать не будет. Слишком рисковано.
Не рискованно, а бессмысленно. Германию за милую душу оккупировали в свое время. Но проблема в том, что большую страну эксплуатировать тяжело. Великая Депрессия была вызвана в частности тем, что немцы обложенные репарациями заартачились и убавили свою экономику.
Никто не воюет "от злобы", война преследует конкретные цели. Как сказал Клаузевиц: "Война есть продолжение политики иными средствами". Сейчас Россия все что от нее требуется делает.
shopos
0
shopos, 14 Декабря 2009 , url
а как можно накрыть всех и сразу медным тазом?

пару ядерных ударов ничего толком не изменят.
klinton11
+6
klinton11, 13 Декабря 2009 , url
Говорят, за границей уже смеются: в Сибири российские войска разгромить невозможно, ибо их за Уралом невозможно найти», – также отметил Гудилин.


патрульный катер "Мангуст"

патрульный катер "Соболь"

Northrop Grumman завершила модернизацию атомного авианосца Carl Vinson
klinton11
+6
klinton11, 13 Декабря 2009 , url
"Соболь" и "Мангуст" закрывают наши южные рубежи
precedent
+7
precedent, 13 Декабря 2009 , url
Служил на Байконуре в 1986-1988, не общался, но достаточно близко наблюдал генерала. Мы были во внутреннем оцеплении, в некоторых случаях. Это — ооооочень серьезный человек. Серьезней не бывает… И если он такое сказал, то он знает, что говорит, это — точно (((
davaeron
-1
davaeron, 13 Декабря 2009 , url
СЛОН И СЛЕПЫЕ
В деревне жили шестеро слепых. Как-то односельчане сказали им: «Эй, к нам пришёл слон!» Слепые не имели никакого понятия о том, что такое слон. Они решили: «Поскольку мы не можем его увидеть, мы пойдём и потрогаем его». Они подошли к слону и каждый потрогал его.
«Он похож на колонну», – сказал первый слепой, потрогавший его ногу. «О, нет! Он похож на канат», – сказал второй слепой, взявший его за хвост. «Да нет же! Он похож на толстый сук дерева», – сказал третий слепой, потрогавший слона за хобот. «Он похож на большое опахало», – сказал четвёртый слепой, потрогавший слона за ухо. «Он похож на большую стену», – сказал пятый слепой потрогавший его за живот.
«Он похож на трубку», – сказал шестой слепой, потрогавший его а бивень.
Они начали спорить и каждый настаивал на своей правоте. Все были возбуждены. Проходивший мимо них мудрый человек увидел это. Остановившись, он спросил: «В чём дело?» Слепые ответили ему: «Мы не можем согласиться в том, на что похож слон». И каждый из них сказал то, что думал о слоне. Тогда мудрый человек спокойно объяснил им: «Правы вы все. Причина того, почему вы говорите о нём по разному состоит в том, что вы потрогали разные части слона. В действительности слон имеет все те характеристики, о которых вы говорите».Причин для спора больше не оставалось. Все почувствовали себя счастливыми от того, что все оказались правы.
precedent
-2
precedent, 13 Декабря 2009 , url
За что потрогать нашего "слона"? Есть хорошие, замечательные, талантливые люди, да. И это — почти все.
davaeron
0
davaeron, 13 Декабря 2009 , url
Вы о чем сейчас? При чем здесь талантливость людей? Я цитату привел только к тому что у генералов своя точка зрения, у политиков другая и все они в чем-то правы, хотя кто-то может быть и "правее" других, не спорю.
Генерал всего лишь рассказал то о чем смеются за границей, это не его отчет.
precedent
-2
precedent, 13 Декабря 2009 , url
у каких "политиков"? Очнитесь. Где Вы в России видите политиков? Кто такие, почему не знаю?
Это — не отчет, кто отчет — то даст? Горе- контрабандисты? Дадут когда- нибудь.
Шаманов, может даст? Или Сердюков? Так они вправе не свидетельствовать против себя, вправе хранить молчание и даже имеют право на адвоката.
davaeron
0
davaeron, 13 Декабря 2009 , url
<_<
Тогда и генералов у нас тоже нет — "все должности куплены".
Генералы бы вместо того чтобы языком чесать лучше бы делом занялись.
Хотя стоп, он же в запасе, теперь понятно, хотя все равно бы лучше делом занялся, да и я что-то тут "языком расчесал", пойду лучше ужин готовить, семью кормить.
precedent
0
precedent, 13 Декабря 2009 , url
ацтеки уже опровергли. А, вообще, Лев меня правильно понял, когда сказал. что Б.Восток покажется детской песочницей
aleksejtimofeev
+16
aleksejtimofeev, 13 Декабря 2009 , url
Этот плач военных уже три дня продолжается:

11.12 — Российский адмирал заявил о гибели Военно-морского флота.

12.12 — ВВС РФ: Россия превратится в мишень для авиаударов к 2020 году.

Сегодня вот это — Россия не сможет отразить атаку США из космоса «Развалено все. Хватит надувать щеки, надо думать, как спасаться.

Короче, наши бравые адмиралы и генералами видимо уже все что можно разворовали, теперь будут без конца плакать и пугать нас, чтобы им еще дали средств для дальнейшего разбазаривания нашей обороны.

Где они все все это время были интересно, когда армия и флот погибали…

scas
0
scas, 13 Декабря 2009 , url
все правильно — скоро будет много проблем надо под шумок и пугалок для простого народа модернизировать армию и флот
тем более пусть америка напрягается когда у них финансовые проблемы — надо как они что то типа СОИ замутить
aleksejtimofeev
+5
aleksejtimofeev, 13 Декабря 2009 , url
Никандрович
+1
Никандрович, 13 Декабря 2009 , url
Где они все все это время были интересно, когда армия и флот погибали...

На этот вопрос, есть ответ в вашем же комменте

наши бравые адмиралы и генералами видимо уже все что можно разворовали

Вот этим, они и занимались всё это время.
precedent
+11
precedent, 13 Декабря 2009 , url
Я Вам объясню, где они были. До 2000 года были проблемы выживания из- за нехватки ден. средств.
Потом была война. Не для флота, конечно, хоть морпехи тоже воевали. Но, любая, даже локальная война — есть война. Дальше, помните, пошел вверх нефтедоллар. За это время, Путин и компания, практически убивали страну, но понимали это очень не многие. Я- понял, когда в 2004 году против меня ВСЯ Республика + Питерская группирвка начали травлю за то, что я обратился с заявлениями о коррупции и о хищении завода, средств бюджета.
Они попросту начали разлагать ее: хватайте бабки, кто хотите, кто может, убивайте всех. кто мешает. Особенно, честных, которые заикаются о каком — то обществе, праве и пр.
Сделали прикрытие: псведо- тоталитаризм. Но после совместной коллективной охоты на ЮКОС другие корпорации уже не сотрудничали особо с питерской, с ними не считались реально.
Дальше — Вы знаете. Война, которая переросла в рейдерскую операцию а- ля Вексельберг энд чекисты, кризис, и стало понятно всем: за 3, 5 трлн (денег бы хватило статья самой богатой державой) отчитаться не могут, экономика убита, общество и власть разложены.
Сплошной блеф и надувательство. Всем заправляют "чекистские" группировки (о чем судьи КС открыто заявили) и пр.
Пиар — то они устроили, с пиром во время чумы, как положено, с оболваниванием людей, но пиар заканчивается.
Помните. Путин пел в Мюнхене, бредил про энергетическую супредержаву в 2008 на пике нд? Про диктат условий Европе и прочая?
Для кого раньше доходило. до кого позже. С 1994 я сталкивался с т.н. коррупцией, и только после 2004 года задумался, а к 2006г нашел механизмы и схемы, которые позволяли генерировать ее, манипулировать всякими разными прокураторами, бандитами и прочими.

Никандрович
+9
Никандрович, 13 Декабря 2009 , url
Я тоже служил в Казахстане, в Семипалатинске. После боевых пусков, которые проходили раз в 4 года, проверяющие из Москвы, а их "слеталось" превеликое множество, уезжали с подарками. Подарки на одного генерала, не вмещались в один ж/д контейнер. Не трудно догадаться, что оплачено всё было не из кармана ком.бригады.
Так, что развал начался на много раньше.
Если интересно, то могу рассказать, как в Советские времена в НИИ МО "закрывались" темы. Цирк, ещё тот.

precedent
+8
precedent, 13 Декабря 2009 , url
Это — правда. И на всех генеральских домах и дачах на том же Байконуре работали солдаты. И подарков было немерено, но то, что началось потом…
Никандрович
+2
Никандрович, 13 Декабря 2009 , url
Вот именно, многоточие.
Webfreak
0
Webfreak, 13 Декабря 2009 , url
Про "чекистские группировки" интересно британский клоун Буковский распространялся недавно.
П.З.: Представим себе, что мы поместили Путина и его коллег в машину времени и перенесли их в 1919 год. На чьей стороне они бы сражались? Белых или красных?

В.Б.: Конечно, на стороне красных! Эти люди вышли из советских спецслужб. И нет никаких сомнений в том, чью сторону бы они приняли во время Гражданской войны. Ведь это благодаря победе красных они смогли выстроить свои позиции и достигнуть сегодняшнего влияния. Собственно, дядя Путина работал в ЧК, а отец в НКВД. Это чекистский клан, который несколько десятилетий боролся с русским патриотизмом.
Смысл подачи, как я понял в том, что шибко страшные чекисты в России кругом. Вот уж действительно "сильнее кошки зверя нет".
precedent
-2
precedent, 13 Декабря 2009 , url
))) Да этими ничтожествами западные спецслужбы крутят как хотят, они же их ведут, выбирают кого — куда двигать.
Webfreak
0
Webfreak, 13 Декабря 2009 , url
Что-то я не помню случая, чтобы английский или еще какой-нибудь разведчик в Москву переметнулся.

Хотя может для прикола пришлют какого-будь лоха :)
precedent
-2
precedent, 13 Декабря 2009 , url
из Науру)
VAshot
0
VAshot, 14 Декабря 2009 , url
>> До 2000 года были проблемы выживания из- за нехватки ден. средств.

Звездный, закрытый ракетный воен.городок. Лично не видел, рассказывает тот, кто служил. Там такие дома у комдива и автомобили у прочих, большому бизнесу иногда далеко. Девятки, десятки били на гонках, как ерунду.
А потом начинается, нет жилья офицерам, нет того, нет сего.

За что купил, за то и продаю. Но у самого сомнений нет.
axes
-3
axes, 13 Декабря 2009 , url
Medium@
+3
Medium@, 13 Декабря 2009 , url
"Сказали Руси Чудь, Словени и Кривичи: „Земля наша велика и обильна, а наряда в ней нет."
Сколько раз мы переживали смуты и безвластия в нашей стране…
"Сплотившись перед лицом опасности, четыре века назад наши соотечественники отстояли независимость Руси."
"Спираль истории" однако! Что будет дальше посмотрим! Ждём очередного "Петра I", "Минина и Пожарского"!!!
Woloh
0
Woloh, 14 Декабря 2009 , url
Ну ждите, ждите…
Medium@
0
Medium@, 14 Декабря 2009 , url
Есть другие варианты?
X86
-2
X86, 13 Декабря 2009 , url
Да фиг там. лет на 80 минимум нашего щита хватит. А там, глядишь, у США все развалится и застареет, либо у нас обновится. А так то они и на Иран нападать боятся, чего уж тут о России говорить. Армия Третьего Рейха тоже самой мощной в мире была, но это им не помогло.
jaik
+2
jaik, 13 Декабря 2009 , url
Ваша самоуверенность загонит нас в могилу.
georgos
0
georgos, 13 Декабря 2009 , url
очередная шумиха и паранойя — про то как у нас все плохо… а Вы не думали о том что у американцев еще больше параноиков чем у нас… и не меньше, а то и больше проблем…
fakenews
+7
fakenews, 13 Декабря 2009 , url
scare world theory
это просто один из видов манипуляций массами. запугать население, отвлекать от чего-то другого. Also запуганные люди с надеждой смотрит на правительство. я думаю аналогии сами проведете.
Dear Sam
-1
Dear Sam, 13 Декабря 2009 , url
Мда, чего-то я не понимаю.
Во-первых, как связаны космос и крылатые ракеты. Носители крылатых ракет вполне традиционны — самолёт, подв. лодки, надводные корабли. Носитель крылатых ракет космического базирования — это что-то бредовое.

Во-вторых, не понятен пассаж об остутствии средств борьбы с крылатыми ракетами. Борьба с ними — вещь достаточно проработанная, особых проблем, имхо, не доставляющая. Это не баллистическая цель, в конце концов ведь.
Dear Sam
0
Dear Sam, 13 Декабря 2009 , url
Вау, круто. Неизвестный стратег ставит минус, не открыв тайны запуска крылатых ракет из космического пространства.

Жаль, что бывают люди, которые настолько не критично относятся к предоставляемой им информации :(
shopos
0
shopos, 13 Декабря 2009 , url
Воскресная флудильная новость?

не будет США с Россией воевать напрямую.
Woloh
0
Woloh, 14 Декабря 2009 , url
не будет США с Россией воевать напрямую.
Не будет, но не потому что не может, а потому что ныняшняя Россия их вполне устраивает.
shopos
0
shopos, 14 Декабря 2009 , url
еслиб было так просто захватить Россию — уже бы это сделали.
shopos
0
shopos, 14 Декабря 2009 , url
и еслиб был какой то смысл в нападении
LevM
-1
LevM, 13 Декабря 2009 , url
У меня такое вечатление что новости последней недели о развале чегобы-то ни было — результат внутриармейской борьбы за ресурсы. Вроде, в РФ формируется программа перевооружения до 2015г на которую выделят 192 млрд. долларов. Из них, 25% хотели выделить флоту на постройку новых кораблей (для замены 50% состава). ИМХО, в попытке перераспределить капитал, генералы соревнуются в высказываниях чья сфера более развалена. Точно так-же это выглядит во всех странах в процессе создания таких программ.
LevM
-3
LevM, 13 Декабря 2009 , url
Это, наверное должен был быть ответ aleksejtimofeev.
precedent
-2
precedent, 13 Декабря 2009 , url
Не успокаивайте. Единственному спутнику- пришел кирдык, единственная подлодка на ЧФ еле дошла до базы, самолеты сами падают.
LevM
-3
LevM, 13 Декабря 2009 , url
Конечно, за 20 лет даже советская армия может развалиться. И тем не менее, 50млрд. баксов на флот за 5 лет — хорошее начало. По американским ценам, это с полтора-два десятка больших океанских кораблей или почти пять авионосцев.
precedent
-2
precedent, 13 Декабря 2009 , url
по российским — пяток вертолетоносцев от друга Саркози, из которых один мы получим, остальное пойдет на морские дирижабли.
Мы назовем наше приобретение "Аврора"
LevM
-3
LevM, 13 Декабря 2009 , url
Ну, не знаю уж. Возможно, если дела так плохи, то действительно не стоило покупать вертолетоносец, а настроить более эффективных в оборонительной войне ракетных фригатов.
Немного офтоп: Я пару недель назад был в Норфолке (крупнейшая в мире военная база). Все думаю отсортировать и выложить фотки. Нереальная армада. Экскурсовод все цены называл. Суммы — сумасшедшие. Авианосец нынешнего поколения (нимиц)- 6 миллиардов плюс 4-5 — самолеты. Следующего (Форд) — 9. Его разработка — 14. Стратегическая подлодка — 5, Крейсер — 2, Подлодка-охотник — 2, Десантный вертолетоносец — 2-3, Фригат — 1.
У меня на фотках, миллиардов 70-100 набегает ;)
precedent
-2
precedent, 13 Декабря 2009 , url
Не знаю… я в этом не разбираюсь. Но не могу не обращать внимание на то, что противники покупки вертолетоносцев выступают, а сторонники- нет. Впрочем, вру, противники есть: государства Прибалтики. Но в свете близости и доступности их для десанта с суши и пр. выступления эти неубедительны. Это — хорошо, когда Россия выстраивает с Францией многогранные экономические и военные связи, может оно того и стоит, чтобы купить вертолетоносцы. В хозяйстве пригодятся- охранять нефтяные, газовые плавучие терминалы и т.п.
Но, все это не изменяет общей картины. Доктрина поменялась, и продекларированная сильно отличается от того. что мы видим. Перекос в сторону и прожекты на фоне очевидного снижения и серьезного боеспособности.
Истина. конечно, как обычно по- середине, но даже с учетом этой поправки. истина эта безрадостна с позиции стратегических перспектив обеспечения безопасности экономики как своей. так и союзников.
LevM
-2
LevM, 13 Декабря 2009 , url
Мы тут все стратегии строиим, а в Милане, без всяких стратегий Берлюскони по физии дали. Надеюсь, не опасно. Спят наши ньюсхантеры. Такая новость…
precedent
-2
precedent, 13 Декабря 2009 , url
О! Вот это — Новость!))
Dear Sam
+1
Dear Sam, 13 Декабря 2009 , url
Кстати, до кучи. А какие государства на текущий момент вообще могут эффективно:
1) организовать атаку другого государства из космоса?
2) обеспечить защиту от такой атаки?

Насколько мне известно, на текущий момент ни по (1) ни по (2) кандидатур нет вообще.

Разумеется, что мы не станем рассматривать применение обычных МБР, чтобы не осквернить красивый термин "космическое оружие" такой тривиальной вещью.
Хабар
0
Хабар, 13 Декабря 2009 , url
Атака из космоса… и чем она обернётся для нападающей стороны.
klinton11
0
klinton11, 14 Декабря 2009 , url
Забавно, в топе коментов оказались блядские высеры на головы людей пытающихся донести недоумкам, что происходит. впрочем, так всегда
rusinvent
0
rusinvent, 14 Декабря 2009 , url
Не слышал, чтобы амеры крылатые ракеты в космос отправляли, чтобы потом их против России использовать. Лазеры наверное есть. Но опять же Россию лазером не охватишь. И, тем более, подводные лодки на боевом дежурстве у берегов Америики.
Woloh
+1
Woloh, 14 Декабря 2009 , url
Чем раньше Россия осознает свое реальное место в новом мире, тем больше у нее будет шансов на выживание.

Россия — давно уже не мировой полюс. Она даже выпала из списка развивающихся гигантов, типо Китая, Индии, Индонезии, Бразилии, Мексики.

Наилучший шанс для Россиив — полная интеграция во все европейские структуры и превращение в одного из лидеров ЕС. В будущем глобальном противостоянии между США, Европой и Китаем, это будет наиболее правильный угол приложения силы.

Иначе ее просто поделят на троих те же Европа, США, и Китай. (какая ирония, если Россия повторит судьбу Речи Посполитой...)
rocknroll
+1
rocknroll, 14 Декабря 2009 , url
как сильно отличается общее мнение когда форум модерируют сами пользователи, а не модераторы, как например на коммерсанте! там остались одни сообщения провокаторов, все остальное вычищается за считанные минуты… большинство, пишущих здесь считает, что у нашей страны есть много проблем и решаются они архи плохо, подавляющее "большинство" на коммерсанте "думает" совершенно иначе — все круто, а все кто так не считаю, должны идти целовать новодворскую в задницу, забавно, правда?:)))
Marlan
+1
Marlan, 14 Декабря 2009 , url
Союз Советских Социалистических республик и так уже давно уничтожен. А нахрена Америке сдалась Россия? Я еще могу понять Китай там… 70% мировых запасов газа? Так они и так все скупят если захотят за копейки, без всякой войны.


Войдите или станьте участником, чтобы комментировать