Обдалбливать пропагандой можно Сейчас

Вам слово "советский" как быку тряпица алая.

Ни какой анализ не переделает сделанное. А вот обдалбливание вполне может исказить свершившиеся факты.

а ваше стремление обосрать свою историю.

Вот и хотят эту шарагу прикрыть. Такая попытка… защитить дураков от самих себя.

нести "учение" дальше

А в инете любому ландуху, возамнившего себя великим историком и критиком бытия можно впарить любую шнягу

без Сталина победы бы не было.

Вино переходит в уксус, Мюнхгаузен — в Феофила.

Вот это я и называю пиар на памяти. Мерзость, как и было сказано.

они способны отличить советский народ от Сталина

а деяния народа — от режима власти.

Не знаю, способны ли вы это понять, но катастрофа первых месяцев войны, ценой в миллионы жизней, причиной своей имеет исключительно и только политические решения Сталина и его ближайшего окружения. Не техническое отставание, не военные решения, не фактор неожиданности — только и исключительно ошибка личности, забравшей всю власть, что обычно полагает и всю ответственность.

Вторая мировая, с 17 сентября 1939 до 21 июня 1940 начиналась для России-СССР лучше и желать нельзя.

И кого они победили, чтобы называться "Поколение победы" и брать на себя наглость выступать от имени всего поколения со своими требованиями?

ЗА ЗДОРОВЬЕ СКРОМНЫХ ЛЮДЕЙ!

Не думайте, что я скажу что-нибудь необычайное. У меня самый простой, обыкновенный тост. Я бы хотел выпить за здоровье людей, у которых чинов мало и звание незавидное. За людей, которых считают "винтиками" великого государственного механизма, но без которых все мы — маршалы и командующие фронтами и армиями, говоря грубо, ни черта не стоим. Какой-либо "винтик" разладился — и кончено. Я подымаю тост за людей простых, обычных, скромных, за "винтики", которые держат в состоянии активности наш великий государственный механизм во всех отраслях науки, хозяйства и военного дела. Их очень много, имя им легион, потому что это десятки миллионов людей. Это — скромные люди. Никто о них не пишет, звания у них нет, чинов мало, но это — люди, которые держат нас, как основание держит вершину. Я пью за здоровье этих людей, наших уважаемых товарищей.

Правда 27 июня 1945 года
(По газетному отчету)

Оставаясь в рамках "если бы", мы никогда ни к чему ни придем.

1943г. голод разразился в Бенгалии, в британской Индии. Британцы совершали не только массовые изъятия продовольствия в Бенгалии, но и продолжали политику "вольного экспорта". Запасы риса в Бенгалии, как и запасы зерна в СССР, были достаточны для предотвращения голода. Урожай риса в 1943г. в Бенгалии был незначительно ниже среднего и существенно выше 1941.

Однако инфляция лишила граждан средств к существованию, и купить продукцию они попросту не могли (а уж тем более тягаться с экспортом). Зарплаты миллионов упали на 60% в сравнении с 1940г., и они оказались в ситуации где были не способны купить пропитание.

Британское правительство не остановило экспорт из Бенгалии на фоне голода. В ответ на экстренный запрос по поводу голода, Черчилль написал в телеграмме, что если в Индии такая нехватка продовольствия, "почему Ганди ещё не умер от голода".

Официальная комиссия, созданная британцами, определила число жертв как 1,5 млн., но позже — в 1974г. В.Р. Экройд, член комиссии по оценке жертв голода, сообщил, что эта оценка недооценивает число жертв голода. По оценкам др. исследователей, в ч. Амартья Сена, оно находится в спектре от 2 до 2,5 млн. человек.

Что же о Черчилле лично?

"Я не считаю, что собака на сене имеет какое-либо право на сено, хоть она и долго на нем лежала. Я не признаю за ней такого права. Я не признаю, что великая несправедливость была совершена по отношению к красным индейцам Америки или черным аборигенам Австралии. Я не признаю, что несправедливость была совершена по отношению к этим людям потому что более сильная раса, более чистая раса, более мудрая раса, скажем так, пришла и заняла их место"
У. Черчилль, обращаясь к Палестинской Королевской Комиссии, 1937г.

"Я ненавижу индусов. Они звериный народ со звериной религией".

В письме к Лео Амери, Secretary of State for India

В 1943г., во время обсуждения мер по отправке зерна жертвам голода в Бенгалии, Черчилль вмешался с фразой "манна на индусов, размножающихся как кролики и получающих миллион в день от нас, не делая ничего для нас на войне".

А после поражения в Индии, Черчилль не мог поверить, по его собственному утверждению, что британцев "
выпнули из Индии самые звероподобные люди на земле, после немцев".
(Churchill: A Major Assessment of His Life in Peace and War. Blake R, Blake W.)

Индусы, по мнению Черчилля, были "мерзкой расой, спасаемой лишь их размножением от погибели, каковая есть их заслуженная судьба".

По мнению некоторых исследователей, Черчилль и британское правительство — от местных до лондонских — не желало бороться с голодом, так как в 1942г. индусы выступили с массовым, ненасильственным протестом с целью получения независимости. Эти протесты закончились арестами более 100,000 людей и публичными телесными наказаниями — напомню, что это 1942г. Соответственно, по мнению некоторых исследователей, голод был — аналогично версиям о советском голоде — "наказанием" индусам за жажду независимости от правительства Британии, непокорность и поддержку политических движений за независимость Индии.

А "без Сталина победы бы не было" считаю мифом, ложью и оскорблением памяти моих предков, утверждением что они были ничтожны и ни на что не способны без этого палача, загнавшего страну на последнюю грань катастрофы.

В 1943 году в Бенгалии в целом не было нехватки риса: его количество в действительности было даже больше, чем в 1941 году, когда голода не было. Частично голод был вызван вялой замедленной реакцией властей на бедствие, поскольку не было серьезного неурожая и голод не ожидался. Главной причиной явились слухи о дефиците, которые вызвали припрятывание и быструю инфляцию цен, поскольку в военное время запасы риса стали отличной инвестицией (цены выросли вдвое за предыдущий год). Проще говоря, хотя в Бенгалии имелось достаточно риса и других зерновых для обеспечения населения, миллионы людей были просто слишком бедны, чтобы купить его… Колониальные власти в целом достаточно верно оценивали общую доступность еды, но не сумели понять, что голод вызван другими причинами. Голод закончился, когда правительство в Лондоне согласилось поставить миллион тонн зерна в Бенгалию, снизив цены на рис.

Уинстон Черчилль всегда будет пользоваться огромным уважением среди англичан. Однако для любого индуса он будет примером лицемерия, присущего британскому колониализму. Помимо прочего, он всего лишь политик. Ганди, с другой стороны, был намного больше чем политик. Верно, что он очень сочувствовал бедственному положению нищих и угнетенных, и что он был защитником прав меньшинств (в том числе христиан, мусульман и др.). Однако, он был слишком идеалистом и его попытки умиротворить меньшинства в действительно привели к задержке многих реформ, которые могли помочь стране как целому. До сего дня его убийца, который надеюсь вам известно не был фанатиком, считается настоящим патриотом, поскольку со всей своей добротой Ганди вел страну к гибели. Худшее, что он мог сделать это предоставить свою неоценимую поддержку Неру, которого большинство считает грязным политиканом. Его политика преследует Индию до сего дня!

Похоже, здесь достаточно традиционный прием — взяв одну правдивую цифру у авторитетного источника, освятить этой ссылкой свои остальные сомнительные вбросы. Вам придется поискать аргументы убедительнее.

Началась она тогда, когда могла и должна была, и большой вопрос кто использовал время с 1 сентября 1939 до 22 июня 1941 с большей пользой, в чью сторону изменилась ситуация.