Комментарии участников:
Протоиерей Димитрий Смирнов: "Если мы захотим — ОПК введут уже завтра"
"Проблемы введения в школах ОПК не существует. Проблема в том, что народ "поддерживает" и "одобряет" что-либо в основном на кухне", – заявилв интервью "Русской линии" известный московский священник, председатель Синодального отдела по взаимодействию с Вооруженными силами и правоохранительными учреждениями митрофорный протоиерей Димитрий Смирнов, комментируя очередные данные, свидетельствующие об увеличении сторонников религиозного воспитания в школах.
По его мнению, не нужны даже никакие референдумы и голосования – зачем тратить деньги? "У нас в стране несколько десятков пользователей Интернета. Не нужно никуда идти, писать телеграммы и т. д. Миллионы писем элементарно отсылаются на адрес председателя правящей партии. А если не последовало действия – 250 тысяч человек собирается вокруг Государственной Думы в четыре кольца и берутся за руки. Спокойно, на тротуаре, не нарушая движения. Тогда будет видно, что народ серьезно этого хочет, тогда, значит, воля народа будет исполнена", – заключил протоиерей Димитрий Смирнов.
После этого:
250 тысяч человек собирается вокруг Государственной Думы в четыре кольца и берутся за руки. Спокойно, на тротуаре, не нарушая движения.Можно сказать, что он или идиот или прикидывается.
250 тысяч человек собирается вокруг Государственной Думы в четыре кольца
приносят с собой хворост, обкладывают ее (думу) и весело водят хороводы вокруг костра.
А я хочу, чтобы мои дети в школе изучали уфологию, вместо какого-то там бога. Ведь по сути, недоказано существование как первого, так и последнего. Вот только первое, как то реальнее и интереснее.
Уфологи такие же долбанутые головой как и религиоиды. Уфология не наука, а кружок любителей снимать на видео любое пятно в небе. Цель уфологии не изучение уфо, а — доказать что "
власти скрывают".
власти скрывают".
Цель уфологии не изучение уфо, а — доказать что "власти скрывают"Вы развенчивайте все постулаты происхождения человечества. Нам хочеться чтобы мы были рождены от сперматозоида высокоразвитого инопланетянина, а не обезьяны, типа макаки.
Важность биологических знаний. Изучать окружающий мир важно потому, что он во всех
проявлениях – в движении, звуке, шуме ветра, всплеске волн, в солнечных бликах на утренней росе и крике перелетных птиц – есть творение Божие. В контексте Сотворения удивительный мир животных и растений перестает казаться таинственным порождением неживой материи, возводя человеческий разум к познанию Творца.
шняга, обычный учебник, только кое что вырезали а в двух местах (мб больше) вставили свой абзатц в начале и в конце — изречения всяких святейших и мудрейших. Я думал, там будет что то вроде "… и с божьей помощью днк делится на две...". В целом весь текст и картинки спизжены из того учебника по которому учился я. Конечно особым образом обсасывают эволюцию, доказывая ее несостоятельность (при этом забыв дать ее определение).
Картинка очень соответствует, и не важно, что это католики доходили до маразма сжигая ученых еретиков. Православие это воинствующее учение, все помнят православные походы на Иерусалим, или отрубание голов неверным во имя Бога.
Сарказм Ваш основан на плохом знании истории православия, друг мой
поищите например про взаимоотношения Ломоносова и Церкви.
его дважды хотели отлучить, а также вызывали на церковный допрос(подобные допросы весьма часто проводились со спец средствами). От отлучения Ломоносова спасло государство, в лице императрицы.
Да у православия не дошло до инквизиции, в силу того, что государство очень крепко держало Церковь в руках, в отличие от европейских стран. Но церковные суды были и сжигали и пытали и казнили. А некоторые иерархи зачитывались трудами испанских инквизиторов, о чем есть соответствующие исторические документы.
поищите например про взаимоотношения Ломоносова и Церкви.
его дважды хотели отлучить, а также вызывали на церковный допрос(подобные допросы весьма часто проводились со спец средствами). От отлучения Ломоносова спасло государство, в лице императрицы.
Да у православия не дошло до инквизиции, в силу того, что государство очень крепко держало Церковь в руках, в отличие от европейских стран. Но церковные суды были и сжигали и пытали и казнили. А некоторые иерархи зачитывались трудами испанских инквизиторов, о чем есть соответствующие исторические документы.
его дважды хотели отлучитьВсе дело в слове "хотели". Уважаемый. мне неинтересно, что хотели мне интересно, что сделали.
а этого мало?
Если бы императрица не защитила, то мы могли и лишиться крупнейшего ученого того времени. А скольких мы лишились мы и не узнаем. Впрочем часть журналов по астрономии Церковь запретила.
Если бы императрица не защитила, то мы могли и лишиться крупнейшего ученого того времени. А скольких мы лишились мы и не узнаем. Впрочем часть журналов по астрономии Церковь запретила.
мне глубоко пофиг Генрих 5 и его отношения с наукой и церковью
предыдущий оратор поиронизировал по поводу "православия и инквизиции и крестовых походов"
я указал на факт демонстрирующий что у православия были те же баги и они не проявлялись в полной мере лишь потому, что светская власть в России всегда была сильнее церковной.
Но раз Вам интересно, добавлю фактов
1. В России существовал закон о смертной казни за переход из православия в другую веру.
2. В России действовали церковные суды
3. За преступления против веры, например раскольников и ведьм и пытали и сжигали и сажали на кол.
4. Доставалось и ученым. Я привел лишь Ломоносова, но были и другие
Всю эту информацию могу подтвердить ссылками. Впрочем Вы вполне в состоянии и сами погуглить, инфа доступна.
п.с. кстати был и крестовый поход, например крещение Руси, чем не крестовый поход?
предыдущий оратор поиронизировал по поводу "православия и инквизиции и крестовых походов"
я указал на факт демонстрирующий что у православия были те же баги и они не проявлялись в полной мере лишь потому, что светская власть в России всегда была сильнее церковной.
Но раз Вам интересно, добавлю фактов
1. В России существовал закон о смертной казни за переход из православия в другую веру.
2. В России действовали церковные суды
3. За преступления против веры, например раскольников и ведьм и пытали и сжигали и сажали на кол.
4. Доставалось и ученым. Я привел лишь Ломоносова, но были и другие
Всю эту информацию могу подтвердить ссылками. Впрочем Вы вполне в состоянии и сами погуглить, инфа доступна.
п.с. кстати был и крестовый поход, например крещение Руси, чем не крестовый поход?
эм, вы опять гоните пургу, я вам привел исторические факты с действиями. А вы мне что вот де был закон. Если следующий пост будет подобным я как и Лиман буду считать вас тролем и пустобрехом.
мне глубоко пофиг кем меня считают, мне важно кем я себя считаю
по поводу троллинга и пустобрехства
разговор был о православии, Вы зачем то привели мне Генриха
Это не троллинг и не пустобрехство?
Я привел Вам факты
Вы их не опровергли, лишь отмахнулись от одного из них фразой "что де вот был закон"
Это не троллинг и не пустобрехство?
Продолжайте так "нетроллить" и "непустобрехать" дальше и будет Вам счастье в Вашей мирской и духовной жизни.
по поводу троллинга и пустобрехства
разговор был о православии, Вы зачем то привели мне Генриха
Это не троллинг и не пустобрехство?
Я привел Вам факты
Вы их не опровергли, лишь отмахнулись от одного из них фразой "что де вот был закон"
Это не троллинг и не пустобрехство?
Продолжайте так "нетроллить" и "непустобрехать" дальше и будет Вам счастье в Вашей мирской и духовной жизни.
Да ну его, он просто флудит, я уже сталкивался с этим челом у него все аргументы на уровне если бы, да кабы.
п.с. кстати был и крестовый поход, например крещение Руси, чем не крестовый поход?Да вы уже совсем дописались. Послушать вас так языческая Русь вам милей.
Назовите какого-нибудь российского ученого с мировым именем времен господства православной церкви в духовной и интеллектуальной жизни страны, вплоть до начала XIX века (Ломоносова, по ряду причин, не обсуждаем). Эйлера тоже не предлагать.
а этого мало?Нет это очень много, это единственное чем можно аргументировать.
Если бы императрица не защитила, то мы могли и лишиться крупнейшего ученого того времени.Если бы да кабы…
Прекратите нести чушь. Что могло грозить Ломоносову? Может костер, отсечение головы посажение на кол? Его действительно могли отлучить от церкви, и что Россия бы потеряла видного ученого? Напомню вам церковь отлучила Льва Толстого, однако он по прежнему остаётся великим русским писателем.
Прекратите нести чушь. Что могло грозить Ломоносову? Может костер, отсечение головы посажение на кол? Его действительно могли отлучить от церкви, и что Россия бы потеряла видного ученого?
И костер и отсечение головы и кол. Все это практиковалось в то время.
Упомянутый Вами Толстой абсолютно не к месту в 19 веке и в Европе "охота на ведьм" закончилась, да и в России поутихла.
И костер и отсечение головы и кол. Все это практиковалось в то время.Еще практиковалось четвертование и утопление. Мы с вами говорим про факты, а не про то, что могло быть. А факты говорят, что Ломоносов жив и здоров и умер своей смертью его даже от церкви не отлучили, что практиковалось чаще, чем костер и отсечение головы и кол
Да у православия не дошло до инквизиции, в силу того, что государство очень крепко держало Церковь в рукахПросто это не называлось инквизицией. "Сожжение еретиков в1504 году" в Москве. художник Г.Н.Горелов
вциом весьма хитро поставил вопрос, чтобы получить именно такой результат
ставим вопрос так и получаем 53%, те кто хотели изучения основ религий и историю религий, отвечают тоже да
затем смотрим на реальный вопрос в конце опроса
и получаем ответ для варианта "История и основы одной их 4-х традиционных религий России (православие, ислам, иудаизм или буддизм)" 21%
Медвепутинская математика рулит во ВЦИОМе
Вы были бы за или против, чтобы в школе детям преподавали основы религии, Закон Божий? (закрытый вопрос, один ответ)
ставим вопрос так и получаем 53%, те кто хотели изучения основ религий и историю религий, отвечают тоже да
затем смотрим на реальный вопрос в конце опроса
С 1 сентября 2009 года в рамках новой образовательной программы «Духовно-нравственное воспитание» в российских школах вводится преподавание нового гуманитарного предмета, который родители смогут выбрать для своих детей. Какой из курсов выбрали бы Вы для своего ребенка?
и получаем ответ для варианта "История и основы одной их 4-х традиционных религий России (православие, ислам, иудаизм или буддизм)" 21%
Медвепутинская математика рулит во ВЦИОМе
и получаем ответ для варианта "История и основы одной их 4-х традиционных религий России (православие, ислам, иудаизм или буддизм)" 21%Вопрос. Вы сами из Ростова-на-Дону у вас много желающих изучать иудаизм или буддизм. Математик вы наш.
а это важно? или православная математика имеет другие законы сложения?Еще раз повторю вопрос. Внимание, какое соотношение в Растове на Дону людей по перечисленным религиям.
православие, ислам, иудаизм или буддизм
без понятия
разжую специально для Вас, смысл опроса, видимо Вы далеки от математики.
итак вводная вначале опроса "хочут изучения основ религии, Закон Божьего более 50%"
поскольку вопрос поставлен да\нет вполне логично, что все кто хотят изучения основ религий ответят да, все кто хотят основ буддизма, ислама, православия отдельно ответят да и все кто хотят изучения истории религий тоже ответят да.
Человек недалекий, дальше на цифры смотреть не будет и удовлетвориться ответом вытекающим из вопроса, более 50% людей желают чтобы их дети получили основы одной из религий и Закона Божьего.
Человек непредвзятый, посмотрит все цифры и увидит и последний вопрос, с альтернативами. Там черным по белому написано, что основу конкретной религии (неважно православие, ислам, или...) желают изучать всего 21%.
Что я и хотел сказать, за сим и откланиваюсь.
Можете троллить дальше, удачи Вам в православной математике
разжую специально для Вас, смысл опроса, видимо Вы далеки от математики.
итак вводная вначале опроса "хочут изучения основ религии, Закон Божьего более 50%"
поскольку вопрос поставлен да\нет вполне логично, что все кто хотят изучения основ религий ответят да, все кто хотят основ буддизма, ислама, православия отдельно ответят да и все кто хотят изучения истории религий тоже ответят да.
Человек недалекий, дальше на цифры смотреть не будет и удовлетвориться ответом вытекающим из вопроса, более 50% людей желают чтобы их дети получили основы одной из религий и Закона Божьего.
Человек непредвзятый, посмотрит все цифры и увидит и последний вопрос, с альтернативами. Там черным по белому написано, что основу конкретной религии (неважно православие, ислам, или...) желают изучать всего 21%.
Что я и хотел сказать, за сим и откланиваюсь.
Можете троллить дальше, удачи Вам в православной математике
без понятияМне достаточно это услышать, все остальное высосано вами из пальца. Тоесть умозаключение.
знал, что обвините в голословности, дабы не быть троллем вроде Вас, факты из истории
www.krotov.info/lib_sec/25_sh/sha/shazky.html
читаем и проникаемся
немножечко цитат
"духовенство требовало казнить монаха Авраамия, обвиняя его в ереси и чтении запретных книг – предложенные виды казни – «пригвоздить к стене и поджечь» и утопить"
замечу, за греховные книги
пару журналов Ломоносова по астрономии тоже сочли греховными
"От 1647 года до нас дошел указ Алексея Михайловича на имя шацкого воеводы Григория Хитрово:
И ты б женке Агафьице и мужику Терешке, дав отца духовного, велел их причастить святых Божьих тайн, будет достоит, а причастя святых Божиих тайн, велел их вывесть на площадь и сказав им их вину и богомерзкое дело, велел их на площади в струбе, облокши соломою, сжечь [23].
Агафья и её учитель в колдовском деле Терешка Ивлев обвинялись в том, что с помощью заклинаний и «нити мертвого человека с приговором» уморили до смерти нескольких крестьян. "
в статье приведено 78 исторических источников, изучайте
по поводу сложных отношений православия с наукой, можете почитать вполне современный учебник православной биологии, ссылка приводилась в комментах
мое любимое место, где эта идиотка рассказывает, что "в эдемские времена самка комара питалась не кровью, а растительным гемоглобином"
www.krotov.info/lib_sec/25_sh/sha/shazky.html
читаем и проникаемся
немножечко цитат
"духовенство требовало казнить монаха Авраамия, обвиняя его в ереси и чтении запретных книг – предложенные виды казни – «пригвоздить к стене и поджечь» и утопить"
замечу, за греховные книги
пару журналов Ломоносова по астрономии тоже сочли греховными
"От 1647 года до нас дошел указ Алексея Михайловича на имя шацкого воеводы Григория Хитрово:
И ты б женке Агафьице и мужику Терешке, дав отца духовного, велел их причастить святых Божьих тайн, будет достоит, а причастя святых Божиих тайн, велел их вывесть на площадь и сказав им их вину и богомерзкое дело, велел их на площади в струбе, облокши соломою, сжечь [23].
Агафья и её учитель в колдовском деле Терешка Ивлев обвинялись в том, что с помощью заклинаний и «нити мертвого человека с приговором» уморили до смерти нескольких крестьян. "
в статье приведено 78 исторических источников, изучайте
по поводу сложных отношений православия с наукой, можете почитать вполне современный учебник православной биологии, ссылка приводилась в комментах
мое любимое место, где эта идиотка рассказывает, что "в эдемские времена самка комара питалась не кровью, а растительным гемоглобином"
всегда рад
Шацкий же не из пальца высасывал, а привел цитаты и соответствующую литературу, все можно проверить если Вам дано искусство чтения и поиска указанных источников.
Шацкий же не из пальца высасывал, а привел цитаты и соответствующую литературу, все можно проверить если Вам дано искусство чтения и поиска указанных источников.
нахрен-нахрен, ребята. если хотите преподавать религию — делайте выбор. Пусть учителями будут и поп, и мулла, и раввин.
А факты говорят, что Ломоносов жив и здоров и умер своей смертью его даже от церкви не отлучили, что практиковалось чаще, чем костер и отсечение головы и кол
Факты говорят о том, что заслуги его перед отечеством, были очевидны для императрицы, которая популярно объяснила церковникам, куда им идти с "отлучением Ломоносова"
1. хотели отлучить — факт
2. несколько журналов запретили — факт
3. за плохое чтиво сжигали — факт(ссылку и цитату я приводил)
4. Вы в доказательство своей точки зрения ничего не привели — факт
Вывод: Вы тролль, а я "зело умен и ликом красен" :)))
Вывод: Вы тролль, а я "зело умен и ликом красен" :)))Вы меня убили выводом.
1. хотели отлучить — да хотели но испугались и не отлучили
2. несколько журналов запретили — да закрыли но испугались и закрыли не все
3. за плохое чтиво сжигали — да сжигали но сжигали не всех испугавшись и не стали сжигать дальше.
4. Вы в доказательство своей точки зрения ничего не привели — Факт, что это частные случаи которые происходили в Российском государстве времена были темные и страшные. Еще вспомните про старообрядцев, которые сжигали сами себя.
Хорошо вы меня убедили, что в люди пускали друг другу кровь и даже замахнулись на самого Ломоносова и только спасибо царице.
Факт, что это частные случаи
Вы путаете факты и предположения.
Факт это то, что сжигали, казнили, мучили и этому есть документальные свидетельства.
А вот то, что "это частные случаи", это всего лишь предположения не имеющие увы оснований.
Чтобы Ваше предположение стало фактом, нужны доказательства единичности сиих казней. Они есть у Вас?
Отвечу цитатой, казнили только с разрешения, а его надо было получить.
дополнительно замечу на Руси цари были намного благосклоннее к ученым мужам в отличии от их западных коллег которые и слово поперек не могли сказать Святой Инквизиции.
Царь отказался вынести решение, пока архиепископ не отпишет ему «каким людям, и за какие было вины довелося наказанье до конца учинити и огнем жечь, и что их большие вины». Из грамоты ясно, что игумен был недоволен слишком милосердными приговором воевод, не учинившим наказания «до конца».
дополнительно замечу на Руси цари были намного благосклоннее к ученым мужам в отличии от их западных коллег которые и слово поперек не могли сказать Святой Инквизиции.
цари были намного благосклоннее к ученым мужамДык об этом я и говорил, сильная светская власть сильно поумерила рвение любителей сжигать, вешать и т.п. Но заслуги православия тут никакой, поставь послабее царя или порелигиозней и мы получим массовые костры, как в Испании
если бы кабы во рту выросли грибы. Если бы земля была луной мы бы не жили. Если бы тунгусский метеорит был бы в 100 раз больше мы бы не жили. Классные аргументы не правда ли?
абсолютно верно
поэтому резюмируем
казни, пытки и т.п. указующие на наличие инквизиции были(ссылки и цитаты я привел).
гонения ученых опять таки были
Ну а верить в то, что у православия не было инквизции Вы можете продолжать сколько угодно, Ваше право.
поэтому резюмируем
казни, пытки и т.п. указующие на наличие инквизиции были(ссылки и цитаты я привел).
гонения ученых опять таки были
Ну а верить в то, что у православия не было инквизции Вы можете продолжать сколько угодно, Ваше право.
ухаха, вы соглашаетесь со мной что я прав и тут же начинаете примазывать свои доводы. Ну смешно блин.
у Вас острая проблема с логикой и со знанием русского языка
я привел не доводы, довод — если вы заглянете в словарь, это некоторое умозаключение призванное убедить собеседника.
Я привел ссылку на исторические источники и несколько цитат. Это факты.
Просвещаю дальше, цитата для Вас из словаря. Инквизиция — духовный суд катол. церкви для розыска и искоренения еретиков и неверующих.
Обращаемся к фактам, был розыск и искоренение еретиков? Было. И розыск и искоренение.
В словаре говорится о католической церкви, но принципиальной разницы между ее методами и методами православной нет.
Далее можете попытаться подумать, для разнообразия или попробовать привести факты, противоречащие моим.
Уже смеюсь. Кроме слов и цитатки про Г5 не к месту, я от Вас фактов не видел, да и не жду. Тролиить толсто Вы умеете, а фактов приводить нет.
я привел не доводы, довод — если вы заглянете в словарь, это некоторое умозаключение призванное убедить собеседника.
Я привел ссылку на исторические источники и несколько цитат. Это факты.
Просвещаю дальше, цитата для Вас из словаря. Инквизиция — духовный суд катол. церкви для розыска и искоренения еретиков и неверующих.
Обращаемся к фактам, был розыск и искоренение еретиков? Было. И розыск и искоренение.
В словаре говорится о католической церкви, но принципиальной разницы между ее методами и методами православной нет.
Далее можете попытаться подумать, для разнообразия или попробовать привести факты, противоречащие моим.
Уже смеюсь. Кроме слов и цитатки про Г5 не к месту, я от Вас фактов не видел, да и не жду. Тролиить толсто Вы умеете, а фактов приводить нет.
