Ученые: Человек появляется на свет с врожденной верой в Бога

отметили
22
человека
в архиве
Ученые: Человек появляется на свет с врожденной верой в Бога
Подлинную сенсацию в мировых научных и интеллектуальных кругах вызвало открытие ученых из британского Бристольского университета, когда они установили, что современный человек рождается в верой в Бога, сообщил лондонский еженедельник Sunday Times.

«Мы установили, что ход мышления ребенка включает интуитивную веру в сверхъестественное», — заявил руководитель исследований профессор Брюс Худ.

В течение веков крупнейшие мировые теологи и философы пытались доказать или опровергнуть существование Всевышнего. Однако обыкновенная логика оказалась бессильной ответить на данный вопрос, который был объявлен современной наукой иррациональным.

Однако новейшие исследования научного коллектива из Бристоля показали, что без веры в Бога ни Homo Sapience, ни современное общество не моги бы появиться на свет.

По мнению специалистов, на заре человечества те группы людей, которые верили во Всевышнего, в справедливость и упорядоченность миропорядка, создавали более крепкие социальные связи и тем самым повышали степень своей выживаемости. Именно они заложили основы современной цивилизации и дали ей импульс развития.

Соответственно племена и группы людей, лишенные понятия и веры в Бога, распадались и исчезали, не оставив после себя следов, сообщает ИТАР-ТАСС.
Добавил Mindwork Mindwork 7 Сентября 2009
проблема (6)
Разделяете ли вы мнение ученых?
u.nik.myopenid.com британских-то? :) (8)
suare Да (7)
skrt бред (2)
HUKS Не вполне. Вера вообще врожденное свойство психики, вера не важно, во что. Как разум или воля. (1)
Комментарии участников:
suare
-1
suare, 7 Сентября 2009 , url
«Мы установили, что ход мышления ребенка включает интуитивную веру в сверхъестественное», — заявил руководитель исследований профессор Брюс Худ.

Адвокат Дьявола: "А где же Бог? А где же Сатана?"
memedvedov
+1
memedvedov, 7 Сентября 2009 , url
ребенок пока он маленький, не понимает что такое "сверхестественное" — для него все естественное

сенсацию в мировых научных и интеллектуальных кругах
научных нужно было поставить в ковычки
Webfreak
+1
Webfreak, 7 Сентября 2009 , url
Ученый подходящий научно к вопросам религии — не ученый.
pda
+5
pda, 7 Сентября 2009 , url
Кто-то знатно пробоянил...
"Неприятие научного знания уходит корнями в детскую психологию"
Что же касается массового неприятия теории эволюции (и других достижений биологии), то причины этого кроются в другой особенности детской психики — а именно в присущей маленьким детям склонности видеть во всём, что их окружает, результат чьей-то целенаправленной деятельности. Это называют «неупорядоченной телеологией» (promiscuous teleology).
shuron
-2
shuron, 7 Сентября 2009 , url
По мнению специалистов, на заре человечества те группы людей, которые верили во Всевышнего, в справедливость и упорядоченность миропорядка, создавали более крепкие социальные связи и тем самым повышали степень своей выживаемости. Именно они заложили основы современной цивилизации и дали ей импульс развития.

Соответственно племена и группы людей, лишенные понятия и веры в Бога, распадались и исчезали, не оставив после себя следов, сообщает ИТАР-ТАСС.


на заре человечества — лишне. Можно и до сих пор параллели найти.
Molag Bal
0
Molag Bal, 7 Сентября 2009 , url
Supreme
+1
Supreme, 7 Сентября 2009 , url
нда, прав был Блез Паскаль ))
memedvedov
+1
memedvedov, 7 Сентября 2009 , url
D чем конкретно? Jн много чего для людей сделал, а называть его "неправым" без обоснования — балабольство (некоторые пишут это слово через 3.14).
Supreme
+1
Supreme, 7 Сентября 2009 , url
Вы меня в чем-то обвиняете?
memedvedov
+1
memedvedov, 7 Сентября 2009 , url
прошу прощения, в я ошибся, под конец рабочего дня прочитал "нда, прав" как "не прав"
Supreme
+2
Supreme, 7 Сентября 2009 , url
Ок. Принято. Поясню. Прав был, когда сказал: «Если бы геометрические теоремы так же касались всех желаний и страстей человеческих, как истины веры, то геометрия вызвала бы столько же возражений, как и религия».
Тоже и с этой новостью происходит — народ голосует против, ссылаясь на то, что ученые британского происхождения, но это же их происхождение не волнует в соседней новости про "открытие причин болезни Альцгеймера".
Mindwork
0
Mindwork, 7 Сентября 2009 , url
+1 :)
memedvedov
+1
memedvedov, 7 Сентября 2009 , url
Британские ученые тоже бывают разные. я бы поделил их на:

1. британские ученые
2. "британские ученые"

Вторые — это распиаренный анекдот.


Войдите или станьте участником, чтобы комментировать