Комментарии участников:
Да не, нужно вначале прочитать. Там вполне справедливые мысли высказаны, особенно про ГЭС мне понравилось.
Конечно на сайте РПЦ не исключены умные мысли, они даже вполне вероятны там :)
А кто такие "чумные весталки", я не знаю, поясните, пожалуйста.
У меня есть свое мнение, у вас есть какие-то сомнения по этому поводу? :)
А кто такие "чумные весталки", я не знаю, поясните, пожалуйста.
У меня есть свое мнение, у вас есть какие-то сомнения по этому поводу? :)
Да, раз вы цитируете, и ссылаетесь на подобные сайты, я считаю что у вас своего мнения нет. :)
Я считаю, что вы слишком торопитесь с выводами, что может свидетельствовать о незрелости.
Покажите, где я цитировал этот сайт? Я сказал, что в статье есть справедливые, на мой взгляд, замечания.
За объяснение весталок, спасибо.
Уверен: Владыка конфесcию кратно мощную, но и кратно кроткую создал изначально.
p.s. физики часто атеисты, но не это главное.
в какой бы форме не подавалась информация — угадывается тревожная первообразная.
p.s. физики часто атеисты, но не это главное.
в какой бы форме не подавалась информация — угадывается тревожная первообразная.
Строили Саяно-Шушенскую ГЭС хорошо и добросовестно… А вот позорно запустили эти сооружения уже при "духовном возрождении" России. Уж это помнят все, не надо считать людей за идиотов.
Справедливости ради надо сказать, что при выяснениях вокруг СШГЭС уже вылезло немало информации об имевшихся изначально конструктивных недостатках и проектных ошибках и Саянской, и ее вспомогательной Майнской, да и других.
Не надо идеализировать. И в СССР бывало халтурили. И хорошо известно, что первые проблемы на Саянской начались еще в 80х. Просто проектировщики и строители не любят, когда их подвергают сомнению пока работает — какие претензии? — а когда авария, то уже все валится на эксплуатацию, разобраться-то часто уже невозможно.
Хотя конечно и бог, и церковь в обоих случаях ни при чем.
Я бы проголосовал, если бы в заголовке вместо "преподавателем физтеха" было "коммунистом". Физико-техническое образование в этом письме не проявляется.
К слову о том, как хорошо и добросовестно строили в СССР
http://www.newsland.ru/News/Detail/id/406069/cat/42/
Это было в период «крепнувшего маразма». Чтобы поскорей рапортовать об успехах, начальник строительства электростанции велел начать заполнение водохранилища и без вырубки леса в затопляемой зоне, и до окончания строительных работ на верхней части плотины. В результате сумели временно запустить одну турбину ко дню рождения «любимого Леонида Ильича». Вскоре ее остановили.
Неожиданно для начальства (но не для синоптиков) паводок в первую же весну после затопления водохранилища и пуска турбины оказался катастрофически высоким. Хотели спустить часть воды через донные отверстия, но механизмы открывания гидрозатворов донных отверстий не работали. Попробовали исправить их с помощью двух местных водолазов, которых заставили спуститься под воду без соответствующего глубоководного оборудования. Оба водолаза погибли...
Пришлось вызвать водолазов с оборудованием, способным работать на необходимой глубине, с Дальнего Востока. Они отремонтировали гидрозатворы, но было уже поздно — вода хлынула через недостроенную плотину, сметая верхнюю часть свежего бетона и технику. Возник крупнейший в мире искусственный «водопад»...





