Комментарии участников:
Давно пора. Или хотя бы запретить редактировать статьи анонимным пользователям и пользователям зарегистрированным меньше недели назад
ТО что как то решать проблему вандализма надо — это бесспорно. Но предложенный метод явно сомнителен. Гдеж набрать столько волонтеров. Согласен с Sharr, что надо просто запретить анономиное редактирование.
Эм, а где сам источник в телеграфе, не нашел. Сильно подозреваю, что речь идет о том, что в русском разделе называется "патрулирование"
А вообще проблема википедии скорее не вандалы (борьба с ними проходит более или менее успешно), а "кухонные интеллектуалы", готовые, однако, брызжа слюною доказывать свою правоту. В такой обстановке действительно разбирающиеся в вопросе люди в основном плюют и уходят, а читатели получают профанирующие статьи.
А вообще проблема википедии скорее не вандалы (борьба с ними проходит более или менее успешно), а "кухонные интеллектуалы", готовые, однако, брызжа слюною доказывать свою правоту. В такой обстановке действительно разбирающиеся в вопросе люди в основном плюют и уходят, а читатели получают профанирующие статьи.
А "опытные волонтеры" часто тоже те еще спецы. Особая мафия там заправляет ;) Не знаю насчет русского раздела, а про английскую часть давно уже пишут, кем финансируются "волонтёры" и "кому это выгодно".
Если разбирающийся не может найти нужных слов, это тоже не значит что он прямо-таки решение как автор. Идеально, когда есть симбиоз профи-экспертов и интерпретаторов-популизаторов.
вот более вменяемое изложение 
новости.
или
оригинал на BBC.
новости.утверждены 25 тыс редакторов, задача которых состоит в проверке фактов, предлагаемых для включения в материалы, посвященные действующим политиками и известным личностям.
все новые добавления в статьи, относящиеся к живым людям, включая политиков, актеров, певцов и других известных личностей, будут проходить специальную проверку утвержденных контролеров. Без их одобрения информация не будет публиковаться.
Нынешние изменения в работе "Википедии" стали следствием ее огромной и все увеличивающейся популярности. В результате политические оппоненты начали использовать электронную энциклопедию с тем, чтобы сводить счеты со своими конкурентами. Это относилось также к миру искусства.
или
оригинал на BBC.
The Telegraph проснулась… Ни о каком запрете свободного редактирования статей речи не идёт. Это называется «Патрулирование». Правки будут проверяться только на отсутствие вандализма (заведомой порчи статей) а так же на соответствие базовым принципам оформления статей — статьи не должны являться копипастой из несвободных источников, должны иметь нормальное оформление и категории. Патрулирующий не имеет право использовать свой флаг для проталкивания своей точки зрения — иначе флаг с него снимается. Критерии выдачи флага патрулирующего весьма либеральны в русском разделе, а в английском еще либеральнее.
