Бог существует?
 В том представлении которое даётся в религиях - нет. (9) | ||
| ||
 Нет (8) | ||
| ||
 Не исключено (6) | ||
| ||
 Несомненно (3) | ||
| ||
 Я не верю в церковного Бога. Я верю в Высшую Силу (3) | ||
| ||
 Мы не можем этого знать. Гадать, что нужно богу и пытаться угодить - глупо. (2) | ||
| ||
 (Вспомнил КУБ 3) ... ДА!!!!!!!!! (1) | ||
| ||
 ... (1) | ||
| ||
 ежели бога нет - то какой я после этого штабс-капитан? © (1) | ||
| ||
 Для кого - как (1) | ||
| ||
 Бога нет, он умер (1) | ||
| ||
 посмотреть результаты (1) | ||
|
Комментарии участников:
ну как атеизм это безбожие то есть люди верят (доказать же они не могут) что бога нет, а другие люди верят (доказать же они не могут) что бог есть, вопрос чем одна пудра отличается от другой?
То есть, если я начну утверждать, что в стенных шкафах водится Бабай, то все люди, отрицающие это, будут пудрить остальным мозги?
Это не моя система :) в моей системе все, кто пытается утверждать, что существует что-то, чего никто не видел и доказать не может — люди психически ненормальные. Я даже видел где-то результаты исследования психологов на эту тему — надо поискать ссылку на досуге.
Вера дает возможность жить и достойно умереть, но это становится понятно лишь с возрастом или болезнью.
достойную смерть обеспечить себе сможете только вы, как это ни цинично звучит. А вера или религия может вам ее облегчить, что она собственно и делает.
А вера или религия может вам ее облегчить, что она собственно и делаетСогласен с вами. Это и есть плюс для старых или больных верующих людей.
нет. вера дает возможность ДУМАТЬ, что ты достойно жил и достойно умрешь, даже если это не так. С верой в покаяние и прощение можно натворить ужасных вещей — ведь бог все равно простит.
С верой в покаяние и прощение можно натворить ужасных вещей — ведь бог все равно простит.Вы крещёный? Если да то это опасное заблуждение думаю вы узнаете об этом когда предстанете пред Богом. За все, что сделано придется держать ответ, а грехи прощают только на земле, давая вам время, чтобы вы не погубили душу свою. Но это не вечно, а только на тот период пока вы живы.
Крещеный я или нет — к делу не относится, т.к. крестили меня (как и большую часть населения) в том возрасте, когда на подобные решения я повлиять не мог.
А Вы знаете что-то о моих действиях? :)))
Пока вообще-то Вы больше грешите (см. пункт "не сотвори себе кумира") :)))
А Вы знаете что-то о моих действиях? :)))
Пока вообще-то Вы больше грешите (см. пункт "не сотвори себе кумира") :)))
Пока вообще-то Вы больше грешите (см. пункт "не сотвори себе кумира")Заинтригован, конкретизируйте.
Ну это же из библии. "не сотвори себе кумира". Церковь же, как и Вы, я смотрю, нарушаете этот завет, поклоняясь Иисусу (на земле) и богу (в небе).
Церковь же, как и Вы, я смотрю, нарушаете этот завет, поклоняясь Иисусу (на земле) и богу (в небе).Вы все превратно понимаете или хотите так понимать. Я хочу закончить нашу с вами полемику ибо вижу, что ввожу вас во искушение, беседуя со мною может пострадать ваша юная душа, а вам ведь еще жить и жить. Повторюсь если вы заблуждаетесь то это не грех, а если вы как крещенный сознательно грешите, то не помогут священники отпускающие грехи за все воздастся нам по заслугам нашим когда, мы предстанем пред Богом.
А Вы знаете что-то о моих действиях?вы меня не так поняли, я действительно о вас ничего не знаю, но есть опасность, что вы в пылу полемики усугубите ситуацию. Правда пока вы здоровы и молоды вам ничего не угрожает, но поверьте это проходит а болезни и несчастья приходят.
Болезни и несчастья никак не связаны с верой. Если бы это было не так — не существовало бы атеистов, язычников итд итп — они бы очень быстро умирали.
дайте определение слову душа, это просто слово и не более.Случайно зашел в часто цитируемую в интернет кругах wikipedia, там написано очень доступно. Поверьте, я несклонен переубеждать вас в вашем безверии, время само сделает свое дело. По крайне мере большевики(а эти челы были подкованные на все сто для полемики и дискуссий), изгоняя Бога из России надеялись на светлое завтра и получили…
Ну вы в курсе.
Душа? — внутренний, психический мир человекато есть ваша личность. Вера поможет не загубить свою личность? Вздор.
Еще раз, прошу прощения, но я не склонен дискутировать на эту тему, ибо моя вера со мной, а ваша с вами. Могу только сказать, что по субботам в каждой православной церкви вы можете найти себе достойного собеседника в лице священнослужителя на тему веры и души.
На понятный язык? Представим себе, наше представление — приближенно. Положим. электрохимическая природа, верно. Давайте попробуем представить модель: голова человека чем — то похожа на лампочку, а душа- квант энергетической совокупности.
Факты необъяснимого и точного предвидения известны, факты "астрального" получения конкретной информации — тоже и многие другие, не объяснимые пока факты. Есть некая.… как формулируют некоторые исследователи — "логическая случайность".
Вера… ну, если Вам удобней. представьте ее как форму сверхконцентрации. Существует некий магнетизм. Словом, модели могут быть различные, но все они — приближенные.
Эта психотехника слишком опасна для одиночек, их лечат или они умирают, или их убивают.
Когда речь идет о психотехнике в масштабе религии, как бы возникает единая сбалансированная система.
Но все эти абстракции завязаны на представления (предполагаемые) и возможность познания.
Но существуют очень много форм познания, стоит ли себя обделять? Наверное, нет. Потом. сам человек подсознательно выбирает наиболее удачную форму и способы для себя.
Факты необъяснимого и точного предвидения известны, факты "астрального" получения конкретной информации — тоже и многие другие, не объяснимые пока факты. Есть некая.… как формулируют некоторые исследователи — "логическая случайность".
Вера… ну, если Вам удобней. представьте ее как форму сверхконцентрации. Существует некий магнетизм. Словом, модели могут быть различные, но все они — приближенные.
Эта психотехника слишком опасна для одиночек, их лечат или они умирают, или их убивают.
Когда речь идет о психотехнике в масштабе религии, как бы возникает единая сбалансированная система.
Но все эти абстракции завязаны на представления (предполагаемые) и возможность познания.
Но существуют очень много форм познания, стоит ли себя обделять? Наверное, нет. Потом. сам человек подсознательно выбирает наиболее удачную форму и способы для себя.
"Ребекка: Я просто хочу умереть хоть с небольшим достоинством.
Д-р Хаус: Так не бывает! Наши тела ломаются, иногда, когда нам 90, иногда до рождения, и это всегда случается, и в этом нет никакого достоинства. Мне всё равно, можете ли вы ходить, видеть, вытирать собственную задницу. Болезнь всегда отвратительна! Всегда! Вы можете жить с достоинством, но вы не можете с ним умереть."
Д-р Хаус: Так не бывает! Наши тела ломаются, иногда, когда нам 90, иногда до рождения, и это всегда случается, и в этом нет никакого достоинства. Мне всё равно, можете ли вы ходить, видеть, вытирать собственную задницу. Болезнь всегда отвратительна! Всегда! Вы можете жить с достоинством, но вы не можете с ним умереть."
А вы верите в Летающего Спагетти Монстра? Нет? А почему? Доказать его несуществование вы не можете, должны верить!
Пудра — это внушение того, что существует бездоказательное.
Атеизм — отрицание бездоказательных догматов — он не может быть пудрой
Атеизм — отрицание бездоказательных догматов — он не может быть пудрой
атеизм это религия в которой бога нет, например Ницше заменил его сверхчеловеком и построил на этом свое учение. А-теизм — вообщем то так и переводится без-божие.
Смотрите как утвреждение Пудра — это внушение того, что существует бездоказательное, трансформируется в Пудра — это внушение того, что не существует бездоказательное. А как? Красиво помоему. Друзья, я призываю вас быть толерантными в вопросах религий и вероучений. Вот моя позиция.
Смотрите как утвреждение Пудра — это внушение того, что существует бездоказательное, трансформируется в Пудра — это внушение того, что не существует бездоказательное. А как? Красиво помоему. Друзья, я призываю вас быть толерантными в вопросах религий и вероучений. Вот моя позиция.
Атеизм — это не религия. Это отсутствие религии. Утверждать, что отрицание бездоказательного пудра — это имхо перебор :)
согласен не религия, слово религия переводится как связь, а если нет ни с чем(кем?) связи то это не религия, давайте назовем секта… в принципе в совецкие времена был воинствующий атеизм который убивал людей и рушил памятники архитектуры, так что я думаю слово секта вполне подходит
честно говоря не ставлю тут задачу вас переубедить мои реплики направлены только на то, что я хотел донести одну ценную мысль — людей много и каждого может быть свое мнение, особенно мнение полученное из собственного опыта, поэтому дабы не было тут обид необходимо быть толерантнее. например, какой нить турок мог и покромсать вас ятаганом в былые времена, это называлось Holy Wars.
Я считаю, что наличие бога до сих пор в умах масс потому, что это выгодно сами знаете кому. Если бы это не было выгодно, то религия ушла бы в небытие вместе с убеждениями о плоской Земле итп.
Это ваше мнение (хотя можно и на ты уже наверное) и я его могу разделять или не разделять, но я его уважаю и это во мне не вызывает неприязни или еше чего то либо пока оно не начинает приводить деструктивным действиям.
Если много людей во что-то верят, это не значит что это правильно или имеет право на существование. Или нам стоит вернуться к закидыванию камнями женщины, которая в первую брачную ночь не окажется девственницей?
Такая женщина, несомненно, заслуживает всяческого порицания и неуважения со стороны мужа, но Ваша мысль имхо правильна
Вне зависимости от того, как это переводится, атеизм явление комплексное, далеко не все атеисты хотят заменять бога чем-либо; для многих атеистов их атеизм сводится к неприятию необоснованного поклонения чему либо, т.е. условно говоря, среди атеистов есть не только те, кто говорит "бога точно нет", но и те кто скажет "не нужно верить что бог точно есть". Заметьте, это значительно разные позиции и призыв подумать о том есть ли бог ребёнку уж точно не помешает.
Суть атеизма — вера только в собственные силы. Вера в бога — надежда, что самое сложное решат/сделают за тебя и все твои ошибки простят — только покайся. Это очень вредные посылы для ребенка.
Вера в бога — надежда, что самое сложное решат/сделают за тебя и все твои ошибки простят — только покайся.что то не припомню таких принципов ни в одной из религий… правда
хорошо напишите какие книги по религиовединию вы читали я тоже почитаю может быть что то для себя открою нового
достаточно библию с двумя заветами осилить, до корана руки не дошли, но коран наиболее молодая из религий и слизана с христиантства, но со своими тараканами. Восточные учения не берем, они из другой оперы и на мой взгляд там подход во много раз вернее к воспитанию человека.
ну ветхий завет он тяжеловат для восприятия так как это учебник жизни для иудеев, а вот новый завет понять какбы проще, но там не все так плоско как заявляет Beast, энивей, фраза о том, что восточные практики тебе чем то нравятся мне уже больше по душе.
ну в большей части восточные практики побуждают человека к реализации самого себя, не ограничивая. И основная цель там самореализация, самосовершенствование и познание, а не попасть скажем в рай. Это если сильно упрощенно. Конечно фанатизм нигде не приветствуется.
При чём тут принципы религий? Конечно, это не суть веры в бога, но как одно из проявлений — да, вполне.
Да в нашем православии — это стержень. не такими словами, конечно, но смысл такой. Я в свое время очень хорошо изучил этот вопрос — в школе классная руководительница была повернута на религии и всячески пыталась наставить на путь истинный своих учеников — изучение библии, проповеди итд — все это прошел. Но не слепо верил, а пытался анализировать. Если посмотреть на библию и сопутствующие издания с точки зрения рассудка и логики — даже ребенок видит, какая это чушь.
Так за аргументы в пользу отсутствия в мире чудес подросток получит 10 фунтов стерлингов (около 16 долларов).За аргумент в пользу чуда нужно давать 1000$ :)
Так и миллион дают за демонстрацию чуда (фонд Джеймса Ранди например)только не продемонстрировал пока никто :)
