Работа по переименованию города вступает в решительную фазу. 30 июня станет понятно: быть или не быть

Рабочая группа по изучению общественного мнения о возврате городу Кирову исторического названия Вятка представит губернатору Кировской области Никите Белых рекомендации по поводу перспективы переименования. В конце мая институт истории РАН после проведения экспертизы пришел к выводу о целесообразности возвращения Кирову исторического названия Вятка. Между тем, кировские коммунисты заявили о том, что рассматривают возможность перекрытия Транссибирской магистрали в случае, если власти региона примут такое решение. Вернут ли Кирову историческое название, рассуждает сам губернатор Кировской области Никита Белых.

«СП»: – Никита Юрьевич, хотелось узнать, как идет процесс по переименованию?

– Сегодня рабочая группа еще заседает, завтра, 30 июня, в 9 утра я выслушаю рекомендации.

«СП»: – После этого вы примите решение, выносить вопрос на референдум или не выносить?

– Я должен заслушать рекомендации по целому комплексу вопросов: юридическому, финансовому, организационному, общественному. После этого будут сделаны выводы. В рабочей группе 150 человек, в 9 утра – открытие мероприятия.

«СП»: – Как вам работается, удается реализовать ваши идеи?

– Нормально. В целом, мы находим компромиссы с основными политическими силами и общественными движениями.

«СП»: – Вы столкнулись с задачей реального руководства субъектом федерации. Скажите, на практике принципы – либеральные, любые другие – много значат для принятия решения?

– Дело в том, что я с практикой сталкивался давно. Я был заместителем губернатора более крупного субъекта РФ, отвечающим за экономический блок. Поэтому что такое либеральные подходы в управлении региональной экономикой, я знаю достаточно давно. А до этого я возглавлял комитет по экономической политике и налогам в заксобрании региона. Поэтому у меня здесь не было ни иллюзий, ни открытий.

«СП»: – Какую задачу вы на сегодня считаете наиболее трудной?

– Я пока не видел неразрешимых задач. А самое тяжелое в условиях кризиса, конечно, – пытаться сохранить консенсус в обществе. Не дать крен в сторону популизма. И в то же время сохранить рабочие места и людей, что действительно непросто.

«СП»: – Что нужно, чтобы поддерживать на плаву производство? Давать кредиты, использовать административный ресурс?

– Работать над издержками, быть более конкурентоспособными. Если хочешь выжить в этих условиях – работай над своей конкурентоспособностью.

Вятка или Киров: «за» и «против»

Город, основанный, предположительно, в 1374 году как Вятка (название по расположению на реке Вятка), получил название Киров в 1934 году после убийства уроженца города Уржум Вятского края революционера Сергея Кострикова (Кирова).

Кто такой Киров, можно понять из пары цитат с официального сайта Музея С.М.Кирова в Санкт-Петербург:

«С. М. Кирову принадлежит знаменитая фраза, обращенная к чекистам, на праздновании 15-летия ЧК-ОГПУ в 1932 году: «…ЧК-ГПУ — это орган, призванный карать, а если попросту изобразить это дело, — не только карать, а карать по-настоящему, чтобы на том свете был заметен прирост населения, благодаря деятельности нашего ГПУ».

«Соловецкое население» в 1929–1930 годы составляло 65 000 человек, его «прирост» достиг своего максимума в 1931 году — 71 800 человек. «На тот свет» ГПУ-НКВД на Соловках, Беломорско–Балтийском канале и Свирлаге отправило 1 миллион 438 тысяч человек. Такова официальная статистика.

Обобщая воспитательное значение СЛОНа, в 1930 году С.М. Киров выразил недоумение: «Одного пошлют на Соловки, другого куда-либо еще, а третий, однако, продолжает заниматься вредительством».

Советские граждане в те врмена слово «Соловки» произносили шепотом.

Но теперь переименование города чревато социальным взрывом. Это напрямую следует из заявления ЦК КПРФ: «Нужно понимать: если бы переименование Кирова состоялось, оно обошлось бы населению города и области в сумму до 20 миллионов рублей. По заверениям господина Белых, расходы на эти цели возьмут на себя некие местные общественные организации и бизнес-структуры, которые предлагают вернуть старое название – Вятка. Однако эти средства вовсе не являются лишними для большинства кировчан, испытавших на себе удары экономического кризиса. В помощи остро нуждаются и безработные, и малоимущие жители области. Но у господина губернатора свои представления об антикризисных мерах. Привлекать деньги бизнес-структур он считает нужным в угоду своим политическим пристрастиям».

Мнение эксперта

Владимир Прибыловский, глава информационно-исследовательского центра «Панорама»:

– Я лично считаю, в таких случаях нужно проводить городской референдум. Как в Санкт-Петербурге это делали. Я, например, не уверен, что на референдуме переименование пройдет. Но кто знает, пройдет или нет? В принципе, я за Вятку. За то, чтобы убрать имя Кирова. Но мне не кажется это важным. В системе моих приоритетов – этот вопрос занимает 125-е место. Мне кажется, время выбрано не очень удачное – финансовые трудности, в том числе у Кировской области. Референдум, кстати, штука дорогая. Но, возможно, у Белых есть деньги на переименование. Если он нашел на это свободные деньги у себя в кармане. Или в кармане своих богатых друзей – это, конечно, смягчает дело. Если на это не будут потрачены государственные деньги – и пусть себе.