Пользуетесь ли вы Chrome?
 Нет (13) | ||
| ||
 Да (13) | ||
| ||
 Редко (11) | ||
| ||
 Почти :) Использую Chromium (5) | ||
| ||
 Попробывал, на мне больше наравится Firefox (3) | ||
| ||
 В Windows - да, в Linux - нет. (1) | ||
| ||
 он не поддерживает мою ОС (1) | ||
|
Комментарии участников:
браузер должен не просто устраивать – браузер должен восхищать пользователя!Количеством отжираемой памяти? ;-)
Сначала решил попробовать, а сейчас уже для серфинга лучше ничего и не надо. Просто, быстро, и понятно.
попробовал, запускается мгновенно и страницы отображает тоже быстро. Но скроллинг… тормознутый ужас. остался на фф, там все гладко
периодически то на лисе, то на хроме, изредка на опере, где Вы там "тормознутость" в скроллинге узрели? И что Вы попробовали? Последнюю версию?
Я вообще пользуюсь оперой, но!
На одной из CMS где админка перегружена аджаксом опера тормозит, а хром нет. Поэтому серфингом занимаюсь в опере, а работаю в хроме — так быстрее.
На одной из CMS где админка перегружена аджаксом опера тормозит, а хром нет. Поэтому серфингом занимаюсь в опере, а работаю в хроме — так быстрее.
ну так озвучите название CMS сделаем репорт разработчикам и если все подтвердится в следующих сборках исправят ситуацию.
Тормозит, правда у меня комп 1,7Гц. Но в хроме летает. Вообще где javascript и не важно что за cms там опера уступает хрому.
DRUAPL, модуль views 2, тормоза при перетаскиваниии очень сильные. В остальных местах есть, но не такие жесткие.
странно у меня друпал летает и в админке тем более и View2 летает и на девятой опере летал и на десятке, Хотя сама по себе cms слабо оптимизирована и код медленный, но это потихоньку исправляется.
Код там нормальный, да это и не влияет на работу браузера, т.к. он выполняется на стороне сервера. Вот яваскрипты в опере выполняются медленнее. Особенно здоровые, например в одном из полуавтоматичесокм авторегистраторе каталогов при выборе категорий (а там их 1000 комбобоксов) опера подвисает на несколько минут. IE и хром выполяют это за пару десятков секунд.
На другом моем компе двухядерном интеле тоже не тромозит в опере. А на целероне 1,7 тормозит. Видать не хватает пороху для интерпретатора оперсокго.
На другом моем компе двухядерном интеле тоже не тромозит в опере. А на целероне 1,7 тормозит. Видать не хватает пороху для интерпретатора оперсокго.
но для подавляющего большинства пользователей (если учтем женщин и детей. пожилых людей, людей далеких от ПО)- самый удобный браузер.
вот точно то же самое говорили в свое время про Firefox. Он не удобный, он просто новый и разрекламированный. Вот и все. Обычная попса. С тем же ФФ в свое время так же бегали… Всяк кулик свое болото хвалит.
"подавляющего большинства пользователей"
даже не буду спрашивать, откуда это ты про "подавляющее" взял :)
"подавляющего большинства пользователей"
даже не буду спрашивать, откуда это ты про "подавляющее" взял :)
взял из отзывов своих детей и жены) И всех тех, кому предложил попробовать "хром". Все в восторге. Шустрый, простой, "не падает", все понятно для "чайников"
взял из отзывов своих детей и жены
ну да, это подавляющее большинство :)
Все в восторге. Шустрый, простой, "не падает", все понятно для "чайников"
я же говорю — новое всегда привлекает и вызывает восторг. Потому те же мобильники чуть ли не каждый месяц новые выходят. Хотя отличаются от предыдущих обычно цветом кнопок… Маркетинг блин.
Не падает у меня даже IE :) Иногда… А что может быть непонятного в браузере для чайников я вообще не знаю.
ясно. Тогда просто поверь мне (я всяко больше знаю, кто такой "чайник"))): большинство людей- "чайники", и для "чайников" хром — очень удобная и приятная штука, можешь сам поспрашивать.
(*программер — не "чайник", ему не понять*)
(*программер — не "чайник", ему не понять*)
ты сейчас прямо как в рекламе говоришь :)
поверить не могу, ни в удобность (это вообще субьективное понятие), ни в "больше знаю". Уж извини :)
так был уже опыт. Ставил барышне одной браузер. На выбор были предложены ФФ, Сафари и Хром. К ФФ она отнеслась нейтрально. Хром ей чем-то не понравился. А вот Сафари наоборот привлек. Хотя, если не ошибаюсь, она потом все же на ФФ перешла…
поверить не могу, ни в удобность (это вообще субьективное понятие), ни в "больше знаю". Уж извини :)
можешь сам поспрашивать
так был уже опыт. Ставил барышне одной браузер. На выбор были предложены ФФ, Сафари и Хром. К ФФ она отнеслась нейтрально. Хром ей чем-то не понравился. А вот Сафари наоборот привлек. Хотя, если не ошибаюсь, она потом все же на ФФ перешла…
ну, "лисичка" — мой любимый браузер)) Правда, время от времени я его забиваю всякими идиотскими расширениями, открываю новый профиль. потом в профилях все равно путаюсь, в итоге сношу все к едрене фене, восстанавливаю часть из бэкапа, смотрю на часы, и необходимые документы пересылаю и получаю без запуска браузера вообще))) Спорить, конечно, бессмысленно. Но уже хорошо то, что появился новый браузер с какими- то фичами, которые кто- то подхватил, тут разработчик на это внимание и обращает. Словом, процесс совершенствования идет
Правда, время от времени я его забиваю всякими идиотскими расширениями, открываю новый профиль. потом в профилях все равно путаюсь, в итоге сношу все к едрене фене, восстанавливаю часть из бэкапа, смотрю на часы, и необходимые документы пересылаю и получаю без запуска браузера вообще
ээхх, юзера… Существует же Portable версия ФФ. Которая работает из папки, без установки. Ничем не хуже оригинала, я сам пользую под Форточками. Как итог — делаешь копию папки и получаешь полный бэкап рабочего браузера. Делаешь еще одну копию и в ней пробуешь расширения. И т.д.
Но уже хорошо то, что появился новый браузер с какими- то фичами, которые кто- то подхватил
ну да, новая модель телефона с новым цветом кнопок :)