Госдума намерена ужесточить наказание для педофилов, требует строже относиться к процедуре усыновления и привлекать к ответственности нерадивых родителей. Но, к сожалению, с каждым годом становится актуальным не только защищать «цветы жизни», но и защищаться от них.

Наказание – беседа с психологом

Число несовершеннолетних и малолетних преступников растет во всем мире. Стремительно множится и количество особо тяжких преступлений, на которые с легкостью идут дети.

«Каждое третье преступление, совершаемое детьми и подростками, – тяжкое и особо тяжкое. Это убийства и насилия, – заявил на недавней конференции, посвященной состоянию преступности в России, глава Следственного комитета при прокуратуре РФ Александр Бастрыкин. – Необходима ранняя профилактика, система контроля, нужно ужесточить закон. Это все раньше было. А сейчас даже введение ограничения по времени пребывания ребенка на улице без родителей называют комендантским часом и всячески дискредитируют эту меру».

Телеканал 100 ТВ привел жуткую цифру: 6% опрошенных российских школьников от 8 до 17 лет готовы совершить убийство, если оно будет оплачено. Но все чаще дети по всему миру обагряют руки кровью и совершенно безвозмездно. Однако закон к ним снисходителен: для несовершеннолетних наказание будет много мягче, чем для взрослого преступника, а малолетние в подавляющем большинстве случаев и вовсе избегают какой-либо ответственности. Даже если ребенок до 14 лет совершит кровавое убийство, он отделается беседой с психологом или, на самый худой конец, будет некоторое время учиться в школе закрытого типа.

Согласно статистике более половины впервые совершенных правонарушений приходится на детей в возрасте 10–12 лет, которые по закону неподсудны, а значительная часть взрослых рецидивистов начинала свою «карьеру» в нежном возрасте с преступления, за которое им погрозили пальцем или дали условный срок. Достаточно вспомнить Чикатило, который в младые годы безнаказанно «тренировался» на кошках, или 13-летнего жителя Кирова, что на днях сел за руль маминой машины и сбил на пешеходном переходе трех человек, один из которых скончался. С места преступления преступник скрылся. Между тем, за год до этого он сбил человека, катаясь на мотоцикле, но был отпущен на все четыре стороны. Родителям присудили выплату компенсации. Вот и теперь он отделается легким испугом, ибо УК РФ не позволяет привлекать к уголовной ответственности тех, кому не исполнилось 14 лет, а за многие преступления вроде того, которое произошло в Кирове, – до 16.

Слабый удар током…

В последнее время российские власти заговорили о необходимости гуманизации уголовного права, призывая не сажать за преступления небольшой степени тяжести. Одновременно нас убеждают, что за тяжкие и особо тяжкие преступления будут карать строже, особенно если они направлены против детей. А вот о том, будет ли закон строже относиться к тем детям, которые соревнуются в жестокости с самыми ужасными маньяками, никто не заикается.

Между тем, в ряде благополучных стран, давно «болеющих гуманизмом», в связи с ростом детской преступности зазвучали иные призывы – снизить возраст наступления уголовной ответственности. Так, в Великобритании, где уголовная ответственность наступает раньше, чем в России, парламентарии объявили детскую и подростковую преступность угрозой национальной безопасности, всерьез задумались над снижением возрастной планки после того, как братья 10 и 11 лет из вполне благополучной семьи превратили в кровавое месиво двух ребятишек.

В России, как и во многих других странах, уголовное право и подписанная Конвенция о правах ребенка требуют видеть в малолетнем убийце прежде всего неразумное дитя, которое нужно перевоспитывать, а не наказывать. Правосудие в подавляющем большинстве случаев встанет на сторону «оступившегося ребенка», а не на сторону его жертвы или ее родственников.

Хотя и в нашей стране в связи с ростом детской преступности многие психологи, педагоги, юристы стали склоняться к мысли, что уже при достижении подростком 12–13 лет он в состоянии осознанно и взвешенно оценивать свои поступки, а следовательно, и наказывать за совершение преступлений нужно с этого возраста.

Только два государства до сих пор открещиваются от подписания конвенции – Сомали и США. В Америке, в частности, 12-летнему мальчику, обвиненному в убийстве 10-месячного младенца, грозит 40 лет тюрьмы. В 19 штатах за убийство суд приговаривает к пожизненному заключению без скидок на возраст осужденного. Призывы международных организаций к гуманизации правосудия Америка игнорирует, поскольку в этой стране позиция ее граждан важнее мнения мировой общественности. А позиция граждан США категорична: взрослое преступление – взрослый срок.

Конечно, по сравнению с прошлым годом в России наметилась положительная тенденция. По итогам четырех месяцев 2009 года количество установленных несовершеннолетних преступников снизилось в среднем на 10%, а в некоторых регионах рапортуют о более чем 30%-ном падении этого тревожного показателя.

Насилие на телевидении, в кино, в интернете, в семье, компьютерные «стрелялки-убивалки», продажа алкоголя несовершеннолетним – безусловно, с этим давно пора жестко бороться. Профилактика, школьные и семейные психологи, спортивные игры на свежем воздухе и прочие мероприятия остро необходимы. Но и осознание неотвратимости наказания в любом возрасте полезно.

Не стоит недооценивать современных детей: многие подростки хорошо знают, что до 16 лет закон к ним лоялен. Достаточно вспомнить 13-летнего убийцу двух малышей, который хранил в своей комнате Уголовный кодекс РФ. Что является самой надежной гарантией того, что ребенок не будет пытаться сунуть пальцы в розетку, если уговоры и родительские шлепки по попе не помогают? Только один слабый удар током…

Комментарии

Михаил Виноградов, психиатр-криминалист, доктор медицинских наук:

– Детская преступность выросла во всем мире. Последний яркий случай: 13-летняя девочка в США изнасиловала мальчика и двух своих подружек. И ей грозит пожизненное заключение! Мы же в своей стране плодим преступность за счет того, что у нас есть возраст наступления уголовной ответственности: тут нельзя 10 лет заключения дать, а в этом возрасте вообще невозможно судить. Это – совершенно неправильный подход. Нам надо в корне менять уголовное законодательство. Возраст наступления уголовной ответственности должен быть с того момента, как человек совершил преступление.

В Подмосковье 9-летний мальчик и 6-летняя девочка зарезали отчима за то, что он их заставлял учиться. Сейчас они стали настоящей грозой этого маленького городка, и никто не знает, что с ними делать. Это уже убийцы. Сажать и на всю жизнь. Надо судить по полной программе без скидок на возраст. Исходить из состава преступления, его тяжести, жестокости, а не из того, что садисту-убийце не исполнилось 18 лет. Мы же защищаем преступника, а не законопослушных граждан. Наш закон работает на криминал против общества.

В чем причины роста детской преступности, совершения детьми особо жестоких преступлений?…