Депутат Михеев подал иск к «Коммерсанту» на 6,761 млрд руб

отметили
5
человек
в архиве
Депутат Михеев подал иск к «Коммерсанту» на 6,761 млрд руб
Лидер волгоградского отделения "Справедливой России", депутат Госдумы Олег Михеев подал иск в Центральный районный суд Волгограда к газете "Коммерсант" о возмещении убытков в размере 6,761 миллиарда рублей. Как передает РИА "Новости" со ссылкой на главу юридической службы издательского дома Георгия Иванова, причиной стали "недостоверные публикации порочащего характера" осенью 2007 года, которые якобы вынудили Михеева на невыгодных условиях расстаться с 86,88 процента акций ОАО АКБ "Волгопромбанк", передает РИА "Новости".

Всего за последние полгода Михеев подал около 30 исков к "Коммерсанту", однако газета до сих пор не заплатила ему ни копейки. "Большего количества исков у нас ни от кого еще не было", — заключил Иванов. Сумма последнего иска также рекордная для издания. Поданные Михеевым прежние иски находятся на разных стадиях рассмотрения.

Как сообщила пресс-служба волгоградского отделения "Справедливой России", после публикации в "Коммерсанте" в номере 166 от 13 сентября 2007 года статьи "Следователи нашли пирамиду в "Диаманте, проведя обыски в Волгопромбанке", клиенты и вкладчики банка "в спешном порядке стали выводить средства со своих счетов, что привело к значительному оттоку привлеченных средств и как следствие к нарушению ликвидности".

"Недостоверные, порочащие деловую репутацию банка сведения, распространяемые "Коммерсантом", вызвали среди клиентов банка озабоченность относительно перспектив сотрудничества с "Волгопромбанком", все это привело также к волнениям и массовому выводу денежных средств с расчетных счетов, массовому досрочному расторжению договоров банковского вклада физическими лицами", — заявили в пресс-службе. Эсеры утверждают, что за несколько дней из банка было отозвано около 1,152 миллиарда рублей. Банк, вкладчиками которого являлись более 35 тысяч жителей Волгоградской области, был поставлен на грань банкротства.
Добавил klinton11 klinton11 28 Мая 2009
Комментарии участников:
klinton11
0
klinton11, 28 Мая 2009 , url
Человек никогда не был политиком и авторитетом, для толчка бизнеса пошел в Думу, на свою голову… похоже похоронят его вместе с бизнесом.
ОРСК
0
ОРСК, 28 Мая 2009 , url
Безотносительно к фигурантам и происшествию, случай очень интересный.
Кто прав кто виноват разберётся суд.
Практика, пишу что хочу, или за что больше платят. Уже надоела.

«Сумма последнего иска также рекордная для издания» что за херня, для меня рекордная сумма 2 руб. и что. Компенсация устанавливается из суммы нанесённого ущерба.

Есть ещё компенсация за упущенную прибыль (кстати очень популярна в США ?) не знаю есть ли практика и законы применительно к России.
А то свобода поливать помоями у нас только для избранных.

Сайт сбора подписей в поддержку рассмотрения дела, делать будем?
ОРСК
0
ОРСК, 28 Мая 2009 , url
"Денис Шлаев
главный редактор волгоградской вкладки "Коммерсанта"

Я в настоящее время не готов это комментировать, так как еще не ознакомился с иском. Кроме того, у меня нет полномочий давать комментарии от лица издательского дома "Коммерсантъ"."

А что такое капиталистическое, либерально-демократическое издание как «Коммерсант» пользуется чиновничьими приёмами которые само же и высмеивает, в основном составляя из этого 90% тела своих статей, а не рассказывая собственно о коммерции :).
Главное лицо по связям с общественность, честь и фасад издания ничего не может сказать.
«так как еще не ознакомился с иском» — 30 подали, ещё не успел ознакомится, чем они там в офисе Волгоградском занимаются?


Войдите или станьте участником, чтобы комментировать