Комментарии участников:
думаю лучше и не горевать и не радоваться.
не горевать потому что только так могут произойти какие-то изменения в этом средневековом государстве и возможно (!) они будут к лучшему.
а не радоваться потому хотя бы, что если будете по глупости радоваться смерти человека — ждет вас пару миллионов перерождений в какого-небудь глубоководного моллюска...
кроме того смерть короля — никогда не бывает одна, это всегда трагедия в которой страдают невинные.
не горевать потому что только так могут произойти какие-то изменения в этом средневековом государстве и возможно (!) они будут к лучшему.
а не радоваться потому хотя бы, что если будете по глупости радоваться смерти человека — ждет вас пару миллионов перерождений в какого-небудь глубоководного моллюска...
кроме того смерть короля — никогда не бывает одна, это всегда трагедия в которой страдают невинные.
и еще… имхо, интересно пронаблюдать какими способами РФ будет пытаться укрепить свое влияние в этом регионе...
надеюсь что не сильно силовыми и тогда это будет благо и для Туркмении и для России.
надеюсь что не сильно силовыми и тогда это будет благо и для Туркмении и для России.
Да, он был диктатором.
Но при всём негативе диктаторского режима, население бесплатно получало газ, к примеру. Сравните с Газпромом, который собирается к 2010 году поднять ставки для населения до уровня общеевропейских.
А что касается "одним диктатором меньше", то неужели Вы полагаете, что ему на смену придёт демократически избранный лидер? Выдвинут кого-нибудь из верхушки партии и не факт, что этот кто-то будет лучше Ниязова. Он вполне может захотеть как раз на газе обогатиться, к примеру.
Но при всём негативе диктаторского режима, население бесплатно получало газ, к примеру. Сравните с Газпромом, который собирается к 2010 году поднять ставки для населения до уровня общеевропейских.
А что касается "одним диктатором меньше", то неужели Вы полагаете, что ему на смену придёт демократически избранный лидер? Выдвинут кого-нибудь из верхушки партии и не факт, что этот кто-то будет лучше Ниязова. Он вполне может захотеть как раз на газе обогатиться, к примеру.
А-а-а-а!!! Павший лев!!! Полуграмотный идиот, самообожествлению которого позавидовал бы иной римский император, запретивший в стране медицину, изменение гражданства, правозащитников и ещё кучу полезностей —- павший лев!
Правильно говоришь! И ехал бы туда жить. И был бы у тебя газ бесплатный, и соль, и бензин, и образование, и медицина. Влился бы в счастливые массы населения, прочувствовал бы, какую цену население платит за все бесплатные прелести жизни.
Кстати, вы знаете что он отмел пенсии в Туркмении? Кроме того "Туркменбаши упразднил больницы, так как считал, что В«весь квалифицированный медицинский персонал уже сейчас сосредоточен в АшхабадеВ». Ликвидированы библиотеки, так как В«деревенские жители все равно не умеют читатьВ». Зато учреждено Министерство справедливости."
Теперь вопрос — кто будет вместо? Сын?
казахстанский политолог Константин Сыроежкин, например, сомневается, что Ниязову удастся повторить опыт Азербайджана и передать бразды правления своему сыну: "Ниязов — одиночка, за ним не стоит развитая система родственных связей, поэтому наследника у него быть не может".
Таким образом, есть шанс для еще одной горячей точки…
казахстанский политолог Константин Сыроежкин, например, сомневается, что Ниязову удастся повторить опыт Азербайджана и передать бразды правления своему сыну: "Ниязов — одиночка, за ним не стоит развитая система родственных связей, поэтому наследника у него быть не может".Таким образом, есть шанс для еще одной горячей точки…
На 
ВВС вот статья побольше.
А чего его жалеть? Все мы когда-то умрём, а он попанл наверное в основаный им же Туркменрай.
ВВС вот статья побольше.А чего его жалеть? Все мы когда-то умрём, а он попанл наверное в основаный им же Туркменрай.
Странно рассуждают некоторые — или диктатура с "якобы справедливым социальным обществом" или демократия "с голодным недовольным населением"
Обратите внимание господа на Европу ( к примеру Голландия) — никаких диктаторов, уровень жизни высочайший и геям спокойно живется. Неужели Ниязов если желал добра народу не мог построить такой демократический строй у себя в Туркмении?
Обратите внимание господа на Европу ( к примеру Голландия) — никаких диктаторов, уровень жизни высочайший и геям спокойно живется. Неужели Ниязов если желал добра народу не мог построить такой демократический строй у себя в Туркмении?
Теперь появится новый Тркменбаши и начнется массовая замена голов на памятниках и перерисовка лиц на картинах.
ИМХО государства Средней Азии могут нормально существовать только при авторитарном режиме. Демократия им противопоказана.
Согласен. Мне кажется, у азиатских народов это в крови — им нужен Правитель, царь и бог. Для них это не унизительно.
Кстати, поскольку Россия — евровазиатская страна, у нас проблема в том что нам с одной стороны хочется демократии, уважения к человеку, его свободам, а с другой мы как и азиаты привыкли к твердой руке.
Кстати, поскольку Россия — евровазиатская страна, у нас проблема в том что нам с одной стороны хочется демократии, уважения к человеку, его свободам, а с другой мы как и азиаты привыкли к твердой руке.
За самую популярную новость, котрую я здесь встретил, проголосовало 123 человека. Вот она.
Так что это еще не предел.
Так что это еще не предел.
Интересно, сколько человек убито, сколько исколеченых судеб среди несогласных внутри страны? Сапармурата так сильно любили, что во власти наверняка проявляли инициативу по борьбе с ианкомыслящими, да даже с простыми людьми. У нас то в России хватает милиционеров или гаишников, которые могут наорать, унизить и даже поколечить любого гражданина, а каково там — в стране отца нации? Любая система, где нет места уважению к человеку обречена на смерть и проклинание потомков.