Комментарии участников:
полагаю, в стране, победившей фашизм, результаты будут столь же печальны. Иначе, как объяснить все эти неонацисткие группировки.
Они подпитаны от Эдички Лимончика, сука завела у нас нечисть которой никогда раньше не наблюдалось. Хотя сам..., ну это уже отдельный разговор.
linews конкретно написал про неонацистов.
Нацболы и Лимонов тут вообще никак.
Нацболы людей не убивают…
Нацболы и Лимонов тут вообще никак.
Нацболы людей не убивают…
Согласен, не убивают, но Эдик… я про него много знаю от его близких сподвижников. Это уже для многих закончилось трагедией...
Разговор по сути касается идеологии, а ею можно жонглировать, как у нас сейчас и делают.
Разговор по сути касается идеологии, а ею можно жонглировать, как у нас сейчас и делают.
Да просто всё объясняется, сами жертвы Холокоста создают и финансируют "неофашистские группировки". Для чего? Чтобы постоянно держать мировое сообщество "на крючке", разжигать межнациональную рознь, а главное хорошо зарабатывать на этом!
Почитайте комментарии на этой странице, хоть кто-нибудь кроме вас вспомнил про соотечественников победителей фашизма? Никто! Так что, Ура, да здравствуют жертвы Холокоста!
Почитайте комментарии на этой странице, хоть кто-нибудь кроме вас вспомнил про соотечественников победителей фашизма? Никто! Так что, Ура, да здравствуют жертвы Холокоста!
Ты случайно не Британский школьник?
Ты читал название новости?
Скоро девятое мая! Будет много новостей об этом и воспоминаний. И не стоит тебе и там поднимать еврейский вопрос.
Ты читал название новости?
Скоро девятое мая! Будет много новостей об этом и воспоминаний. И не стоит тебе и там поднимать еврейский вопрос.
Ты случайно не Британский школьник?Я конечно понимаю, возможно в образовании британских школьников есть недостатки, и, может быть, даже серьезные,… но за что же вы их ТАК??!!!
там, после "хера с винтом" еще много продолжений, "а на хер с винтом найдется.." и т.д. может Вы не знаете? Мы проще говорим: "на всякого тупого найдется еще тупей" или "тупой еще тупее приходят в гости к нам" .
Но, чувствуется дворянская порода, хоть и часть из этого подзабористого лексикона, да знаете;)
Тем не менее, я понимаю, что дворянская порода не позволяет Вам ругаться похвалой))
Слишком умный! Я польщен)))
Будьте счастливы, не болейте.
Но, чувствуется дворянская порода, хоть и часть из этого подзабористого лексикона, да знаете;)
Тем не менее, я понимаю, что дворянская порода не позволяет Вам ругаться похвалой))
Слишком умный! Я польщен)))
Будьте счастливы, не болейте.
теперь и евреям досталось, мало Вам британских школьников?? Евреев оставьте в покое!
"Тише, евреи, тише" ))))
"Тише, евреи, тише" ))))
я тоже не знаю точное число, и даже нет желания знать. Зачем? Названия все конечно знаю и что есть что. Зачем мне цифры? Это не математика.
в новости утверждается, что как бы школьники учат это в обязательном порядке и при всем при этом ничего не знают
последствия отсутствия мотивации. Ребенку некуда стремится (большинству) он ничего ен хочет, в том числе и учится.
Мотивация может появиться, если полезное смешать с приятным (для школьников). Например давать детям на уроках такие клипы смотреть. ) Ну и как-то сделать, чтобы дети не чувствовали принуждения.
Мотивация может появиться, если полезное смешать с приятнымИли неприятным (розгами) ;) В свое время, очень даже эффективно работало.
Но виновато конечно общество воспитывающее детей которым все кроме телевизора, интерента и игр фиолетово.
Да уж… Патентуйте скорее как девайс способствующий усвоению материала ;) Клинические испытания организуем. Через FDA проведем. И в том и в другом у меня опыт имеется. Кучу бабла загребем. Опять-же, английских ребятишек научим.
я как то не стороник насилия, разве что интелектуального ;) Отбросив 21 веке средневековые методы ) даешь небольшие электро разряды!
С электричеством к сожалению не пройдет. Есть жесткая стандартизация. По частотам, длительности, объему тела и т.п. НО, согласно логики FDA то что применялось до них (где-то 60е) обычно разрешено. Так, на пример, очень небезопасный скальпель. Думаю, розги тоже сойдут. Надо лишь доказать efficacy. А это, ИМХО — факт ;)
Например давать детям на уроках такие клипыИ очень быстро Вам расскажут, что это пропаганда сталинизма, и никакого подвига не было, немецкие танки тупо запутались в кишках миллионов советских солдат, а немецкие солдаты сошли с ума и застрелились от созерцания этого кровавого месива.
дети сами по себе изначально ленивы, новые системы обучения — самообучения ведут к поколению неучей.
потомучто нужно заинтересовывать а не заставлять зубрить. Нужно сделать так чтоб ребенок хотел знать как можно больше, это не сложно совсем. Но кто этим щас занимается?..
Ну примерно то ты знаешь небось
10 20 50 1000 или всётаки речь идет о планированном и с немезкой педантичностью органиваванной машине смерти конвеерного типа. Унесшей жизни около 6 000 000 человек.?
Жертвами холокосто были не только евреи, если кто не знает и
Русских (+русско- и словяноязычных) было в сотни раз больше чем Британцев (или англоязычных).
10 20 50 1000 или всётаки речь идет о планированном и с немезкой педантичностью органиваванной машине смерти конвеерного типа. Унесшей жизни около 6 000 000 человек.?
Жертвами холокосто были не только евреи, если кто не знает и
Русских (+русско- и словяноязычных) было в сотни раз больше чем Британцев (или англоязычных).
притом, что изучение истории Холокоста является обязательным разделом школьной программы
они, сука — тупые! )
Друг у меня отучился в Англии. Его слова полностью подтверждают твою догадку. Как он говорил, единственно с кем можно общаться: немцы, французы и японцы. Остальные клинические идиоты, с очень и очень ограниченным мировозрением. Бывают конечно исключения, но они не есть правило.
Каждый четвертый британский школьник ничего не слышал о концентрационном лагере Аушвиц-Биркенау
Давайте проведем опрос и выясним — сколько британских школьников не знают конкретно о Бухенвальде, Треблинке, Заксенхаузене, Дахау, Майданеке и т.п. (в Википедии — 18 штук)
Чуть более 30% смогли назвать число уничтоженных нацистами в концентрационных лагерях евреев
А сколько из них смогут назвать количество уничтоженных советских граждан?
Мне кажется, всё, что надо требовать от школьников — знания о том, что существовали концлагеря, в которых различными способами были умервщлены миллионы людей разных национальностей.
6 из 10 школьников не смогли ответить, кто входил в состав стран-союзников, противостоявших Германии.
А это, несомненно, *опа, потому что в любой компьютерной игре фигурируют британцы, американцы и русские против немцев и японцев.
И тем не менее именно в Британии расхоже мнение что они а не СССР сломили Гитлера. Американцы в этом смысле честнее. Но для британцев это вопрос гордости. Я даже их понимаю. Они помнят свою историю и чтят. Судя по статье, ненадолго.
И тем не менее именно в Британии расхоже мнение что они а не СССР сломили ГитлераБританцы вообще своеобразные. Но и они не должны забывать тех, кто помогал им сломить Гитлера;-)
Каждому в меру его заслуг. Британская Империя (Сама UK, Канада, Австралия, Новая Зеландия), Колонии (Индия, Иран), ну там сателиты (США), те что едят лягушек (и чье имя не упоминают в приличном обществе) ну и СССР тоже вроде. Или нет? Они вроде на Польшу напали. Да и польское правительство как раз в Лондоне было…
наш с клинтоном бот снова на тропе войны :)видно они потеряли над ним контроль, отпрыск ушел от создателей ))
ааа… я-то думал, сорт пива.
С чего ты взял что нам преподают верную трактовку истории и что показывают самые важные факты? В школе научили?
С чего ты взял что нам преподают верную трактовку истории и что показывают самые важные факты? В школе научили?
вместо того чтобы по существу что-то озвучить, ты просто за авторитет чей-то прячешься. Конкретно есть что сказать? Вот например, евреи шли по пустыни и "осуществляли геноцид" местных народов, и это записано в их же исторических книгах, да и в других тоже. вот за отрицание этог факта — в тюрьму. Также как и за отрицание холокоста — в тюрьму. Вот тогда всё справедливо. А если за отрицание холокоста — в тюрьму, а за отрицание тысяч погибших арабов в пустыне от рук Моисея, нет тюрьмы тогда каша какая-то, а не история. Проще всего не зацикливаться ни на том ни на другом, что делают английские школьники. А если историю "наод знать", тогда необходимо пропаганда геноцида турками армян, геноцида евреями арабов, и много всего. А вот если нам преподают историю как-то выборочно в угоду кажется чьих-то интересов, вот тогда ее проще вовсе не знать, а если знать — то интересоваться глубоко, фактически стать историком. а кто в молодости станет так глубоко историю учить? — мало кто, потому они, англичане просто не дают себе втирать разную дурь, и просто не знают про Освенцим. И слава Богу что не знают. Лучше бы его никто не знал ни вчера ни сегдоня. а то ведь и сегодня Освенцим фактически продолжается, просто преподносят его по другому, а суть-то таже. вон сербов бомбили, нарпимер — они были лищними в чьих-то глазах, на органы многих пустили. Всё должно быть ясно и по-правде, а не выборочно, как в школе преподают, например.
По крайней мере часть ваших примеров совершенна неадекватна. Единственое (ИМХО) что делает Холокост особеным так это официальное, обдуманое и спланированое действие направленое на уничтожения народа в принципе. Не политической или военый конфликт (как происходит в любой войне) а именно принципиальное стремление истребить народ. Тоже самое было в отношении циган и гомосексуалистов. Относительно армян судить не берусь. Не достаточно близко знаком.
Относительно геноцида в Синае по пути в Израиль. Мне интересно о каких "других исторических книгах" вы говорите. Вы читали много книг того времени? Мне известна лишь одина. На счет геноцида я тоже не очень понял. Тем более арабов. 3000 лет назад? ИМХО, вы что-то напутали. Есть один эпизод в истории евреев который я знаю (с Амалеком). Если хотите упрекать в геноциде то стоит сначала почитать про него. Только не забудьте разобраться прежде чем поднимать на знамя амалека.
Хотя с тем что вы говорили выше, я как раз согласен. Каждый не только видит историю со своей колокольни но и изучает ее выборочно, те элементы что его интересуют. У каждого народа свое мировоззрение, своя резолюция и свой диапазон. Это нормально т.к. история фактически определяет народ.
Относительно геноцида в Синае по пути в Израиль. Мне интересно о каких "других исторических книгах" вы говорите. Вы читали много книг того времени? Мне известна лишь одина. На счет геноцида я тоже не очень понял. Тем более арабов. 3000 лет назад? ИМХО, вы что-то напутали. Есть один эпизод в истории евреев который я знаю (с Амалеком). Если хотите упрекать в геноциде то стоит сначала почитать про него. Только не забудьте разобраться прежде чем поднимать на знамя амалека.
Хотя с тем что вы говорили выше, я как раз согласен. Каждый не только видит историю со своей колокольни но и изучает ее выборочно, те элементы что его интересуют. У каждого народа свое мировоззрение, своя резолюция и свой диапазон. Это нормально т.к. история фактически определяет народ.
"а именно принципиальное стремление истребить народ. Тоже самое было в отношении циган и гомосексуалистов." А вот видишь, гомосексуалисты, ты сказал. Значит не только народ? Сейчас наблюдается целенаправленный геноцид бедных людей. Миллиард голодает — это как называется?
а если брать имено народы, то был геноцид, например индейского народа на севере континента, да и на юге. А сколько народов вообще вымерло, что и нет их сегодня. Ничем не лучше и не хуже Освенцим. Просто сегодня пытыются оправдать геноцид "бедного" народа и рехко осуждают национальный. Причем почему-то именно евреи выглядят самыми пострадавшими от геноцида по нац. признаку, а это 100 % не так. Масса народов вообще вымерло, масса живет и жило всегда в худщих чем они условиях.
про "другие книги" — да достаточно того, что израильтяне считают себя богоизбранным народом и стараются всеми силами это обосновать, в т.ч. своими делами в частности положенем в общастве, к-вом денег. Это так. И в основном в этом и была логика Адольфа Гитлера. Фактически, он их же иудейскую философию обернул против них же. Хотя и был не прав. Еврем, кстати, сегодня глубоко разделяют геноцид бедных людей и сами на него согласны в массе своей, это конечно последовательно с их стороны. однако же факт геноцида беднейших слоев — налицо. Вот об этом бы лучше, имхо, говорили.
а если брать имено народы, то был геноцид, например индейского народа на севере континента, да и на юге. А сколько народов вообще вымерло, что и нет их сегодня. Ничем не лучше и не хуже Освенцим. Просто сегодня пытыются оправдать геноцид "бедного" народа и рехко осуждают национальный. Причем почему-то именно евреи выглядят самыми пострадавшими от геноцида по нац. признаку, а это 100 % не так. Масса народов вообще вымерло, масса живет и жило всегда в худщих чем они условиях.
про "другие книги" — да достаточно того, что израильтяне считают себя богоизбранным народом и стараются всеми силами это обосновать, в т.ч. своими делами в частности положенем в общастве, к-вом денег. Это так. И в основном в этом и была логика Адольфа Гитлера. Фактически, он их же иудейскую философию обернул против них же. Хотя и был не прав. Еврем, кстати, сегодня глубоко разделяют геноцид бедных людей и сами на него согласны в массе своей, это конечно последовательно с их стороны. однако же факт геноцида беднейших слоев — налицо. Вот об этом бы лучше, имхо, говорили.
Вы так, по бытовому, по обывательским представлениям (заблуждениям) или по определению проблему обсуждаете?
Первое — беспредметно, второе, начните с
Конвенции
Первое — беспредметно, второе, начните с
Конвенции
Прочитал. Заинтересовало что нет определения геноцида.
Еще интересно что вступила в силу в 61г — через 11 лет после объявления. Для вступления в силу нужны были только 20 стран. И это заняло 11 лет?
Еще интересно что вступила в силу в 61г — через 11 лет после объявления. Для вступления в силу нужны были только 20 стран. И это заняло 11 лет?
а я начну со слова "начните" — фактически ты свой авторитет подкрепляешь, свысока общаешься. Я так не согласен с тобой общаться. Хочешь — сам объясни что там написано, а отсылать куда хочешь можно, хоть к Апостолу Павлу. — вот начни с "послания к Коринфянам", например. станешь ты его читать? — вряд ли. Существо проблемы скажи, если ты читал ссылку, пожалуйста. а так ты аппелируешь к документу, который скорее всего уважаешь и в котором разбираешься лучше того, что прочтет в первый раз. согласен?
извините, не желал Вас задеть, тем более обидеть. Согласен, неудачный оборот.
Мне показалось, что Вам будет небезынтересно определиться (поскольку у Вас были различные толкования), в каком значении, для целей применения чего Вы обсуждаете проблему геноцида.
Мне показалось, что Вам будет небезынтересно определиться (поскольку у Вас были различные толкования), в каком значении, для целей применения чего Вы обсуждаете проблему геноцида.
Миллиард голодает — это как называется?
При всей симпатии к голодающим, даже если их несчастье результат экономической системы, не думаю чтобы кто-то сознательно хотел их уничтожить. Но даже если так? В отношении индейцев на пример, не вопрос. И тутси в Руанде. Есть множество примеров. Вам обидно что упоминают именно евреев? Скажу вам из моего длительного опыта на н2. В огромном большинстве случаев, тему Холокоста здесь поднимают те кто евреев, ну скажем, не очень любят. При этом основной довод: вечно вы со своим Холокостом. Так оставьте эту тему!
Вы так элегантно обошли тему документальных сведетельств вашх прежних заявлений. Выдвинули новые "евреи — богоизбраный народ". Наверное даже знаете в чем эта богоизбраность заключается? В том что с точки зрения иудея, не-иудей обязан соблюдать 10 заповедей. Иудей — 613. Что евреи получили взамен? Ну, вопервых гарантированое наказание за неисполнение этих заповедей. Позитивно: Израиль с Иерусалимом и защиту от Бога. Но никаких прав ни перед кем. И не надо мне приводить цитаты из Библии о разных законах касательно евреев и неевреев. Во первых, они 2000 лет как не исполняются, во вторых это аналогично внутренему и международному законодательству. Вопросы в страстбургский суд ;)
так они ничего от общество не получили взамен. и потому берут сами. Разве вы не видите этого. Да, они думают что и сегодня они обязаны соблюдать то что называется 613 заповедями и что потому они намного более моральны, чем все другие народы и потому другие "придут к ним и поколняться им". а поскольку второго не происходят, то они экономическими и другими законами
этого и добиваются.
Я НЕ считаю их богоизбранным народом. Это давно не так, в моих глазах. А они считают и пытаются всем это навязать в т.ч. с помощью "верной" трактовки истории. О том и речь.
этого и добиваются.
Я НЕ считаю их богоизбранным народом. Это давно не так, в моих глазах. А они считают и пытаются всем это навязать в т.ч. с помощью "верной" трактовки истории. О том и речь.
правильно, тему холокоста поднимают те, кто евреев не любит. Типа "вот вам", однако же по справедливой трактовке получается, что не правы те, кто Холокост устраивал. Поэтому те кто евреев не любят, сами в итоге оказываются не правы. Т.е. они просто недальновидны, вот и всё.
Ну во первых, никто от вас считать евреев "богоизбраным" народом или даже "более моральным" не требует. Вас обязали исполнать 10 заповедей и про евреев там ничего нету. Во вторых, теория типа евреи хотят всех заставить себе покланяться через экономику лично мне понравилась. То-то я так обажаю все банки, фонды, налоговые управления и т.п. которые с меня деньги дерут. Все не мог понять, зачем они это делают. Теперь понял: они любви моей хотят и поклонения.
Ну а ваш выпад в отношении Холокоста для меня вообще загадка. Вам не нравится что "не правы те, кто Холокост устраивал"? Вы считаете что они таки были правы?
Я все пытаюсь понять вашу позицию, но она либо не проста либо меняется, либо просто вы ее не высказываете на прямую. Вашу заботу о миллиарде голодающих понял. Уверен, что по крайней мере, голодающих в собственой стране вы поддерживаете полностью платя налоги. То что евреи контролируют экономику тоже понял (кстати, и физику, и математику, и медицину и еще много жутко вредных человечеству отраслей), тоже понял. Вашу проблему с Холокостом понять не могу.
Ну а ваш выпад в отношении Холокоста для меня вообще загадка. Вам не нравится что "не правы те, кто Холокост устраивал"? Вы считаете что они таки были правы?
Я все пытаюсь понять вашу позицию, но она либо не проста либо меняется, либо просто вы ее не высказываете на прямую. Вашу заботу о миллиарде голодающих понял. Уверен, что по крайней мере, голодающих в собственой стране вы поддерживаете полностью платя налоги. То что евреи контролируют экономику тоже понял (кстати, и физику, и математику, и медицину и еще много жутко вредных человечеству отраслей), тоже понял. Вашу проблему с Холокостом понять не могу.
Я считаю что надо было не истреблять носителей идеологии собственного превосходства (иудеев ли, фашистов ли) и истреблять саму эту идеологию, вот в этом ошибка Гитлера. Т.е. понятие "холокост" значительно более шире чем его преподносят.
Меня обязали исполнять 10 заповедей, однако же не сказали что потом "придут все народы и поклонятся иудею и принесут ему мира золото" еще чего-то.Вот про это мне конечно же ничего не сказали, "не положено" видимо знать это. А я видишь, сам прочел. Сама-то идея вполне себе светлая, мол злым 10 заповедей, добрым 600, и потом добрые победят злых, а за то что они терпели злых и были такими добрыми им, когда они победят много денег положено.
Так вот я считаюю, что те кто на заводах свои жизни угробили, молодость свою, кто принес себя в жертву ради (как они думали) балага детей, блага "будущих поколений" (ага;) вот они гораздо светлее любых самых добрых заповедей
Я НЕ плачу налоги, а помогаю бедным на прямую, причем много больше чем 13 проц. от заработка. Потому что всё украдут иначе.
Да, по поводу физики, математики и проч. прочти может "протоколы" там очень четко и понятно про это сказано, хоть документ этот и подделка.
Там такая позиция, что умных специально отвлекают на многие теории, в т.ч. и в физики и остальном, чтобы они сути не видели, не видели как их обдирают. Вот в прошлом "вшивый интеллигент" — да разве допустил бы он это, если он умный? — нет, не допустил бы. Однако же факт на лицо — да, они это допустили. А всё почему? — да мозги им забили не то рассказывали. За исключением, конечно немогочисленных советских интеллигентов, которые даже в 90-ые строили "благо будущим поколениям", фактически жертвую собой.
Благодарен за внимание ( не в знач. "отстань", а просто благодарен, в буквальном смысле т.е. :))
Меня обязали исполнять 10 заповедей, однако же не сказали что потом "придут все народы и поклонятся иудею и принесут ему мира золото" еще чего-то.Вот про это мне конечно же ничего не сказали, "не положено" видимо знать это. А я видишь, сам прочел. Сама-то идея вполне себе светлая, мол злым 10 заповедей, добрым 600, и потом добрые победят злых, а за то что они терпели злых и были такими добрыми им, когда они победят много денег положено.
Так вот я считаюю, что те кто на заводах свои жизни угробили, молодость свою, кто принес себя в жертву ради (как они думали) балага детей, блага "будущих поколений" (ага;) вот они гораздо светлее любых самых добрых заповедей
Я НЕ плачу налоги, а помогаю бедным на прямую, причем много больше чем 13 проц. от заработка. Потому что всё украдут иначе.
Да, по поводу физики, математики и проч. прочти может "протоколы" там очень четко и понятно про это сказано, хоть документ этот и подделка.
Там такая позиция, что умных специально отвлекают на многие теории, в т.ч. и в физики и остальном, чтобы они сути не видели, не видели как их обдирают. Вот в прошлом "вшивый интеллигент" — да разве допустил бы он это, если он умный? — нет, не допустил бы. Однако же факт на лицо — да, они это допустили. А всё почему? — да мозги им забили не то рассказывали. За исключением, конечно немогочисленных советских интеллигентов, которые даже в 90-ые строили "благо будущим поколениям", фактически жертвую собой.
Благодарен за внимание ( не в знач. "отстань", а просто благодарен, в буквальном смысле т.е. :))
кстати, банки действительно любви Вашей хотят, вот как они доброжелательны в рекламе, как приветливо их продавцы (в отличие от коллекторов, где и видна их суть), они хотят в начале любви и уважения, чтобы содрать денег. Коварные такие. Кстати, в Торе вообще написнао что "нельзя давать своему народу деньги в рост (под процент), а чужому народу давай бабки в рост и будешь господствовать над чужим народом, а он над тобой не будет" (приблизительно) вот за такие слова, кстати их также хотел уничтожить Гитлер, вот почему эти слова не афишируются равно с Освенцином? Почему его аргументы не приводят широко, а на вопрос "почему он так делал?" чуть не психопатом показывают. Надо правду говорить, а не врать. Хотя Гитлер и был не прав во многом, конечно.
А ведь мы и сейчас живем, как Адольф хотел: осталая страна, русские не пользуются более чем 5-6 классами образования (почти все же) их кормят, поят, они и рады. План Гитлера ф отношении русского народа фактически приведен сегодня в исполнение. Если реально посмотреть, что происходит.
А ведь мы и сейчас живем, как Адольф хотел: осталая страна, русские не пользуются более чем 5-6 классами образования (почти все же) их кормят, поят, они и рады. План Гитлера ф отношении русского народа фактически приведен сегодня в исполнение. Если реально посмотреть, что происходит.
Вы вообще, мои коментарии читаете? Я вам объяснил про "превосходство". Вы не опровергли, но продолжаете твердить тоже самое. В чем смысл общения?
Пардон? Библию не читали? Цитировать цитируете но считаете какой-то тайной. Почитайте и может смысл текста поймете чем чьи-то глупости повторять. Никто вас не заставляет никому кланяться. Да и факт в том что не только не кланяетесь, а даже наоборот. Плюс, кому нафиг ваши поклоны нужны? Считаете евреем быть хорошо? Вперед, становитесь евреем. Тут-же разбогатеете ;)
10 — злые, 600-добрые. Что за бред? К добру/злу, что правильно что нет это вообще никакого отношения не имеет. 0 льгот. Никаких. Вообще. Лишь обязаности и Иерусалим впридачу. Хотите Иерусалим? Исполняйте все 600 и welcome.
Про налоги, понял.
Про науку — не понял напрочь. Вы считаете что евреев в закрытых ВУЗах учили и правду им говорили а других намерено путали? Вот я еврей и физик. И даже, учась в Израиле, учился вместе с арабами. Кручусь сейчас во многих научных кругах (вот, как раз на большой конференции в Сан Диего), и никаких преимуществ. Черт… Жаль… Всех-бы построил ;)
Вот именно что приблизительно. Люди изучают и думают над всем что в Торе написано 3000 лет а вы — приблизительно. Напрягусь. Еврей вполне может ссужать деньги еврею. Смысл вообще в другом. Т.к. еврей является братом другому еврею, то не может наживаться на его горе. Если в горе у брата нужда, ему надо дать деньги без выгоды для себя. Если брат собирается заключить сделку, нажиться на деньгах то вполне нормально востребовать с него процент. Поэтому, еврейские банки вполне дают ссуды евреям.
Теперь о чужеземцах. Смысл разрешения ссужать неевреям вот в чем. Основной принцип всех законов взаимоотношений евреи/неевреи — взаимность. Так как христиане не принимали в отношении евреев закона о запрете ссужения под процент, то не было и обратного запрета. Та фраза в Торе относится к язычникам, с которыми вообще дел вести нельза т.к. это противоречит духу Торы.
Ну, а ростовщиков из евреев сделала средневековая церьковь. Это широкоизвестный факт. Но это так, между прочим. Важно понять предыдущий абзац.
Вот про это мне конечно же ничего не сказали, "не положено" видимо знать это
Пардон? Библию не читали? Цитировать цитируете но считаете какой-то тайной. Почитайте и может смысл текста поймете чем чьи-то глупости повторять. Никто вас не заставляет никому кланяться. Да и факт в том что не только не кланяетесь, а даже наоборот. Плюс, кому нафиг ваши поклоны нужны? Считаете евреем быть хорошо? Вперед, становитесь евреем. Тут-же разбогатеете ;)
10 — злые, 600-добрые. Что за бред? К добру/злу, что правильно что нет это вообще никакого отношения не имеет. 0 льгот. Никаких. Вообще. Лишь обязаности и Иерусалим впридачу. Хотите Иерусалим? Исполняйте все 600 и welcome.
Про налоги, понял.
Про науку — не понял напрочь. Вы считаете что евреев в закрытых ВУЗах учили и правду им говорили а других намерено путали? Вот я еврей и физик. И даже, учась в Израиле, учился вместе с арабами. Кручусь сейчас во многих научных кругах (вот, как раз на большой конференции в Сан Диего), и никаких преимуществ. Черт… Жаль… Всех-бы построил ;)
Кстати, в Торе вообще написнао что "нельзя давать своему народу деньги в рост (под процент), а чужому народу давай бабки в рост и будешь господствовать над чужим народом, а он над тобой не будет" (приблизительно)
Вот именно что приблизительно. Люди изучают и думают над всем что в Торе написано 3000 лет а вы — приблизительно. Напрягусь. Еврей вполне может ссужать деньги еврею. Смысл вообще в другом. Т.к. еврей является братом другому еврею, то не может наживаться на его горе. Если в горе у брата нужда, ему надо дать деньги без выгоды для себя. Если брат собирается заключить сделку, нажиться на деньгах то вполне нормально востребовать с него процент. Поэтому, еврейские банки вполне дают ссуды евреям.
Теперь о чужеземцах. Смысл разрешения ссужать неевреям вот в чем. Основной принцип всех законов взаимоотношений евреи/неевреи — взаимность. Так как христиане не принимали в отношении евреев закона о запрете ссужения под процент, то не было и обратного запрета. Та фраза в Торе относится к язычникам, с которыми вообще дел вести нельза т.к. это противоречит духу Торы.
Ну, а ростовщиков из евреев сделала средневековая церьковь. Это широкоизвестный факт. Но это так, между прочим. Важно понять предыдущий абзац.
Я так же, брат, еврей, и так же физик. Ты ничего не сказал про то что советские люди, жертвую собой, молодостью в т.ч. строили благо всем будущим поколениям, и не тоько своим детям. И это гораздо светлее. Так же, как и вы, поклоняющиеся колену Иуды боитесь мусульман, которые уступая вам в мудрости, превосходят вас в любви к своим ближним. Откровенно превосходят, журтвуя собой. кроме колена Иуды были еще 11 колен.
Да, ключевое слово "кому нафиг нужны ваши поклоны", я тебе отвечу старой поговоркой: "сатан гордился, с неба свалился" также и у вас. вот и всё.
ври дальше, как у вас говорят "людям- животным". твое дело. Будешь отвечать перед своим же Богом.
Да, я еврей христианин, и пока этого никто не опроверг в откртоым диалоге, им и буду. Флуг в руки тебе, иудей. Надеюсь, ты понял, что в моих глазах ты — предатель Израиля. флаг в руки "брат".
минимстарт.
Да, ключевое слово "кому нафиг нужны ваши поклоны", я тебе отвечу старой поговоркой: "сатан гордился, с неба свалился" также и у вас. вот и всё.
ври дальше, как у вас говорят "людям- животным". твое дело. Будешь отвечать перед своим же Богом.
Да, я еврей христианин, и пока этого никто не опроверг в откртоым диалоге, им и буду. Флуг в руки тебе, иудей. Надеюсь, ты понял, что в моих глазах ты — предатель Израиля. флаг в руки "брат".
минимстарт.
Ничего не имею против чистых намерений советских людей. На н2 вполне искренен и пишу в меру своего понимания и осведомлености. Не совсем понял почему кто-то должен опроверчать то что вы еврей христианин. На здоровье. Каждому свое. Все-же не понял почему в ваших глазах я — предатель. Могу представить целую кучу ответов на этот вопрос. Совсем не понял почему с ником gogoga вы подписались "минимстарт".
Стрирают память людям.
Если человек не знает свою историю, то он не знает будущего. (с) чья-то цитата
Если человек не знает свою историю, то он не знает будущего. (с) чья-то цитата
Чуть более 30% смогли назвать число уничтоженных нацистами в концентрационных лагерях евреев
1) какая разница людей какой именно национальности уничтожали?
2) кто из нас знает это самое заветное число? я например не знаю — знаю только порядок
3) Холокост из трагедии превратился уже давно в какой-то инструмент спекуляции на вопросе о притесениях евреев… почему им (английским школьникам) не преподают сколько русских (тьфу, точнее граждан СССР) было уничтожено в лагерях НКВД? почему им не преподают
сколько армян было уничтожено турками?Хотя уничтожение наших граждан было масштабнее, а армян — более ранним (первым) примером массового уничтожения одного народа.
Как итог — педалирование темы холокоста уже просто достало.
Хотя я лично признаю что для многих евреев — как народа в целом, так и конкретных семей и их потомков это была безусловно трагедия.
Птому как Холокост это единственный и надеемся последний в истории пример человеческой извращенности, планированного уничтожение целого народа индустриальным методом.
Какая разница каким методом? индустриальным или еще каким-то!
Или Вы считаете что доводить людей до состояния крайнего физического истощенияи последующей смерти каторжным трудом, голодом, холодом и издевательствами этот способ что лучше?????
Я бы поставил это под сомнение.
Или Вы считаете что доводить людей до состояния крайнего физического истощенияи последующей смерти каторжным трудом, голодом, холодом и издевательствами этот способ что лучше?????
Я бы поставил это под сомнение.
Помоему это очень большая разница с исторической точки зрения.
Одно дело когда в неком "аффекте" или по приказу кого либо ибивают людей например на войне или между боевыми действиями.
Другое дело когда (одно из развитейших государств того времени) годами систематически планирует и выполняет план по уничтожению людей. Тут замешены не пару генералов или министров. Тут замешены огромные количества людей и ресурсов самого общества в этом самом маштабном спланированном убийстве. Даже часть экономики на этом была подвешена.
Плюс Холокост является самым наглядным примером ошибочного мировозрения — фашизма и его последствий.
Возможно еще сушествует чисто Британкская мотивация в изучении Холокоста, это показать зверство фашизма. Что бы наприемр у современного поколений не возникали сомнения по целесообразнсти некоторых британских операций во ВВ2. Например бомбежке Дрездена, которая в стратег. плане не нужна была, но где погибло и сгорело много тыс. цивилистов немцев в одну ночь.
Одно дело когда в неком "аффекте" или по приказу кого либо ибивают людей например на войне или между боевыми действиями.
Другое дело когда (одно из развитейших государств того времени) годами систематически планирует и выполняет план по уничтожению людей. Тут замешены не пару генералов или министров. Тут замешены огромные количества людей и ресурсов самого общества в этом самом маштабном спланированном убийстве. Даже часть экономики на этом была подвешена.
Плюс Холокост является самым наглядным примером ошибочного мировозрения — фашизма и его последствий.
Возможно еще сушествует чисто Британкская мотивация в изучении Холокоста, это показать зверство фашизма. Что бы наприемр у современного поколений не возникали сомнения по целесообразнсти некоторых британских операций во ВВ2. Например бомбежке Дрездена, которая в стратег. плане не нужна была, но где погибло и сгорело много тыс. цивилистов немцев в одну ночь.
развитого госудраства (раз), того времени (два). Т.е. или время было не такое, или государство не было "развитым". если в том, что г-во немцев было развитым сомнений нет, значит "то время" было такое. Кстати, сейчас оно не силбьно изменилось. Да и "цеденоправленный геноцит" вполне себе продолжается. Богатые искренне считают себя лучшими, чем бедные ( а это фашизм ) и да целеноправленно, "индустриальными методами" УБИВАЮТ где-то миллиард бедных людей, страдающих то голода. Геноцид не окончен, он идет вовсю, оглянсиь :)
Богатые искренне считают себя лучшими, чем бедные
Отучаемся говорить за всех. И заоодно от стереотипов социалистического воспитания.
( а это фашизм )
Это вы так понимаете это слово…
Общепринятым считается скорее
это, хотя в разных странах могут быть местные трактовки с учетем истории.да целеноправленно, "индустриальными методами" УБИВАЮТ где-то миллиард бедных людей, страдающих то голода.
В этом утвержедении слишком много воды. Особенно плавуче слово целенаправелнно.
Ктомуже не обоцнованно слово "Индустриальным" Так как современные развитые государства уже давно перешли в экономику услуг.
Или вы говорите о Китайзах. В третих усугубления проблем "третьего мира" не является политикой ни одного известного мне государстава… Если же что-то происходит не оффициально это ещё нужно доказать, перед тем как начать изучать.
Я конечно понимаю что имеете ввиду. Я думаю проблемы третьего мира освещаются в школах мира не в меньшей степени серьезно, но надеюсь в более трезвой версии, чем та которую вы пытаетесь нам приподнести…
Что хочется сказать? Злимся на власть — идем крушить все на улицах, например витрины магазинов, которые организовали такие же люди как и вы. К чему это я? Ах да, здорово бить простых жителей-евреев, и обвинять их во всех бедах.
Попробовали бы замахнуться на финансовый интернационал, "гитлеровцы", млять.
Попробовали бы замахнуться на финансовый интернационал, "гитлеровцы", млять.
