Конгресс США запретил продавать детские книги, изданные до 1985 года

отметили
62
человека
в архиве
К вопросу о сроках истечения авторских прав

Американский конгресс запретил продавать книги, изданные до 1985 года. Пока только — детские книги (под предлогом защиты здоровья итп). Но идея богатая и, думаю, будет развита.

http://lj.rossia.org/users/lqp/288626.html

Жуткий свинец

До 1985 года никто и не задумывался над тем, что свинец — жутко ядовитое вещество, погубившее Рим.
Из сплавов, содержащих свинец, отливали органные трубы и шрифты для линотипов, соединения свинца использовали для создания красок и добавляли в бензин. В бензине свинец и правда, лишний. Но все остальное...

Теперь, человечество "прозрело". Помнится, была история, когда в ЕС пытались запретить органы.
Теперь вот в США запрещают продажу детских книг, выпущенных до 1985 года.

Тэга "копирайт" ставить не буду. Кто озабочен проблемой сам поймет причем здесь это.

http://vitus-wagner.livejournal.com/351978.html
Добавил manny21 manny21 1 Марта 2009
Комментарии участников:
Max Folder
+4
Max Folder, 1 Марта 2009 , url
Да уж. Не знаю, как в США, но в России существует масса отличных (или хотя бы хороших) книг, изданных до 1985 года, вероятность переиздания которых близка к нулю (по разным причинам).
В России есть еще такой немаловажный факт, что нередко советское издание (до 1985 года) качественней, чем последующие.
Vlad2000Plus
0
Vlad2000Plus, 1 Марта 2009 , url
Немного не понял — если срок охрана авторских прав истёк, то книги переходят в общественное достояние и нет никаких препятствий для их переиздания. Разве не так? Основания для запрета?
Max Folder
+8
Max Folder, 1 Марта 2009 , url
Они не запрещают переиздавать, они запрещают продавать книги, напечатанные до 1985 года, потому что они напечатаны свинцовыми красками и, типа, вредны детям. Загрязнение воздуха и чипсы, чуть более, чем полностью, состоящие из консервантов, овкуснителей и разрыхлителей так не вредны детям, как старые книги.
— Эдит! — Он выплюнул это имя, словно оно жгло ему язык.- Эдит, так вы умеете читать?
Мама сдержала рыдания. Щеки у нее были белые как мел, и на них виднелись
влажные полоски.
— Простите, Дэвид. Я никогда никому не говорила, даже Ронни. Я не прочла
ни одной книги, я даже не видела ни одной с тех пор, как вышла за вас
замуж. Я старалась быть хорошей женой...

Почему многие старые книги не будут переизданы? Хотя бы потому, что издателям нужна максимально вероятная прибыль, а ресурсы их ограничены. Ответьте для себя, что они выберут — переиздать сборник рассказов про советских школьников или издать "Гарри Поттер и Чтототам"?
Отец яростно затянулся папиросой.
— А ты ничего не сможешь добиться, если люди узнают, что ты был
Читателем.
Vlad2000Plus
0
Vlad2000Plus, 2 Марта 2009 , url
Спасибо, я невнимательно прочитал новость, думал что речь идёт о запрете на переиздание
Dreammaker
+2
Dreammaker, 2 Марта 2009 , url
К вопросу о сроках истечения авторских прав

о_О Не совсем понял при чём тут авторские права?

Книги запрещают, насколько я понимаю, к продаже из-за того, что типографские краски в своё время содержали свинец.

А авторские права истекают через 70 лет насколько я помню. Да и то последнее время идёт активное продвижение идеи увеличить этот срок.

update: пока писал, Max Folder почти тоже самое написал.
dkonst
0
dkonst, 2 Марта 2009 , url
Если углубитесь в авторское право, то оно напрямую связано с микимаусом и майн кампфом, и именно для того что б эти два товара не попали в свободное распространение — авторские сроки постоянно увеличивают
Maersky
0
Maersky, 2 Марта 2009 , url
Сколько же отстегивают в Диснее для этого?
dkonst
0
dkonst, 2 Марта 2009 , url
Логитип микиимауса оценивается в миллиарды долларов
al6855
0
al6855, 2 Марта 2009 , url
Судя по всему, это вопрос к авторскому праву имеет мало отношения. Книги УЖЕ изданы. То есть их запрещено перепродавать. Запрета на переиздания я не вижу. С 1985 года прошло почти четверть века, там этих книг-то почти не осталось.
Так что намёки на злобную личину авторского права мне кажутся тут не по делу.
Max Folder
+2
Max Folder, 2 Марта 2009 , url
Даже если считать, что американцы не читают книг, то существуют, например, первые издания комиксов, которые в большинстве можно отнести к детской литературе.
В статье написано, что у торговцев старыми книгами именно детская литература до 1985 года занимает значительные объемы.
Так что намёки на злобную личину авторского права мне кажутся тут не по делу.

Там постоянно идет борьба с продавцами подержанных "объектов авторского права" — книг, компьютерных игр, софта.
romane1
+6
romane1, 2 Марта 2009 , url
А новые будут издаваться с плиткорректными поправочками. Никаких негров, асоциальных томов сойеров и тд.

Самые толерантные, самые демократичные.
Maersky
0
Maersky, 2 Марта 2009 , url
А как быть с библиографическими ценностями, редкими старинными изданиями и пр. Их тоже нельзя будет продавать? А если в картинах эпохи Возрождения или импессионистов обнаружат вредные вещества, и их нельзя будет продавать, то их ценность с миллионов упадет до нуля? Прямой путь к уничтожению предметов искусства как способа вложения хранения денег.
VAshot
0
VAshot, 2 Марта 2009 , url
Утилизировать все библиотеки?!!!


Войдите или станьте участником, чтобы комментировать