Саратовские мусульмане требуют судить автора произраильской статьи в ЖЖ

отметили
37
человек
в архиве
Саратовские мусульмане требуют судить автора  произраильской статьи в ЖЖ
Заместитель имама Духовного управления мусульман Поволжья Расим Кузяхметов в письме к прокурору Саратовской области Владимиру Степанову попросил привлечь к уголовной ответственности распространителей статьи "10 причин, по которым в арабо-израильском конфликте я — за Израиль", появившейся 13 января на сайте "Агентства городских новостей".

Как сообщает "Коммерсант-Волгоград", заместитель имама счел, что СМИ, распространившее материал, нарушило статьи 21 (о достоинстве личности) и 29 (о недопущении пропаганды или агитации, возбуждающей социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду). Кроме того, по мнению Кузяхметова, была нарушена 282 статья УК ("возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства").

Руководители других мусульманских диаспор региона предположили, что к публикации этого материала может быть причастен руководитель сайта АГН, член Общественной палаты РФ и проректор Саратовского госуниверситета Дмитрий Чернышевский. Глава исполкома татарско-башкирской диаспоры в Саратовской области Зуфар Хакимов назвал появившийся в интернете текст "антимусульманским". Господина Хакимова поддержал председатель правления Саратовской региональной общественной организации Узбекский культурный центр "Согдиана" Рустам Мансуров. Он назвал статью, появившуюся на сайте АГН, "прямым нападением на мусульманство".

Меж тем сам Чернышевский, подтвердивший, что является владельцем сайта, заявил, что понятия не имеет, откуда на его ресурсе взялся оскорбивший мусульман текст. Кроме того, по его словам, поиск по названию новости выдает почти 5 тысяч ссылок на самые разные сайты (в то время как источник находится в ЖЖ). Также Дмитрий Чернышевский отметил, что он ни при чем, если у мусульман плохо с чувством юмора, и вообще — "на воре шапка горит", поскольку в тексте нет упоминания мусульманской веры или иной религии (кроме, разве что, слова "муэдзин"), а муфтии тем не менее "узнали в словах неизвестного мне автора себя".
Добавил Vlad2000Plus Vlad2000Plus 26 Января 2009
проблема (1)
Комментарии участников:
syschel
+1
syschel, 26 Января 2009 , url
Свобода слова, свобода вероисповедания.

Если покопать любую религию, то для каждой, единственно верная только их, а другие будут не настоящие. Чем не повод попробовать наехать? Тем что "свобода вероисповедания". А тут можно. =)
LevM
+5
LevM, 26 Января 2009 , url
По моему, видел эту статью. Скорее глупая шутка чем "произваильская" статья. Первая причина "в конфликте пьющих и не пьющих я — за пьющих". По сравнению с выходками некоторых н2новцев — детский лепет.
Vlad2000Plus
+4
Vlad2000Plus, 26 Января 2009 , url
Статья пробегала на news2, но не вышла в топ. А то б саратовские мусульмане и на news2 бы в суд подали :)
LevM
+3
LevM, 26 Января 2009 , url
Ну, теперь-то "саратовские мусульмане" точно обратят внимание на н2. Вместе с "питерскими коммунистами". ;)
Sunchezzz
+4
Sunchezzz, 26 Января 2009 , url
Таким макаром, тогда надо подавать в суд на товарища zenkov, призывающего убивать евреев и нарушающего вышеуказанные статьи. Вот за такие надписи действительно надо наказывать, чтобы следили за своим языком и думали, что пишут!
zenkov
-4
zenkov, 26 Января 2009 , url
надо подавать в суд на товарища zenkov


Подавайте, что вам делать. Я не скрываюсь, все мои данные в сети доступны. Только ведь и мусульман нужно сжигать на площади Сыктывкара, уже хотя бы потому что их склоки с жидами, уже порядком заебли.

На н2 кстати одинаково видны как жидовский пролетариат, так и волосатое мусульманство. Именно эти две группировки сюда постят козлиные новости про свои конфликты, которые русскому человеку нахер не всрались.
Типок
0
Типок, 26 Января 2009 , url
zenkov — имя виртуальное, и судить стало быть надо не человека а виртуального персонажа, можно даже виртуально посадить


Войдите или станьте участником, чтобы комментировать