Комментарии участников:
У мужика два пути. Или сказать, что страна отказывается от разрешения конфликтов силовым путем. И тогда его ведомство не нужно. И он не нужен. Либо сделать выбор в существующей ситуации. А это для страны ЕС однозначно НАТО. В чем маразм? Вступит Россия в НАТО проблема разрешиться.
Военная доктрина России ее поведение провоцируют к таким заключениям.
Военная доктрина России ее поведение провоцируют к таким заключениям.
Поведение России в отношении прибалтийских республик является прямым ответом на их антироссийскую политику.
У мужика есть третий путь- не п*зд*болить понапрасну :)
У мужика есть третий путь- не п*зд*болить понапрасну :)
Да ну? И позвольте узнать, какие именно положения военной доктрины России позволяют считать, что она планирует нападение на "свободную", "независимую" и "демократичную" Эстонию?
Почитайте внимательно пункт пятый, абзацы третий и предпоследний. А раз Эстония потенциально для России угроза, то и обратная ситуация верна.
http://www.scrf.gov.ru/documents/decree/2000_706_1.shtml
http://www.scrf.gov.ru/documents/decree/2000_706_1.shtml
Иванов сказал. А у Вас нет на этот счет собственного мнения? Почему у европейских стран хватает политической воле отказаться от самостоятельных военных решений, а Россия такая самостоятельная и крутая. Глядя на Америку? Так, только через НАТО и можно доказать свои истинные намерения. Короче, если государство не отказывается от самостоятельности в военном плане, то оно потенциальная угроза. То что Америка всех в НАТО и ООН (!) ломает через колено не означает плохую ценность самой идеи наднациональных сил.
Ну если ты так жаждишь НАТО, предлагаю тебе всиупить в него самостоятельно. и бодренько взяв винтовку поехать защищать интересы Америки куда-нибудь в Ирак или в Афганистан. дуаю, боевики Аль-каиды быстро убедят тебя, что ты не прав.
Мощная армия один из основных гарантов независимости России, а военный союз России и НАТО возможен только если на нас нападут марсиане.
Мощная армия один из основных гарантов независимости России, а военный союз России и НАТО возможен только если на нас нападут марсиане.
Мужик не так уж и неправ. Просто кроме России Эстония никому нафиг не уперлась. :-) Поэтому никого на роль внешнего врага, к агрессии которого надо готовится, нет. А раз внешней угрозы нет, то зачем нужно тратить деньги на минобороны?
Можно подумать, что эти прибалтийские фашистские мини-государства очень России сдались. Слон и Моська. Эта басня всегда будет актуальна.
ХМ. покажите мне страну где после "окупации" осталось столько построенных заводов, инфраструктур и т.д и все это на налоги советских граждан
Теперешний командующий СО Эстонии, в прошлом нач. штаба *советской* танковой дивизии, говорит правильные вещи. Было бы странно назвать в этом контексте угрозой Латвию.
А как же Финляндия? Неужели эстонцы совершенно исключают возможность, что мощная армия Финляндии в случае, если "в регионе разгорится кризис", захочет гуманитарно оккупировать своего соседа и ближайшего брата по национальности?