Обама: настало время для новой зари американского лидерства

отметили
49
человек
в архиве
Обама: настало время для новой зари американского лидерства
"Как только я вступлю в должность, я поручу министру Гейтсу и нашим вооруженными силам новую миссию, ответственно завершив войну в Ираке", — заявил Обама, отметив "прагматизм и уверенность" главы Пентагона напомнив о том, что Гейтс "знает о том, что нам нужна устойчивая стратегия национальной безопасности".
Добавил precedent precedent 1 Декабря 2008
проблема (1)
Комментарии участников:
precedent
0
precedent, 1 Декабря 2008 , url
Какая новая миссия и где может быть поручена вооруженным силам США?
Момент тоже обозначен: вступление в должность.

Это не блеф. т.к. подобные политические заявления, не будучи реализоваными, деморализуют вооруженные силы.
LevM
+2
LevM, 2 Декабря 2008 , url
Он вполне ясно выразился: новая миссия заключается в том чтобы покинуть Ирак.
to bring to a responsible end the war in Iraq with an efficient transition towards Iraqi control
precedent
+3
precedent, 2 Декабря 2008 , url
Лев! Миссия заключается в завершении миссии?)) То есть, каждая миссия состоит из двух миссий?))
О, да! Не спорю, выход — это целая миссия. Говорят, в ГРУ РФ есть присказка: "вход — рубль, выход- два".
И все же, президент США четко дал понять: Гейтс знает, что делает
Да и вывод войск из Ирака не вяжется с теми соглашениями, которые есть у американцев с иракцами.
Все, выходим!- сказал Обама, и войска выскочили из Ирака.
Спокойно выйти американцам из Ирака можно только через Иран.
LevM
-1
LevM, 2 Декабря 2008 , url
Вполне может быть что американцы начнут войну и в Иране. Но это никак не следует из того что сказал сейчас Обама. Когда они окончательно решат, они вполне определенно это всем скажут. И не придется читать по кафейной гуще чтобы разгадать их намерения.
precedent
0
precedent, 2 Декабря 2008 , url
Уважаемый Лев! Если Вы хотели сказать "читать по губам" и "гадать на кофейной гуще", и у Вас эти мысли пронеслись в голове практически одновременно с набором предложения, то у Вас получилось: "читать на кафейной гуще".
Подобные "наложения" постоянно возникают в жизни. Они присутствуют и в политических речах.
По половинкам, сложенным в одно предложение, можно, с достаточной долей вероятности, видеть нечто большее… Они как- бы выдают целое. Разумеется, Вы могли специально так построить фразу, чтобы кто -то домысливал. В Вашем случае, скорее не специально. Раздраженная интонация, незначительность этой полемики, описка, все это свидетельствует скорей о непреднамеренном. Иное дело, к примеру, в речах политиков такого уровня, когда любое слово, любая интонация и т.д. имеют несколько значений для восприятий различного уровня.

Если мы отбросим догадки, то в сухом остатке получим:
Обама полностью согласен с действиями военных, полностью доверяет вопросы военных операций Гейтсу. И Гейтс единственный республиканец.
То есть, Обама подтвердил, что будет абсолютная преемственность по вопросам военной безопасности с прежней администрацией. Никаких стратегических изменений не будет.
Миссия военных.… Надо ли расшифровывать значение этого словосочетания?
При всем своем согласии с военными, Обама при вступлении в должность ДАСТ поручение военным.
Может ли идти речь о решении по поводу вывода войск из Ирака, если этот вопрос подлежит согласованию с государствами каолиции? С Ираком (с которым он УЖЕ согласован)?
Понятно, что нет.
В принципе, очевидно, что и ВМС США неподалеку от Ирана, и подобные знаки своего рода "сигналы" для Ирана.
Можно сказать, что началось соблюдение некоторых формальностей (с учетом перспективы договорится с Ираном в лице действующего руководства).

Так в каком месте "догадки"?
LevM
-1
LevM, 2 Декабря 2008 , url
Ой. Чисто подсознательно перевелось с иврита где таки "читают по кофейной гуще". Стыдно аж жуть ;)
В остальном-же, думаю, нам придется подождать и посмотреть как разовьются события. Мне кажется, в ближайшие пол года никакой войны не будет изза внутриамериканских причин. Во первых, новый президент и новый конгресс не захотят начинать правление с войны. Кроме того, от них ждут антикризисных мер. Какое-то время они будут пытаться решить кризис конвенциональными методами. Потом уже доберутся до таких координальных как война. По любому, это будет длительный процесс обсуждений, споров, принятия решений.
precedent
0
precedent, 2 Декабря 2008 , url
Полностью согласен, что ситуация не выглядит столь уж предрасполагающей к военным действиям для США с позиции финансовых трудностей. Но колоссальный военный бюджет.
Да, явно "не с руки" демократу Обаме, которого хорошо воспринимают в Иране, начинать войну. Но ведь Иран не выполняет резолюций ООН и может создать "ядреное" оружие.
Да, и для Израиля, мягко говоря, не лучший вариант, когда он вынужден вступить в войну, да еще под самым боком у себя. Ситуация. мягко говоря, крайне деликатная.
Но, реакция на создание "газовой ОПЕК" со стороны Европы и США тоже известна.
Вопрос о полугоде — годе, по моему утопия.
Если газовая ОПЕК заработает, возможны и военные союзы. Тогда, существует вероятность, что Иран и Россия согласуют вопросы военной поддержки. Война с Ираном будет просто не реальна: предсказуемое взаимоуничтожение
То есть, просчитывая перспективы союза Ирана и России, Пентагон вынужден оценивать
а) поведение последующее иранской администрации
б) союз с Россией
в) наличие грозного противника рядом с Ираком и Афганистаном, откуда вроде бы и надо войска выводить.
Может сработать формула: "сейчас или никогда"
klinton11
0
klinton11, 2 Декабря 2008 , url
Весь форум твердит Вам о неизбежности, вопрос времени.
precedent
0
precedent, 2 Декабря 2008 , url
вот, чес слово, тут "заминусовали" зря))) Мы — то ведь шутки друг друга поняли))
comander
0
comander, 2 Декабря 2008 , url
дайте ссылку на оригинал плиз
LevM
0
LevM, 2 Декабря 2008 , url
Вот, на пример.
comander
0
comander, 2 Декабря 2008 , url
спасибо
ZzmeeY
+3
ZzmeeY, 1 Декабря 2008 , url
Американские ценности являются величайшим экспортом Америки для всего мира

Давайте подрочим нам это величие.
Это не блеф. т.к. подобные политические заявления, не будучи реализоваными, деморализуют вооруженные силы.

Это Иран, видимо, а скорее всего, это блеф и пустые речи при вступление в должность, так же как кусок приведенный выше…
precedent
0
precedent, 2 Декабря 2008 , url
это — безусловно Иран, и это, похоже, не блеф…
ZzmeeY
+1
ZzmeeY, 2 Декабря 2008 , url
Не думаю, что Обама будет продолжать эту возню на Ближнем Востоке. Тем более Иран, это не Ирак — там стопроцентная поддержка лидера. Хотя… *дайте мне калькуляцию* может быть война стоит того...
В любом случае играть с Ираном гораздо опаснее, чем с кем бы то ни было сейчас…
precedent
+2
precedent, 2 Декабря 2008 , url
*достает калькулятор*. Ирак увеличивает добычу нефти. Кувейт, хоть и "за" снижение добычи нефти, но США объективно спасли Кувейт от Хуссейна.
Иран- не только нефть, но и газ. Создание "газовой ОПЕК": Россия- Иран- Катар назначено на 23 декабря 2008г.
Иран стремительно наращивает вооружение и может стать опорой России на Ближнем Востоке.
Иран объективно угрожает Израилю.
В Иране есть мощная оппозиция, она активизировалась с избранием Обамы.
Многие иранцы к Обаме относятся хорошо, и есть много недопольных узурпацией власти Ахмадинежадом.
Санкции ООН вводились многократно, но оказались недостаточными.
Даже Россия пыталась (по крайней мере, официально)убедить Иран по ядерной программе (по ряду позиций) Однако, действительного понимания и контакта и Россия не могла найти.
Подержка мирового сообщества, в принципе обеспечена.
В Ираке добыча нефти на конец 2007 года вышла на довоенные показатели.
Ирак начал развиваться. Даже Пакистан работает с МВФ, но Иран объективно самое самоизолировавшееся государство- изгой.
Особой переброски войск не требуется. Ирак, Афганистан- силы каолиции, там только партизанские диверсионные вылазки. Так что затраты будут много меньше, чем в Ираке или в Афганистане.
Кроме того, по Ирану у США мощный союзник в лице Израиля. Поэтому, вопрос финансов как- то уходит на десятый план.

После Ирана, из государств экспортеров нефти с формами гостеррора, останутся Россия, Венесуэла, Ливия (но по Ливии, там изменения уже какие -то происходят)
Бразилия открыла крупнейшие месторождения нефти, подписала соглашения с Кубой (Куба тоже открыла мощные месторождения)и отказалась от сотрудничества с ОПЕК.
Цель Бразилии — диверсификация экономики и борьба с бедностью, они рады поставлять нефть в США.
Поэтому, вопрос Венесуэлы не актуален, тем более поставки планируется переключить на Китай (кстати, тот же Китай добывает нефть в Ираке, и будет добыватьее завтра в Иране)
В любой момент Чавес может быть смещен. Для этого экономика Кубы раскрывается, снимается эмбарго. Колумбия получает карт- бланш.
Россия останется единственным крупным экспортером энергоресурсов, где идеология выше экономики и права.
Уже снова заработал нефтепровод из Баку через Грузию. Увеличивают поставки нефти Казахстан, Азербайджан и т.д.

Мюнхенское заявление Путина (июль 2008), где он открытым текстом заявил, что Россия будет учить мир международному праву и диктовать условия, и признание независимости Абхазии и Ю.Осетии отбили от нас даже тех союзников, которые у нас были.

США может смело начинать атаку на Иран.
ZzmeeY
0
ZzmeeY, 2 Декабря 2008 , url
Ну тогда — Третья Мировая…
precedent
+2
precedent, 2 Декабря 2008 , url
ну что Вы! Что мешает нам жить по — человечески? Те, кто себя именует не иначе как "элита" в нашем государстве, жить хотят, не беспокойтесь.
"Бархатные изменения" в России — самое вероятное.
Афера с энергетической диктатурой лопается, это — да. Тоталитаризм же под нее был восстановлен.
17 декабря государства ОПЕК должны встретится. Можно ожидать до этой даты начало боевых действий. Или в интервале до 23 .
17 декабря собственно, ничего картель решить не может. Запасы нефти огромные, нефти много обнаружено, открыто в последние годы (и Алжир, и Ирак, и Куба, и Бразилия, и нефтеносные пески Канады и т.д.), попытка энергетического диктата породила уже взрыв новых технологий НТП. Карл Маркс как не учел, так его последователи все про НТП забывают)
Там, в ОПЕК "картина маслом". Ирак добычу увеличивает, Бахрейн увеличивает. Нигерия просит не уменьшать (там и так снижение на 40% из- за войн), Эквадор — мизер и тоже просит не уменьшать. Норвегия добычу увеличивает, как и другие государства — не члены ОПЕК.
Россия уменьшает, но только по той причине, что аферисты, а не экономисты, "мировые революционеры".
В первом квартале 2008 года мы стали лидером по экспорту нефти… за счет роста корпоративного долга сравнявшегося с ЗВФ и з счет того, что не вкладывали в разработку и разведку новых месторождений. Верхние плоды по многих местах истощаются.
Мы миллиард долларов кредит даем Китаю, чтобы Китай только купил наше оборудование и осваивал месторождения. Мы просим, чтобы Индусы осваивали Сибирь (а у них самих. проблемы с освоением и разведкой)
Завтра все убедятся какой грандиозный блеф устроил г- н Путин и его команда.
pers
0
pers, 2 Декабря 2008 , url

Мы миллиард долларов кредит даем Китаю, чтобы Китай только купил наше оборудование и осваивал месторождения. Мы просим, чтобы Индусы осваивали Сибирь


можно подробней? насколько я знаю — сейчас наоборот стараются вытеснить иностранцев с наших месторождений. либо быть с ними в доле.

открыто в последние годы (и Алжир, и Ирак, и Куба, и Бразилия, и нефтеносные пески Канады и т.д.)

нефти то много, кто спорит. но она вся либо трудноизвлекаема (нефтяные пески или нефть в трещеневатостях) либо трудно с доставкой (Восточная Сибирь например). то что нашли нефть на той же кубе — так там еще лет десять будут идти изыскания, оценка, постройка инфраструктуры.

и НТП в нефтяной добыче будет только если стоимость извлечение и транспортировки будет выше чем цены на нефть. а сейчас они сильно упали.
не удивлюсь что в следующем году пропадет интерес и к биотопливу — нефть дешевле будет.

Завтра все убедятся какой грандиозный блеф устроил г- н Путин и его команда.

а если блеф прокатит? хотя кто знает :) поживем увидим
precedent
0
precedent, 2 Декабря 2008 , url
не туда запостил) Смотрите реплику ниже
comander
0
comander, 2 Декабря 2008 , url
я так и не понял, вы за атаку Ирана или против?
или вам пофиг, лишь бы раззадорить?
Osado
+4
Osado, 2 Декабря 2008 , url
Обама, сейчас идёт закат американского лидерства, а потом будет долгая ночь.
И дожив до зари не думаю, что у америки будет достаточно сил для какого-либо лидерства.
И не забывайте, Обама, на одной стороне земли закат, а на нашей стороне рассвет, так-что как знать.
Inquisitor
0
Inquisitor, 2 Декабря 2008 , url
wishful thinking…
Osado
+1
Osado, 2 Декабря 2008 , url
Как знать…
Inquisitor
0
Inquisitor, 2 Декабря 2008 , url
_ :)
precedent
0
precedent, 2 Декабря 2008 , url
Россия выделит кредиты Китаю и Индии на закупку российского оборудования, сообщил премьер-министр РФ, лидер "Единой России" Владимир Путин на съезде партии.

"Принято решение о выделении одного миллиарда долларов Международному валютному фонду для оказания помощи странам, оказавшимся в особо трудной финансовой ситуации. Мы также выделяем кредиты Китаю и Индии под закупку российского оборудования и тем самым обеспечивая рабочие места и прибыль наших предприятий", — сказал Путин.

Он также напомнил, что Белоруссии выделят также кредит в 2 миллиарда долларов. "Наша помощь не только способствует преодолению глобального кризиса и развитию интеграционных процессов в мире. У нас появляются возможности диверсификации вложений и сохранения наших резервов", — отметил премьер.


Можете сделать просто. В поиске набирайте название государства, добыча нефти и год
vguzev
0
vguzev, 2 Декабря 2008 , url
Вопрос только в том, нафига РФ выдает кредиты в долларах, а не в рублях???
pers
0
pers, 2 Декабря 2008 , url
мда, странно. зачем нам такие партнеры.


Войдите или станьте участником, чтобы комментировать