Комментарии участников:
И правильно, Украина и Грузия это пустышки, по сравнению с тем баблом, что госдеп выделил на "развитие демократии" в Венесуэле.
Да нихера неправильно. Чавес, будучи действующим президентом, имеет все возможности проконтролировать _демократичность_ выборов. А если по результатам _демократических_ выборов он введет танки, только потому что он сам посчитает что народ сделал неправильный выбор, то в любом случае — грош цена такому президенту.
И дело тут совершенно не в "госдепе". Я считаю так — если власть ввела танки, это все — ни о каком доверии не может быть и речи. Формулировка в таком случае только одна — "бездарный режим, цепляющийся за власть силой". Точка.
И дело тут совершенно не в "госдепе". Я считаю так — если власть ввела танки, это все — ни о каком доверии не может быть и речи. Формулировка в таком случае только одна — "бездарный режим, цепляющийся за власть силой". Точка.
На Украине тоже войска вводили (под предлогом охраны правопорядка), и ничего, демократия.
Нужно понять, что Чавес для США как кость в горле и они готовы на всё.
Нужно понять, что Чавес для США как кость в горле и они готовы на всё.
Вот, Osado, ключевые фразы "кость в горле" и "готовы на все". Проблема в том, что вы воспринимаете Америку как "кость в горле" и "готовы на все" в том числе и якшаться с такими политическими отморозками как тот же Чавес или Ахмадинежад.
Я не берусь защищать Америку или говорить что она права и т.д. Америка не сахар для России — это уж точно. Но с ними можно найти общий язык можно. А вот с отморозками из различных тоталитарных государств России заигрывать не только _пошло_ но и _опасно_. В итоге, рано или поздно — но мы придем к тому же, к чему Америка пришла с Бен Ладеном (с которым в свое время она заигрывала) — наши теперешние горе-союзники "засадят" нам по самое не балуйся…
Я не берусь защищать Америку или говорить что она права и т.д. Америка не сахар для России — это уж точно. Но с ними можно найти общий язык можно. А вот с отморозками из различных тоталитарных государств России заигрывать не только _пошло_ но и _опасно_. В итоге, рано или поздно — но мы придем к тому же, к чему Америка пришла с Бен Ладеном (с которым в свое время она заигрывала) — наши теперешние горе-союзники "засадят" нам по самое не балуйся…
Даже ползая на коленях с америкой договорится невозможно, они всё равно будут нас уничтожать, будут уничтожать население, производство, оборонку.
Потому-что конкуренты им не нужны в однополярном мире.
Вы можете сколько угодно повторять мантру про тоталитарный Иран и Венесуэлу, но это не изменит необходимость конкуренции политических центров в мире, это не исправит недовольство старым однополярным мировым порядком.
Устаревший однополярный мировой порядок рухнул, и америке придётся мирится с ещё одним политическим центром, с ещё одним конкурентом, хотят того они или нет.
Или вы предлагаете подставить кверху зад, спустить штаны и договариваться с конкурентом?
Мы уже весьма конкурентоспособны, к нам тянуться страны и мы урвём свой кусок пирога, так зачем вставать в коленно-локтевую позицию?
Потому-что конкуренты им не нужны в однополярном мире.
Вы можете сколько угодно повторять мантру про тоталитарный Иран и Венесуэлу, но это не изменит необходимость конкуренции политических центров в мире, это не исправит недовольство старым однополярным мировым порядком.
Устаревший однополярный мировой порядок рухнул, и америке придётся мирится с ещё одним политическим центром, с ещё одним конкурентом, хотят того они или нет.
Или вы предлагаете подставить кверху зад, спустить штаны и договариваться с конкурентом?
Мы уже весьма конкурентоспособны, к нам тянуться страны и мы урвём свой кусок пирога, так зачем вставать в коленно-локтевую позицию?
"Если они (оппозиция) добьются победы, то в следующем году они попытаются сбросить Чавеса, но я им это не позволю", — заявил лидер Венесуэлы./blockquote>
Ну вот и сдулся образ милого товарища Чавеса. Батько номер 2? ;-)
Редко, но все-же бывает что мы с вами сходимся во мнениях. Демократия — власть народа. Не власть денег но и не абсолютная власть Чавеса. Игры типа, пока народ меня выбирает — я за демократию, а как только они меня не хотят я их танками в демократию никак не вписываятся.
Демократия это власть народа, а не власть бабла (в том числе и зарубежного бабла).Разумеется. И, похоже, Чавес считает, что воплотил в себе такую кинтэссенцию народа, что может этот самый народ давить танками. :)
Еще раз, хором, прочитаем демократическую мантру: "демократия = ОБАМА, демократия = ОБАМА, демократия = ОБАМА, демократия = ОБАМА, демократия это самая великая, самя лучшая, самая красивая, самая-самая, самая, кошерная пища!!!
/me зевает.
Вы что-то сказать хотели? Свою больную фантазию, пожалуйста, демонстрируйте в другом месте.
P.S. Обаму, кстати, выбрали вполне демократично. А Маккейн, хоть и пытался записать соотечественников в грузины, танки в случае поражения вывести на улицы не обещал. :-P
Вы что-то сказать хотели? Свою больную фантазию, пожалуйста, демонстрируйте в другом месте.
P.S. Обаму, кстати, выбрали вполне демократично. А Маккейн, хоть и пытался записать соотечественников в грузины, танки в случае поражения вывести на улицы не обещал. :-P
Ты хотел услышать поэму в ответ на свой бред? Ну извини, я не мальчик, что-бы бросаться на любые детские нападки :)
Президент Венесуэлы Уго Чавес пригрозил вывести на улицы танки в случае победы оппозиции на региональных выборах, которые пройдут 23 ноября, сообщают мексиканские СМИ.а где же цитата самого Чавеса? здается мне что демократические мексиканские СМИ сами про танки придумали.
Что за противоречия в моей голове:
с одной стороы социалисты без вопросов правы.
С другой, зная террор СССР, уверен, что многое не эффективно.
И те и те, пи-дят чето…
с одной стороы социалисты без вопросов правы.
С другой, зная террор СССР, уверен, что многое не эффективно.
И те и те, пи-дят чето…
Уго хочет сам рулить всю оставшуюся жизнь. Учитывая его взгляд на экономику, Венесуэла будет прожирать нефтедоходы. Если цены на нефть упадут, Венесуэла либо загнётся с голода, либо кастрирует Угочку.
Вы даже не представляете на сколько верно описали ситуацию. У меня есть приятель из Венесуэлы. Он мне порасказывал про то как там хозяйство ведется. Чавес популист (поэтому, к стати его таки должны выбрать). Содержит бедняков за счет гос-бюджета. Работать резона ни у кого нету. Учиться — тем более. Какой смысл если практийески такой-же уровень жизни можно поддерживать на напрячаясь. Вся страна настроена против интеллигенции и ученых: они воруют ваши деньги. В общем, никакой перспективы.
Да, и еще, конечно, как всегда внешний враг. У Америки, конечно интересы в Венесуэле (в основном, канал) и за последнии 100 лет они не раз на них жестко наезжали (к стати, в последнее время как раз-таки меньше). Но устраивать разруху в собственной стране — сомнительный выход.
Да, и еще, конечно, как всегда внешний враг. У Америки, конечно интересы в Венесуэле (в основном, канал) и за последнии 100 лет они не раз на них жестко наезжали (к стати, в последнее время как раз-таки меньше). Но устраивать разруху в собственной стране — сомнительный выход.
А кстати, не с Венесуэллой ли планируют безвизовый режим сделать? Нефть падает потихоньку. Если что, интересно, как отреагируют наши сторонники Чавеса на появление в России венесуэльских гастарбайтеров? ;-)
Вы даже не представляете на сколько не правильно описали ситуацию. У меня есть приятель из Венесуэлы. Он мне порасказывал про то как там хозяйство ведется. Чавес умный человек (поэтому, кстати его таки должны выбрать). Содержит бедняков за счет гос-бюджета. Все работают. Все учатся. Вся страна настроена против говна нации и американских диссидентов: эти сволочи воруют пролетарские деньги.
В общем, перспективы есть. Да, и еще, конечно, как всегда внешний враг. У Америки, интересы в Венесуэле (в основном, вся власть говну нации) и за последние 100 лет, они постоянно на чужое государство(фигня, главное что не демократическое) наезжают. А устраивать разруху в чужой стране — милое дело — Абрамсы, крутые меркавы и прочий металлолом :)
В общем, перспективы есть. Да, и еще, конечно, как всегда внешний враг. У Америки, интересы в Венесуэле (в основном, вся власть говну нации) и за последние 100 лет, они постоянно на чужое государство(фигня, главное что не демократическое) наезжают. А устраивать разруху в чужой стране — милое дело — Абрамсы, крутые меркавы и прочий металлолом :)