Правильно ли поступил судья ?
Комментарии участников:
Кстати хороший способ прятаться преступникам… бин ладен скорей всего в каких нибудь эмиратах в хиджабе ходит и никто его не узнаёт =))
не тупи. Ладену нафиг не нужны паранжи. Его и не ловит-то толком никто.
Да и вообще преступникам прятаться в этой фигне бесполезно…
Да и вообще преступникам прятаться в этой фигне бесполезно…
Вообще ситуация жутко смешная. Фактически, Европу поставили перед выбором: их собтвенные пестуемые идеи толерантности, мультикультурности и уважения ко всему и всем с одной стороны и опять же их собственные традиции и просто-напросто разумность с другой.
То что тетка пришла в пижаме намеренно — имхо очевидно. Это была форменная провокация.
И все это шоу будет продолжаться до тех пор, пока люди не сделают выбор — либо они общество с определенным укладом и требованиями, либо, опять же, общество, которое терпит все и вся.
А сейчас ни рыба ни мясо получается…
То что тетка пришла в пижаме намеренно — имхо очевидно. Это была форменная провокация.
И все это шоу будет продолжаться до тех пор, пока люди не сделают выбор — либо они общество с определенным укладом и требованиями, либо, опять же, общество, которое терпит все и вся.
А сейчас ни рыба ни мясо получается…
Кстати, обратите внимание на формулировку "отложил рассмотрение дела на время консультаций по вопросу о хиджабе". Это всего лишь консультации. Так сказать техническая заминка — не более.
Интересно, что сказала бы эта адвокат, если бы религиозные верования судьи указывали на то, что место женщины — на кухне и, например, с адвокатом-женщиной он не собирается общаться в принципе.
Вот-вот. Если тетя адвокат так ратует за соблюдение традиций ее народа, то она в принципе не должна была появляться в суде без сопровождения мужчины из ее семьи.
ее верования так далеко не заходят :)
З.Ы. ну я же говорю — тетя банально провоцировала "религиозный" скандал :)
З.Ы. ну я же говорю — тетя банально провоцировала "религиозный" скандал :)
Надо бить врага его же оружием. Если они хотят жить по Корану, пусть живут, а британское общество должно им помочь отрубая руки ворам, побивая камнями за измену и т.п. Вот примерный перечень.
Там есть скользкие моменты, но это какой-то исторический документ, который надо самую малость подправить.
Там есть скользкие моменты, но это какой-то исторический документ, который надо самую малость подправить.
кстати, адвокат топлес это было бы здорово!!! Я бы судью поддержал в таком желании. нет, точно поддержал бы :)
На будущее для особо одаренных:
суд НЕ сорвал никто. Читайте внимательно по ссылке. Заседание ОТЛОЖИЛИ. Для Консультаций. Насколько я знаю, правом откладывать / переносить заседания наделены очень многие судьи по всему миру. Это ОБЫЧНАЯ практика.
На будущее для особо одаренных:
суд НЕ сорвал никто. Читайте внимательно по ссылке. Заседание ОТЛОЖИЛИ. Для Консультаций. Насколько я знаю, правом откладывать / переносить заседания наделены очень многие судьи по всему миру. Это ОБЫЧНАЯ практика.
Есть правила приличия для таких мест, Вы же не ходите в суд в плавках, или я не прав? Так почему она пришла в хиджабе?
Кроме того, суд в его британском исполнении есть проявление гражданского общества, а не религиозного, так что будьте добры…
Кроме того, суд в его британском исполнении есть проявление гражданского общества, а не религиозного, так что будьте добры…
Мне кажется, в Британской конституции есть статья, говорящая, что страна является светской, а этого вполне достаточно разумному человеку для понимания того, что хиджаб — неприемлем. И не надо начинать тыкать в меня свободой вероисповедания, это уже пройдено. Мое мнение состоит в том, что данный экземпляр адвоката ищет легкой славы и признания, и пошла по пути наименьшего сопротивления — скандала.
Наплевать на вероисповедание, хиджаб — элемент одежды. он разве формально запрещён?
По поводу лёгкой славы: на эту медальку можно ведь и с другой стороны глянуть — судья захотел сделать себе немного пиару на антиарабской волне…
По поводу лёгкой славы: на эту медальку можно ведь и с другой стороны глянуть — судья захотел сделать себе немного пиару на антиарабской волне…
Логично. Только судья И НЕ сказал, что эта пижама запрещена.
Формально не запрещены и набедренные повязки. И плюмажи из перьев!
Теперь в суд будем являться в одежде племен Новой Гвинеи?
Формально не запрещены и набедренные повязки. И плюмажи из перьев!
Теперь в суд будем являться в одежде племен Новой Гвинеи?
Нет, а этогде-то утверждалось? Вы же, уважаемый, сказали, что умеете читать — ну так читайте, там все написано…
В чужой монастырь со своим уставом не ходят. Хочешь выступать в _британском_ суде, следуй правилам, которые там приняты. И вообще хорошее дело — хиджаб носить мы хотим, а остальные правила шариата (не выступать адвокатом, например) соблюдать не хотим.
Судья молодец. Сказал честно о том, что ему трудно общаться. Я бы еще добавил, что надо уважать и остальных участников суда. Вот бы оратор вышел на трибуну, а рот замотал тряпкой. Действительно смешно. Это не театральная зарисовка случайно? Британцы любят так прикалываться.
вообще-то, насколько мне известно, есть международный дресс-код для участников судебных заседаний, тем более для тех, кто зоветСЯ адвокатом.
Имхо, проблемы вообще нет… Суд отложили, а пресса, в погоне за материалом (чем горячее, тем лучше), раздула рядовую процедуру чуть ли не в религиозный конфликт.
Тоже вполне разумный вывод. Материал-то жареным пахнет! Только вот эта девушка, устраивая все это шоу, скорее всего на это и надеялась. ЭТо все — издержки общества… Сейчас оно дошло до такого состояния, когда законодательно предусмотреть, регламентировать и обеспечить ВСЕ невозможно. Слишком много противоречий.