Нежелание адвоката переодеться сорвало суд !

отметили
27
человек
в архиве
Нежелание адвоката переодеться сорвало суд !
Заседание британского суда по делам иммиграции было остановлено после того, как адвокат истца отказалась выполнить просьбу судьи и заменить полностью закрывающий ее хиджаб на более открытую одежду, пишет The Daily Mail.
Добавил monser monser 8 Ноября 2006
проблема (3)
Правильно ли поступил судья ?
monser Конечно ! В хиджабе пусть дома ходит ! (13)
Dimonuch нет и никогда не было понятия "правильности" (3)
Комментарии участников:
monser
0
monser, 8 Ноября 2006 , url
Кстати хороший способ прятаться преступникам… бин ладен скорей всего в каких нибудь эмиратах в хиджабе ходит и никто его не узнаёт =))
Dimonuch
0
Dimonuch, 8 Ноября 2006 , url
не тупи. Ладену нафиг не нужны паранжи. Его и не ловит-то толком никто.
Да и вообще преступникам прятаться в этой фигне бесполезно…
Dimonuch
+7
Dimonuch, 8 Ноября 2006 , url
Вообще ситуация жутко смешная. Фактически, Европу поставили перед выбором: их собтвенные пестуемые идеи толерантности, мультикультурности и уважения ко всему и всем с одной стороны и опять же их собственные традиции и просто-напросто разумность с другой.

То что тетка пришла в пижаме намеренно — имхо очевидно. Это была форменная провокация.
И все это шоу будет продолжаться до тех пор, пока люди не сделают выбор — либо они общество с определенным укладом и требованиями, либо, опять же, общество, которое терпит все и вся.
А сейчас ни рыба ни мясо получается…
Dimonuch
+2
Dimonuch, 8 Ноября 2006 , url
Кстати, обратите внимание на формулировку "отложил рассмотрение дела на время консультаций по вопросу о хиджабе". Это всего лишь консультации. Так сказать техническая заминка — не более.
Max Folder
+10
Max Folder, 8 Ноября 2006 , url
Интересно, что сказала бы эта адвокат, если бы религиозные верования судьи указывали на то, что место женщины — на кухне и, например, с адвокатом-женщиной он не собирается общаться в принципе.

Tigger_AK
+10
Tigger_AK, 8 Ноября 2006 , url
Вот-вот. Если тетя адвокат так ратует за соблюдение традиций ее народа, то она в принципе не должна была появляться в суде без сопровождения мужчины из ее семьи.
Dimonuch
0
Dimonuch, 8 Ноября 2006 , url
ее верования так далеко не заходят :)

З.Ы. ну я же говорю — тетя банально провоцировала "религиозный" скандал :)
Max Folder
+5
Max Folder, 8 Ноября 2006 , url
Надо бить врага его же оружием. Если они хотят жить по Корану, пусть живут, а британское общество должно им помочь отрубая руки ворам, побивая камнями за измену и т.п. Вот примерный перечень.
Там есть скользкие моменты, но это какой-то исторический документ, который надо самую малость подправить.
Max Folder
0
Max Folder, 8 Ноября 2006 , url
Я сам против дикостей, но можно немножечко, а? Хоть на один денек?
Dimonuch
0
Dimonuch, 8 Ноября 2006 , url
Тебе? Конечно можно!
Только monser'а с собой не бери :) а то он там наворотит…
Dimonuch
0
Dimonuch, 8 Ноября 2006 , url
кстати, адвокат топлес это было бы здорово!!! Я бы судью поддержал в таком желании. нет, точно поддержал бы :)

На будущее для особо одаренных:
суд НЕ сорвал никто. Читайте внимательно по ссылке. Заседание ОТЛОЖИЛИ. Для Консультаций. Насколько я знаю, правом откладывать / переносить заседания наделены очень многие судьи по всему миру. Это ОБЫЧНАЯ практика.
Raimon
-3
Raimon, 8 Ноября 2006 , url
Я умею читать.
narsereg
+3
narsereg, 8 Ноября 2006 , url
Есть правила приличия для таких мест, Вы же не ходите в суд в плавках, или я не прав? Так почему она пришла в хиджабе?
Кроме того, суд в его британском исполнении есть проявление гражданского общества, а не религиозного, так что будьте добры…
narsereg
+4
narsereg, 8 Ноября 2006 , url
Мне кажется, в Британской конституции есть статья, говорящая, что страна является светской, а этого вполне достаточно разумному человеку для понимания того, что хиджаб — неприемлем. И не надо начинать тыкать в меня свободой вероисповедания, это уже пройдено. Мое мнение состоит в том, что данный экземпляр адвоката ищет легкой славы и признания, и пошла по пути наименьшего сопротивления — скандала.
Raimon
-3
Raimon, 9 Ноября 2006 , url
Наплевать на вероисповедание, хиджаб — элемент одежды. он разве формально запрещён?
По поводу лёгкой славы: на эту медальку можно ведь и с другой стороны глянуть — судья захотел сделать себе немного пиару на антиарабской волне…
Dimonuch
0
Dimonuch, 9 Ноября 2006 , url
Логично. Только судья И НЕ сказал, что эта пижама запрещена.
Формально не запрещены и набедренные повязки. И плюмажи из перьев!
Теперь в суд будем являться в одежде племен Новой Гвинеи?
Dimonuch
0
Dimonuch, 9 Ноября 2006 , url
Нет, а этогде-то утверждалось? Вы же, уважаемый, сказали, что умеете читать — ну так читайте, там все написано…
madrider
+3
madrider, 8 Ноября 2006 , url
В чужой монастырь со своим уставом не ходят. Хочешь выступать в _британском_ суде, следуй правилам, которые там приняты. И вообще хорошее дело — хиджаб носить мы хотим, а остальные правила шариата (не выступать адвокатом, например) соблюдать не хотим.
Cedrus
+5
Cedrus, 8 Ноября 2006 , url
Судья молодец. Сказал честно о том, что ему трудно общаться. Я бы еще добавил, что надо уважать и остальных участников суда. Вот бы оратор вышел на трибуну, а рот замотал тряпкой. Действительно смешно. Это не театральная зарисовка случайно? Британцы любят так прикалываться.
Grigoriy
+3
Grigoriy, 8 Ноября 2006 , url
вообще-то, насколько мне известно, есть международный дресс-код для участников судебных заседаний, тем более для тех, кто зоветСЯ адвокатом.
FROSTBURN
0
FROSTBURN, 8 Ноября 2006 , url
Имхо, проблемы вообще нет… Суд отложили, а пресса, в погоне за материалом (чем горячее, тем лучше), раздула рядовую процедуру чуть ли не в религиозный конфликт.
Dimonuch
-1
Dimonuch, 9 Ноября 2006 , url
Тоже вполне разумный вывод. Материал-то жареным пахнет! Только вот эта девушка, устраивая все это шоу, скорее всего на это и надеялась. ЭТо все — издержки общества… Сейчас оно дошло до такого состояния, когда законодательно предусмотреть, регламентировать и обеспечить ВСЕ невозможно. Слишком много противоречий.


Войдите или станьте участником, чтобы комментировать