Комментарии участников:
прокуратура штата не нашла в действиях учительницы проявлений эмоциональной жестокости к ребенкуэтож демократия! а она не может быть жестокой!
поскольку среди эпитетов, которыми наградили его сверстники, были и такие, как «отвратительный» и «бесячий»
Эти дети должны быть отправлены в лагеря строго режима по воспитанию толерантности — сегодня они не любят своего странного одноклассника, а завтра будут ненавидеть жирных, п***расов и черно*опых.
Да, не сомненно им достанется от сверстников. Именно поэтому порядочные люди в меньшинстве. В отличии от демократического стада "made in U.S.A".
К сожалению, в наших школах и детсадах такое явление тоже имеет место. Голосований обычно не устраивают. Просто травят.
Но в этом случае, по крайней мере, не остаётся чувства абсолютной правильности содеяного. А там можно сказать это приравняли к закону…
К сожалению, в наших школах и детсадах такое явление тоже имеет место. Голосований обычно не устраивают. Просто травят.
ты не путай "обычную" детскую жестокость (связанную с пока еще отсутствием полного понимания происходящего) и ситуацию, когда учительница устраивает из этого шоу с голосованием и выборами на должность классного чучела. Для детей это вообще две большие разницы.
здесь речь не про дитей, а про попустительство учителя. Детям и правда пофигу. Но устраивать голосование на этот счет… это перебор
Конечно, поиздеваться на американской демократией всегда можно (особенно когда собственной выше крыши). А с другой стороны — судя по всему, этот паренёк там всех жутко достал. Судя по эпитетам которые ему давали — он там совсем без тормозов. Посмотрел бы на вашу реакцию, когда ваш ребенок отказывался бы идти в сад, потому что там "этот" опять что-то вытворил.
этот паренёк там всех жутко досталВ США ни кто не запрещает иметь пистолет, дробовик на худой конец.
Конечно, поиздеваться на американской демократией всегда можно (особенно когда собственной выше крыши).
Слава Богу, у нас такой демократии нет. И издеваемся мы не над демократией как таковой, а над США, которые будучи сами в дерьме, учат других как жить. Так что не привирай нам тут.
А с другой стороны — судя по всему, этот паренёк там всех жутко достал. Судя по эпитетам которые ему давали — он там совсем без тормозов.
да вы, батенька, прямо фашист! Поддерживаете дискриминацию и нетолерантное поведение. Меня пидоры жутко достали — но я же не устраиваю голосований на тему "давайте выгоним их всех из страны". А ты объясняешь травлю человека (ребенка! причем) тем, что он всех жуткой достал. Хотя "достал" он потому, что болен, инвалид по сути.
Посмотрел бы на вашу реакцию, когда ваш ребенок отказывался бы идти в сад, потому что там "этот" опять что-то вытворил.
Этот вопрос решается СОВСЕМ иначе.
Слава Богу, у нас такой демократии нет. И издеваемся мы не над демократией как таковой, а над США, которые будучи сами в дерьме, учат других как жить. Так что не привирай нам тут.Ага, такой демократии при которой жители не боятся собственной полиции и госслужащие практически не берут взяток, у нас нет.
А на счет учить — вы же тут как раз точно так же "учением" и занимаетесь, объясняя где правильно, а где нет.
да вы, батенька, прямо фашист! Поддерживаете дискриминацию и нетолерантное поведение. Меня пидоры жутко достали — но я же не устраиваю голосований на тему "давайте выгоним их всех из страны". А ты объясняешь травлю человека (ребенка! причем) тем, что он всех жуткой достал. Хотя "достал" он потому, что болен, инвалид по сути.
Если вы внимательно прочтёте мой пост, то сможете заметить, что я не поддерживаю ни одну из сторон, а просто предлагаю взглянуть с другой стороны на эту ситуацию. А по поводу "болен" — если бы он там за ними с пистолетом гонялся, но со справкой "болен" — то как?
Но вам удобнее иметь одно "правильное" мнение.
Один ребенок с слабо развитыми социальными способностями запугал целый класс? Никогда не слышал подобного бреда.
Тут явная некомпетентность работников. До того как конфликт наступил можно было ситуацию изменить, поговорить с родителями, учениками.
Американскую толерантность, только в фильмах показывают своих.
"учитель разрешил сверстникам пятилетнего Алекса Бартона высказать мальчику все, что они о нем думают"
Урод этот учитель, обычный моральный урод.
Ребенку всю жизнь покалечили.
Тут явная некомпетентность работников. До того как конфликт наступил можно было ситуацию изменить, поговорить с родителями, учениками.
Американскую толерантность, только в фильмах показывают своих.
"учитель разрешил сверстникам пятилетнего Алекса Бартона высказать мальчику все, что они о нем думают"
Урод этот учитель, обычный моральный урод.
Ребенку всю жизнь покалечили.
У вас дети есть? В школу/детский сад ходили? Я не тольк слышал, но и наблюдал. Из за этого одного ребенка пришлось в другой класс перевести (класс 1-й). Правда на следующий год этого слабосоциальноадаптивного ребенка из школы выкинули. А раньше его не выкидывали, не смотря на жалобы практически всех родителей, из-за нашей отечественной демокоратии — мать ребенка дала вполне приличную взятку.
"учитель разрешил сверстникам пятилетнего Алекса Бартона высказать мальчику все, что они о нем думают"
Урод этот учитель, обычный моральный урод.
Ребенку всю жизнь покалечили.
Чего там на самом деле было — фиг знает. Так что учителя осуждать или поддерживать не берусь.
А на счет "покалечил всю жизнь" — круто берете. А почему не "один КАЛЕЧИТ ВСЮ ЖИЗНЬ целой группе детского сада и преподавателю"?: о)))))
Из-за своих слаборазвитых социальных способностей Алекс испытывал трудности с обучением в детском саду. На встречах матери мальчика и директора детсада, касающихся составления индивидуальной программы обучения ребенка, присутствовала и учительница Алекса, однако это не помешало ей провести голосование за или против присутствия ребенка на занятиях. Против проголосовали 14 детей, за – только двое.
После данного инцидента Алекс отказывается ходить в детский сад. И неудивительно, поскольку среди эпитетов, которыми наградили его сверстники, были и такие, как «отвратительный» и «бесячий».
Он ведь всего лишь маленький испуганный мальчик. Вам его не жалко?
al6855
А вы в википедии читали про этот синдром?
Эти ребята скорее белые вороны в рядах своих сверстников. За это их постоянно унижают. А постоянное унижение вполне закономерно может приводить к срывам за рамками допустимых норм.
А учитель затеявший такую травлю должен быть вообще отстранён от работы.
Хотя разница менталитетов тоже скорее сказывается...
А вот скажите в Советском союзе такое было?
А вы в википедии читали про этот синдром?
Синдром Аспергера обычно приводит к проблемам в нормальных социальных взаимодействиях со сверстниками. Эти проблемы могут быть очень серьёзными, особенно в детстве и юношестве; дети с синдромом Аспергера часто являются жертвами задир, обидчиков и хулиганов (на Западе все эти явления называются одним словом — bullying) в школе из-за их специфического поведения, речи и интересов, и из-за их слабой, или ещё неразвившейся способности воспринимать, и адекватно, и социально допустимо отвечать на неречевые знаки, особенно в ситуациях интерперсонального конфликта.
Эти ребята скорее белые вороны в рядах своих сверстников. За это их постоянно унижают. А постоянное унижение вполне закономерно может приводить к срывам за рамками допустимых норм.
А учитель затеявший такую травлю должен быть вообще отстранён от работы.
Хотя разница менталитетов тоже скорее сказывается...
А вот скажите в Советском союзе такое было?
А вот из той же статьи:
Я бы не хотел, чтобы рядом с моим ребёнком учились дети, которые "не чувствуют границ дозволенного".
В результате человек с синдромом Аспергера может, например, оскорбить окружающих своими словами, хотя он вовсе не собирался никого оскорблять: просто он не чувствует границ дозволенного в данной ситуации.
Я бы не хотел, чтобы рядом с моим ребёнком учились дети, которые "не чувствуют границ дозволенного".
Апеллировать к толпе детей, превращая их в чернь и оправдывая своё педагогическое бессилие, неспособность справиться с разгоревшимися страстями — это не демократия, а 
Охлократия
"Кол" за профессиональную некомпетентность учителю.
А вот репутация детского учреждения подмочена. Я бы туда и здорового ребёнка не отдал. Мало ли что с ним может случиться? Само участие вмоббинге на стороне большинства превратит его в морального урода.
Охлократия(от греч. "толпа" и "власть", лат. ochlocratia) — вырожденная форма демократии, основанная на меняющихся прихотях толпы, постоянно попадающей под влияние демагогов. Охлократия характерна для переходных и кризисных периодов.
Термин введён Аристотелем. Аристотель описывает Афины при Перикле и позднее как охлократию, ибо тогда господствовала чернь; люди знатного происхождения систематически устранялись от участия в делах управления, при назначении на должность решающую роль играла жеребьёвка; неизбежным результатом такой системы являлся деспотизм по отношению к союзникам и беспорядки в управлении. Между тем другие писатели видят в Афинах образец чистой демократии (в позднейшем смысле этого слова).
"Кол" за профессиональную некомпетентность учителю.
прокуратура штата не нашла в действиях учительницы проявлений эмоциональной жестокости к ребенку, пишет издание TCPalm.
А вот репутация детского учреждения подмочена. Я бы туда и здорового ребёнка не отдал. Мало ли что с ним может случиться? Само участие в
моббинге на стороне большинства превратит его в морального урода.
Ну, статейка и вправду однобокая. Что-то там вскользь сказано про асоциальное поведение и все. Совсем другой другой коленкор получится если назвать статью, скажем "Пятилетний ребенок в течение года избивал своих сверстников" :-)
назвать статью, скажем "Пятилетний ребенок в течение года избивал своих сверстников" :-)
Вариант: "Малолетний террорист подвергнут
остракизму американскими детьми-патриотами"в Древних Афинах — изгнание гражданина из государства посредством голосования черепками. Такому изгнанию на 10 (впоследствии на 5) лет подвергались лица, о которых предполагали, что их влияние может угрожать общественной безопасности; остракизм не считался наказанием, и изгнанные сохраняли все имущественные права.
Так эту же ситуацию, с теми же фактами, можно описать по разному:
"Ребенку, терроризировавшему весь детский сад, доведенные до отчаяния дети с разрешения воспитательницы, высказали то, что долго боялись сказать ему. 14 детей откровенно высказались за то, что не хотят учиться вместе этим ребенком, за то, чтобы он остался только двое. Эта позиция учителя была поддержана прокуратурой. Мать ребенка утверждает, что его асоциальное поведение следствие болезни, но врачи этого не подтверждают."
"Ужасающий случай произошел в американском детском саду. При полном попустительстве властей дети, с подачи учителя, устроили публичную "порку" несчастному больному ребенку, после чего он отказался ходить в этот детский сад. Вот они плоды американской демократии!"
"Ребенку, терроризировавшему весь детский сад, доведенные до отчаяния дети с разрешения воспитательницы, высказали то, что долго боялись сказать ему. 14 детей откровенно высказались за то, что не хотят учиться вместе этим ребенком, за то, чтобы он остался только двое. Эта позиция учителя была поддержана прокуратурой. Мать ребенка утверждает, что его асоциальное поведение следствие болезни, но врачи этого не подтверждают."
"Ужасающий случай произошел в американском детском саду. При полном попустительстве властей дети, с подачи учителя, устроили публичную "порку" несчастному больному ребенку, после чего он отказался ходить в этот детский сад. Вот они плоды американской демократии!"
Разные неадекватные дети — большая проблема для любого детского сада. Но решать эту проблему должны разные педагогические инстанции, хотя они очень часто уклоняются от выполнения своих обязанностей.
Ещё хуже, когда за это берутся не профессионалы. У меня нет педагогического образования, но и так ясно, что устраивать голосование 5(!)летних детей, это бред зелёной лощади. Мнение и настроение детей в этом возрасте меняется за день раз 500, себя вспомните.
Перевод машинный.
MarkE 24 мая 2008 в 21:16
Джеймс Мадизон сказал, что "демократия — толпа-ocracy". Это — замечательная иллюстрация, почему наша страна должна быть республикой (правительство звуковых законов) и НЕ демократии (правительство прихотей человека). Этому "преподавателю" вероятно преподавали, что США — замечательная демократия, и что решение для всего является каждым имеющим голосование, то есть "правило толпы". В республике, есть более высокий закон чем шпора прихоти момента. Увы, уважение, и даже знание этого факта печально недостает в правительственных учебных планах школ. Когда спрошено, что форма правительства конституционное соглашение дала нам, Бен Фрэнклин сказал "Республику, если Вы можете держать это". Пророческие слова.
