× Нет прав

Атомный ледокол "Советский Союз" утилизируют

отметили
20
человек
в архиве
Атомный ледокол "Советский Союз" утилизируют

МОСКВА, 31 авг — РИА Новости. Российский атомный ледокол «Советский Союз» не будет восстановлен и подлежит утилизации, хотя ранее планировалось продлить его ресурс и использовать в проектах по освоению Арктики или задействовать в интересах Вооруженных сил России.

«Ледокол „Советский Союз“, к сожалению, утилизируется. Был подписан официальный приказ», — сообщил РИА Новости генеральный директор предприятия госкорпорации «Росатом» ФГУП «Атомфлот» («Росатомфлот») Вячеслав Рукша.

«Советский Союз» — российский атомный ледокол класса «Арктика». Был введен в эксплуатацию в 1989 году. Особенность этого атомохода в том, что он был спроектирован так, чтобы за короткое время его можно было дооборудовать в боевой крейсер.

В марте 2002 года во время стоянки ледокола у причала в Мурманске впервые в практике его энергетическая установка была использована для электроснабжения береговых объектов. При этом мощность установки достигала 50 МВт. Эксперимент прошел успешно, но был признан нерентабельным.

Снижение объемов работ в Арктике в свое время привело к тому, что «Советский Союз» остался без загрузки, был выведен из эксплуатации и стоял у причала. В 2014 году руководство «Росатома» приняло решение к 2018 году восстановить атомоход, чтобы обеспечить новые российские арктические проекты. Предполагалось, что после продления ресурса реакторной установки «Советский Союз» мог бы прослужить еще 20 лет.


«Мы планировали ледокол к восстановлению. „Советский Союз“ как раз мог быть востребован под шельфовые проекты», — сказал Рукша. Но из-за действия западных санкций в отношении совместного проекта «Роснефти» и американской ExxonMobil по добыче углеводородов на шельфе Карского моря ледокол оказался «без работы», добавил глава «Росатомфлота».

Ранее сообщалось, что «Росатом» предлагал Министерству обороны создать на ледоколе «Советский Союз» плавучий командный пункт для арктической группировки Вооруженных сил России.

«Это немного не так. Когда вставали вопросы обеспечения тех баз, которые Минобороны восстановило в Арктике, то мы делали такую оценку. К сожалению, ледокол избыточен по мощности, и (в его использовании для нужд Вооруженных сил. — Прим. ред.) нет экономической целесообразности», — сказал Рукша.

Добавил Serge51 Serge51 4 Сентября 2017 (исправил waplaw waplaw)
проблема (5)
Комментарии участников:
Никандрович
+2
Никандрович, 4 Сентября 2017 , url

Ельцин виноват как всегда, слава Путину!

 Вот это о чем, зачем и для чего?

Лично мне не понятно:)

Stopor
+3
Stopor, 4 Сентября 2017 , url

опухоль головного мозга из заголовка

 Весьма точное определение от waplaw waplaw

Serge51
+1
Serge51, 4 Сентября 2017 , url

Да было тут помню от waplaw waplaw в комментариях по распилу советского флота, что корабли и подлодки, что сейчас распиливают, были разукомплектованы ещё при Ельцине, и только сейчас их решили допилить. 

Вот и здесь такая же ситуация. Проклятые 90-е продолжают распиливать наши суда и корабли)

Никандрович
+2
Никандрович, 4 Сентября 2017 , url

В конце текста пояснение есть:

Когда вставали вопросы обеспечения тех баз, которые Минобороны восстановило в Арктике, то мы делали такую оценку. К сожалению, ледокол избыточен по мощности, и (в его использовании для нужд Вооруженных сил. — Прим. ред.) нет экономической целесообразности», — сказал Рукша

Serge51
-1
Serge51, 4 Сентября 2017 , url

Так поэтому и раздел «Экономика».

Показательно ещё, что новость мимо прошла. Смотрю — не добавляют и не добавляют — пришлось самому добавить.

News2.ru — только хорошие новости про величие России и Путина :)

comander
0
comander, 5 Сентября 2017 , url

при чем тут экономика?

Serge51
-1
Serge51, 5 Сентября 2017 , url

Распиливают, потому что модернизировать экономически нецелесообразно.

А какой раздел должен быть? Политика?

Serge51
-1
Serge51, 4 Сентября 2017 , url

К сожалению, ледокол избыточен по мощности, и (в его использовании для нужд Вооруженных сил. — Прим. ред.) нет экономической целесообразности», — сказал Рукша.

Интересно, сколько мощность?

Тип главной установки: атомная турбоэлектрическая, два реактора мощностью до 55 мегаватт.

ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D1%82%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%A1%D0%BE%D1%8E%D0%B7_(%D0%B0%D1%82%D0%BE%D0%BC%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%BB%D0%B5%D0%B4%D0%BE%D0%BA%D0%BE%D0%BB)

 

И по вашим ссылкам:

ЦКБ «Айсберг», при научном руководстве Крыловского научного центра, разрабатывает технический проект 10510 универсального атомного ледокола «Лидер» мощностью 120 МВт. Его эксплуатация обеспечит ритмичность и бесперебойность функционирования морских транспортно-технологических систем вывоза продукции арктических месторождений, к примеру, в рамках проекта Ямал-СПГ. Введение в строй «Лидера», естественно, будет способствовать развитию транзитного судоходства в акватории Севморпути.

 

Совсем скоро самым мощным ледоколом мира станет «Арктика» нового проекта 22220, строительство которой завершается на Балтийском заводе. Строятся еще два ледокола — «Сибирь» и «Урал». Этот ледокол типа ЛК-60Я в прошлом году был спущен на воду, а его эксплуатация должна начаться в этом году. Отличительная особенность этого судна заключается в том, что оно может работать как на глубокой воде в открытом море, так и в устьях рек. Это достигается за счет того, что при подходе к мелководью откачивается водяной балласт, и у ледокола уменьшается осадка. Таким образом ЛК-60Я способен заменить атомные ледоколы как типа «Ямал», так и типа «Таймыр», имеющий 8-метровую осадку.

Новая «Арктика» водоизмещением в 33,5 тыс. тонн имеет длину в 173 метра и ширину в 34 метра. Это позволит ледоколу проводить гигантские танкеры водоизмещением в 70 тыс. тонн. Два ядерных реактора выдают мощность равную 175 МВт.

 

Получается, что 55 МВт — избыточная мощность, а 120МВт и 175 МВт — в самый раз :)

v8
-4
v8, 4 Сентября 2017 , url

ему главное трындеть.

waplaw
+6
waplaw, 4 Сентября 2017 , url

И что? Хочешь сказать, что это единственный в мире и неповторимый ледокол? Я говорил об Акулах, которых уже никогда и никому не повторить, а Арктика очень хороший ледокол, но загадили его коммерсы окончательно. Наверное такие же критиканы, как и ты. Ты же вроде мариман и должен понимать всё не хуже меня.

Могу сказать, что я тоже сожалею, что этот самый мощный атомоход СССР решили списать, тем более, что он на половину военный и имеет хорошее вооружение.

Serge51
+3
Serge51, 4 Сентября 2017 , url

Хочу сказать, что немного странно. Читаешь тут новости, что мы строим новые ледоколы и что северным морским путём интересуются китайцы, потому что так быстрее грузы перевозить.

И в то же время отказываемся от не очень и старого ледокола с символичным названием, который мог послужить ещё 20 лет.

Значит не так уж и интересен северный морской путь и Арктика, как нам пытаются преподнести.

waplaw
+2
waplaw, 4 Сентября 2017 , url

Да его в ЖКХ можно было бы отдать (электроэнергия+тепло для газовых промыслов), но там такие идиоты работают, что от этой идеи отказались сразу)))

Лиман
+4
Лиман, 4 Сентября 2017 , url

Сергей я понимаю что то что вы сотворили с аватаркой должно нас предупредить, что что-то произошло с вашим мозгом.

В 90-е строили ледоколы?  

а сейчас 

Россия построит три новых атомных ледокола

И вообще утрите слезы и откройте Ледоколы России 

Serge51
-1
Serge51, 4 Сентября 2017 , url

Сами себе противоречите же.

Северный морской путь и ледоколы нам нужны. И без дела не стоят на приколе.

 

Снижение объемов работ в Арктике в свое время привело к тому, что «Советский Союз» остался без загрузки, был выведен из эксплуатации и стоял у причала.

V.I.Baranov
0
V.I.Baranov, 5 Сентября 2017 , url

Сёма! Этот комментарий тебе не зачтут, не гонорарный он!....)))



Войдите или станьте участником, чтобы комментировать