× Нет прав

Евросоюз хочет недра Исландии

отметили
95
человек
в архиве
Евросоюз хочет недра Исландии
На днях Евросоюз спешно начал переговоры о принятии в свой состав Исландии, причем они идут необычно быстро и без обычных для ЕС проволочек. Ожидается, что уже в 2012 году Исландия станет 29-м членом Европейского Союза.

Непривычная быстрота принятия брюссельскими бюрократами решений о включении Исландии в ЕС объясняется тем, что эта страна сама сильно понадобилась объединенной Европе. Ведь в очереди на прием в ЕС многие годы стоят Хорватия и особенно Турция, но их вопрос никак не решается. Правда, Хорватию все же вот-вот впустят, хотя ее приему мешают США, которые в 2004 году разозлились на Загреб за то, что он отказался предоставить американским гражданам иммунитет от уголовного преследования, если они совершат преступления на ее территории. Что до Турции, то она, скорее всего, будет стоять в очереди вообще «до морковкина заговенья».

А вот обремененную громадными долгами Исландию, докатившуюся чуть не до дефолта и подавшую заявку на прием в ЕС лишь год назад, евробюрократы затаскивают в свой союз чуть ли не за волосы.

Почему Исландию в ЕС тащат за волосы?

На причину спешки указал немецкий телеканал ARD. По его мнению, «Исландия может кое-что предложить Евросоюзу. Ибо со вступлением Исландии произойдет расширение ЕС на Арктику, где ученые предполагают огромные месторождения сырья». И в ЕС, кроме Дании, которая является арктической страной, поскольку владеет Гренландией, появится еще одно государство, географически имеющее право оспаривать богатства Арктики.

Так что сегодня наличие или отсутствие в стране нефти и газа становится главным фактором для принятия стран в Евросоюз, а вовсе не экономическое развитие или рыночные методы ведения экономики, как твердят в Брюсселе. В ХХI веке углеводороды нужны все сильнее, несмотря на заявления, будто мировая потребность в них будет снижаться с появлением экологически чистых электрических, водородных и иных двигателей. По оценкам британского концерна BP, нефтегазовые запасы бассейна Арктического региона составляют 200 млрд баррелей нефтяног
Добавил X86 X86 29 Июля 2010 (исправил fasdalf.myopenid.com fasdalf.myopenid.com)
проблема (1)
Комментарии участников:
yache
+5
yache, 29 Июля 2010 , url
вот исландцам радость… спишут долги
fasdalf.myopenid.com
+1
fasdalf.myopenid.com, 29 Июля 2010 , url
а заголовок-то левый.
X86
+2
X86, 29 Июля 2010 , url
Заголовок "Евросоюз хочет недра Исландии" некорректен, так как недра Арктики еще не принадлежат Исландии. Суть новости в этом:
Ибо со вступлением Исландии произойдет расширение ЕС на Арктику, где ученые предполагают огромные месторождения сырья». И в ЕС, кроме Дании, которая является арктической страной, поскольку владеет Гренландией, появится еще одно государство, географически имеющее право оспаривать богатства Арктики.

Так что речь не идет о том, что "Евросоюз хочет недра Исландии", а речь о том, что Евросоюз хочет больше потенциальных прав на Арктику. Хотят, чтобы к Дании прибавилась еще и Исландия. Этим они лишают Россию, основного географического претендента на недра Арктики, части этих самых потенциальных прав на Арктику.
Читайте внимательнее, прежде чем вносить исправления и кидаться словами "а заголовок-то левый". Тем более, в источнике авторская статья с названием "Запад хочет лишить Россию Арктики". Я изложил заголовок точнее, изменив мифическое "запад" на "Евросоюз", не изменив тем самым сути заголовка.
fasdalf.myopenid.com
0
fasdalf.myopenid.com, 29 Июля 2010 , url
Уговорил, черт языкатый!
Никандрович
+1
Никандрович, 29 Июля 2010 , url
А Исландии ЭТО надо?
asdfka
0
asdfka, 29 Июля 2010 , url
А кто её спрашивает с её то долгами?
Никандрович
+1
Никандрович, 29 Июля 2010 , url
Варианты всегда есть.
Один из них — перезанять деньги у России.
comander
0
comander, 29 Июля 2010 , url
а смысл?
djamix
+10
djamix, 29 Июля 2010 , url
А Исландия к нам уже пару раз обращалась — наши кремляди отказали, сославшись на кризис, но, не забыв одновременно списать афганистану долг в 12 млрд. баковых.

X86
+3
X86, 29 Июля 2010 , url
Надо было переуступить Исландии наше право требования возврата долга от Афганистана. Интересно, в международном праве такая уступка права требования практикуется или нет… Типа "отдам право на долг в обмен на размещение флота" и т.д. и т.п. :)
djamix
0
djamix, 29 Июля 2010 , url
ну, официально, конечно, статьи такой нет, но за кулисами обычно такие долги, я думаю, таким путем и погашаются.
djamix
+2
djamix, 29 Июля 2010 , url
Мы в афгане, в отличии от НАТОвцев, много и построили, и обучили, и реально поднимали экономику. Не верю я в цифру миллион и выше погибших от советского военного присутствия в тот период. Масштабных боевых действий мы не вели, города штурмом не брали и так далее. Наше военное участие обходилось в первую очередь сопровождением конвоев и помощь царандою в уничтожении особо крупных бандформирований, а глобального мы там не делали. Ну, провинцию Хост зачистили, да и то, только потому, что она находилась практически на границе с пакистаном и считалась крупнейшей, оборудованной по последнему слову, даже с госпиталем с германским оборудованием, базой боевиков… Вот и всё.
djamix
+5
djamix, 29 Июля 2010 , url
Какие к нам могут быть претензии, друже?:-) Почему у афганцев не было ненависти к шурави даже после вывода наших частей оттуда? Они прекрасно знали, кого мы там уничтожаем. Душман переводится, как враг, и слово это пуштунское, и не мы его пустили в обиход, а сами афганцы так начали называть боевиков, когда мы туда пришли. мы не устраивали ковровые бомбардировки по площадям, мы уничтожали маковые посевы, взамен давая людям возможность работать на прокладке дорог и строительстве инфраструктуры — домов, больниц, школ. Нас там уважали, и как солдат, и как врачей, и как учителей и как строителей, в отличии от америкосов. И я не преувеличиваю. Цель нашего вторжения туда не было — построение коммунизма. Афган нельзя было отдавать америкосам только потому, что это удобное в стратегическом смысле место.
Lim
0
Lim, 30 Июля 2010 , url
" мы не устраивали ковровые бомбардировки по площадям"
Вообще-то ковровые бомбардировки были придуманы генералом Дудаевым и опробованы в аккурат в Афгане, но сути дела это не меняет.
djamix
+2
djamix, 30 Июля 2010 , url
Я, конечно, дико извиняюсь, но ковровые бомбардировки были придуманы англичанами еще во второй мировой, и с успехом были опробованы против партизанских соединений во вьетнаме америкосами.
Lim
0
Lim, 2 Августа 2010 , url
может и так… Я об авторстве Дудаева слышал, когда бомбили Чечню в первую чеченскую.
djamix
0
djamix, 2 Августа 2010 , url
я тоже слышал, но это все таки байка:-)
Andronid
0
Andronid, 29 Июля 2010 , url
Так что сегодня наличие или отсутствие в стране нефти и газа становится главным фактором для принятия стран в Евросоюз, а вовсе не экономическое развитие или рыночные методы ведения экономики, как твердят в Брюсселе.


Что же нас до сих пор не взяли в то же ВТО? :)
rusinvent
+1
rusinvent, 29 Июля 2010 , url
Да слава богу, что не берут в ВТО. Я делаю всё, что бы этого не случилось.
Woloh
+1
Woloh, 29 Июля 2010 , url
Таможенный союз с Беларусью — это тоже Вы...? Теперь точно в ВТО с таким баластом не возьмут
rusinvent
0
rusinvent, 29 Июля 2010 , url
Нет, это Путин с Медведем
X86
+1
X86, 29 Июля 2010 , url
Я делаю всё, что бы этого не случилось.
На уровне министерств? :)
rusinvent
0
rusinvent, 29 Июля 2010 , url
Нет, на уровне тонких материй :)
allx
0
allx, 29 Июля 2010 , url
и снова добавлю ссылку про Гренландию
Mopok
+2
Mopok, 29 Июля 2010 , url
чувачок явно с географией не владах...
даже поднимался вопрос, а почему это Австралия — материк, а Гренландия всего лишь остров? Собственно, достаточно посмотреть на карту Гугла, чтобы задаться тем же вопросом. Австралия очевидно проигрывает "острову" размерами.
......
Вообще–то при ближайшем рассмотрении оказывается, что Гренландия по площади может задвинуть не только Южную Америку, но и даже Африку, да и на фоне Евразии выглядит совсем неплохо. Совершенно очевидный, бросающийся в глаза факт. Внимание вопрос: почему же его особо не афишируют? Я в том смысле, что чувствуете разницу: самый большой в мире остров, или второй по величине мировой континент?

для развенчания глупости не поленюсь привести общеизвестные данные:
Площадь Гренландии — 2 175 000 км2
Площадь Австралии — 7 690 000 км2
Площадь Южной Америки — 17 800 000 км2
Площадь Африки — 30 065 000 км2

так что никуда Гренландия не может "задвинуть" ни Австралию, ни Южную Америку, ни тем более Африку
автор статьи — какой-то имбецил или провокатор, думающий что его тупые утверждения никто не будет проверять
allx
0
allx, 29 Июля 2010 , url
понятно, что автор статьи не знает о Проекция Меркатора, дело не в том больше или меньше, а в том, что это значительный участок Земли, о котором мало кто упоминает в качестве источника добычи ископаемых и создается впечатление, что намеренно
а ведь он намного "удобней" чем полюса
shuron
0
shuron, 29 Июля 2010 , url
Агрументы на уровни плинутса.
Да конечно Иссландия интерена и Географией и ресурсами мнимыми.
Но в первую очередь они давно в очереди, давно выполнили все Европейские требования, включай правовую систему,
что про Харватию и Турцию не скажешь. Так же по менталитету они ближе Европе.
Пичем по поводу вступать не вступать будет у них ещё референм.

про заголовок вообще молчу
Lim
+1
Lim, 30 Июля 2010 , url
Исландия просто устроила в Европе дебош своим Эйяфья*ц*т*уоклем, в общем вулканом. Если, мол не примете в ЕС, пёрднем еще разок — мало не покажется.


Войдите или станьте участником, чтобы комментировать