× Нет прав

В Казани сотрудница автосалона уволилась, чтобы носить хиджаб

отметили
76
человек
в архиве
В Казани сотрудница автосалона уволилась, чтобы носить хиджаб
Продавец-консультант одного из казанских автосалонов, 26-летняя Резида Зиганшина вопреки требованиям руководства, отказалась снять платок, за что и была уволена.

"Мне сказали, что я шокирую клиентов. Попросили, чтоб я в таком виде больше на работу не появлялась и платок сняла. Я ответила, что этого не сделаю. Тогда мне сказали: значит, уходи", — говорит девушка, слова которой приводит казанский выпуск газеты "Комсомольская правда".

Резида проработала в автосалоне два года, но до этого платок не носила. По ее словам, она всегда считалась хорошим сотрудником, получала премии и даже за те полдня, что проработала в хиджабе, продала две машины, а клиенты ее, вопреки мнению руководства, не сторонились.

При трудоустройстве с Резидой подписали договор, но ни слова о том, в каком виде должен появляться на работу сотрудник, там нет, отмечает издание. В салоне было негласное правило: белый верх, темный низ. На прошлой неделе девушка добавила к своему обычному наряду розовый платок.

Резида рассказала, что и до того, как решила носить платок, она была верующим человеком, косметикой не пользовалась, в одежде предпочитала необлегающие брюки и длинные пиджаки и постоянно совершала намаз. До сих пор в автосалоне шли навстречу ее религиозным чувствам и даже выделили комнату для молитвы в рабочее время. Правда, решение носить хиджаб начальство не одобрило.

"Мне предлагали: ты на улице платок носи, а как заходишь на работу — снимай. Но так нельзя: раз я решила, что буду носить хиджаб, то надо носить его постоянно", — заявила девушка.

В понедельник Резида написала заявление об увольнении по собственному желанию. Ей говорили, что она может подать на автосалон в суд, но решать вопрос таким образом бывший продавец не хочет. У Резиды есть диплом педагога, однако о том, куда можно трудоустроиться девушке, которая постоянно носит хиджаб, она еще не думала.
Добавил cyberlife cyberlife 24 Июля 2010 (исправил Supreme Supreme)
Комментарии участников:
Лиман
+22
Лиман, 24 Июля 2010 , url
Нефиг народ распугивать.

Нонна
+1
Нонна, 25 Июля 2010 , url
Ага. Мне лично пофигу — хоть в кокошнике, хоть в килте — главное, чтобы грамотный спец был.
comander
0
comander, 26 Июля 2010 , url
ага. шипованный ошейник и проколотый нос, язык и веко — возьмете нянькой на пару вечеров?
красный диплом педвуза
skrt
0
skrt, 26 Июля 2010 , url
готы в педе?? Ну у Вас и фантазия…
comander
0
comander, 26 Июля 2010 , url
ну в унвере металюги были… почему бы готам в педе не обнаружиться?
skrt
0
skrt, 26 Июля 2010 , url
немного не то. Вот в меде готы — очень вероятно, в психологии, особенно клинической — тоже знаю, а в педе сколько раз там не был: стриптизерши были, металлисты были, даже один панк попался, а вот с готами проблемы )))
skrt
0
skrt, 26 Июля 2010 , url
наверное, присутствует несовместимость детей и могил… )))
comander
0
comander, 26 Июля 2010 , url
я думаю проблема в поколениях ;)
skrt
0
skrt, 26 Июля 2010 , url
думаете, у педа ещё не всё потеряно? )))
comander
0
comander, 26 Июля 2010 , url
давно там были? :)
skrt
0
skrt, 26 Июля 2010 , url
пару лет назад
comander
0
comander, 26 Июля 2010 , url
и чего? ни эмо ни готов?
может ректор цука злой?
моих однокашников за сигарету из общаги выселял (
skrt
0
skrt, 26 Июля 2010 , url
Сравнили эмо с готами )))
ректор, наверное, состоит в антисатанинской секте :D

какой у Вас ректор хороший был :)
Нонна
0
Нонна, 27 Июля 2010 , url
Возьму) У меня много друзей-нефоров еще с 90-х, они не кусаются) А вот с золотым зубом и наколкой "ЗЛО" (за все легавым отомщу) — 10 раз подумаю) Моя толерантность имеет границы)
Лиман
+22
Лиман, 24 Июля 2010 , url
У Резиды есть диплом педагога, однако о том, куда можно трудоустроиться девушке, которая постоянно носит хиджаб, она еще не думала.
Пусть едет в село там коровы не дояны, платок у неё уже есть.

people_can_fly
-3
people_can_fly, 25 Июля 2010 , url
А еще в спецназ можно, у них что-то похожее на лицах во время операций.
d41d8cd98f00b2
+17
d41d8cd98f00b2, 24 Июля 2010 , url
Правильно. Распоясовшихся муслимских баб необходимо воспитывать решительными действиями.

usd500
0
usd500, 26 Июля 2010 , url
А «современных» баб, которые и не помнят с кем потеряли целку в школьные годы, и идут трахаться в первый же день встречи, как надо воспитывать?
Mopok
+15
Mopok, 24 Июля 2010 , url
В понедельник Резида написала заявление об увольнении по собственному желанию.

ну и славно… я бы ее уволил по статье если б не уволилась сама
usd500
0
usd500, 25 Июля 2010 , url
По какой именно статье?
При трудоустройстве с Резидой подписали договор, но ни слова о том, в каком виде должен появляться на работу сотрудник, там нет, отмечает издание
comander
0
comander, 26 Июля 2010 , url
ну вообще то есть такое понятие как дресс-код. прописывают его в договор только прожженные западные конторы. теже что пишут в инструкцию "не сушите кошку в микроволновке"
comander
0
comander, 26 Июля 2010 , url
ну так ты же не в казани.
Mopok
+13
Mopok, 24 Июля 2010 , url
зачем?
usd500
+1
usd500, 26 Июля 2010 , url
Например, чтобы к тебе тоже так же отнеслись.
Don Chipsone
+10
Don Chipsone, 25 Июля 2010 , url
)))))))
ваще не вариант! Вроде как принято гостям соблюдать правила хозяев, а не наоборот.
ch3
+8
ch3, 25 Июля 2010 , url
И кто в Татарстане хозяин?
Don Chipsone
-3
Don Chipsone, 25 Июля 2010 , url
понятия не имею!
comander
0
comander, 26 Июля 2010 , url
ну и дурак
Don Chipsone
+1
Don Chipsone, 26 Июля 2010 , url
подлечите нервишки))
usd500
+1
usd500, 25 Июля 2010 , url
Нельзя догадаться по названию республики?
ch3
+2
ch3, 25 Июля 2010 , url
источник: pics.livejournal.com
na3ad
+2
na3ad, 25 Июля 2010 , url
Ну как, хозяева. 53% всего-то
syschel
+41
syschel, 24 Июля 2010 , url
Резида рассказала, что и до того, как решила носить платок, она была верующим человеком,

До сих пор в автосалоне шли навстречу ее религиозным чувствам и даже выделили комнату для молитвы в рабочее время. Правда, решение носить хиджаб начальство не одобрило.

Тоесть если у нас в канторе принято носить брюки и пиджаки (имидж компании), а я проработав два года вдруг надену рваные джинсы, футболку "пиво рулит" и косуху. При этом буду не бритым. И скажу что "теперь я решил так ходить на работу". Это не должно быть поводом для работодателей попросить изменить мои вкусы в рабочее время?
Тем более с её же слов на её религиозные порывы, начальство делало уступки, выделив комнату под молитву. Но девочке стало мало, решила по экспериментировать над руководством дальше.
А у православных была комната для молитв, или только у неё?
ИМХО: Руководство поступило правильно. Ибо и так дали ей кое какую свободу, в виде той комнаты, которую ни давали никому из других сотрудников. А ей показалось мало.

Mopok
+20
Mopok, 24 Июля 2010 , url
аргументировано!
и главное: если она уже устраиваясь на работу была верующей, то она фактически приняла существующий порядок вещей, подписав заявление о приеме на работу?
а потом начинается… мои релизиозные воззрения (которые раньше не мешали) вдруг диктуют мне носить хиджаб

а работодателя понять просто: долбоеб(к)ам тут не место думает он…

godzila
+9
godzila, 24 Июля 2010 , url
С одной стороны свобода и все такое. А с другой — есть племена, ритуально поедающие себе подобных. Пока это не мешает окружающим — делай что хочешь. Если мешает (а здесь мешало руководству компании или оно думало что мешает) то пожалуйста, пройдите на выход. А вообще надо договариваться как говорил кот Леопольд…
syschel
+4
syschel, 25 Июля 2010 , url
Надеюсь у нас в Раше, не будет как сейчас в штатах. Что негру гею недавно получившему гражданство, живётся лучше чем обычному америкосу. А всё, свобода, дискриминация и другие подобные лозунги, на которых там не плохо можно себе высудить "прав".
LiSergey
0
LiSergey, 26 Июля 2010 , url
ну так там в ответ новые веяния в духе ККК постоянно возникают
и уже вовсю говорят об обратной дискриминации белых
barabashka25
+3
barabashka25, 25 Июля 2010 , url
правильно сделали, думаю…
kkray
+7
kkray, 25 Июля 2010 , url
Полностью поддерживаю работодателя.
У нас светское государство и надеюсь таким оно и останется.
Нонна
0
Нонна, 25 Июля 2010 , url
А как быть с крестами в декольте?)
vguzev
-3
vguzev, 25 Июля 2010 , url
Кресты не закрывают всё лицо, так, что не видно с кем разговариваешь даже… или кто с прикрытым лицом преступление совершает…
usd500
+1
usd500, 26 Июля 2010 , url
Хиджаб – это только платок. Лицо не закрывает.

vguzev
+1
vguzev, 26 Июля 2010 , url
Смотря как носить… К тому же, где хиджаб, так и паранджа скоро будет… им сунь только палец в рот...
источник: img0.liveinternet.ru
vguzev
0
vguzev, 26 Июля 2010 , url
Вот ещё примерчик...
источник: content.foto.mail.ru
usd500
0
usd500, 26 Июля 2010 , url
Вот когда будут носить паранджу, тогда и пусть запрещают.

Хотя в закрытии лица тоже ничего плохого не вижу.
Ее лицо, хочет — покажет, хочет — нет.

Сами скажите, какую реальную опасность эта женщина на фотке может представлять?
(то что она может сделать в хиджабе, но без него не сможет)?
Supreme
+1
Supreme, 26 Июля 2010 , url
так по сути никакого запрета нет
Supreme
-2
Supreme, 25 Июля 2010 , url
Новость, простите, спам. Исправил заголовок.
cyberlife
+6
cyberlife, 25 Июля 2010 , url
ага, интерфакс — известные спамеры
Supreme
+1
Supreme, 25 Июля 2010 , url
А вы читать не умеете? Причем здесь факс или не факс? Текст один, а заголовок другой, но если хотите — кушайте так, я ж не настаиваю, а просто предложил более правильную версию заголовка. О чем новость? Что кто-то уволился? Так таких миллионы.
comander
0
comander, 26 Июля 2010 , url
а что нет?
VAshot
+2
VAshot, 25 Июля 2010 , url
Проголодается — снимет…
NeoChapay
+8
NeoChapay, 25 Июля 2010 , url
А в мекке европейцу можно ходить в шортах пить пива? Или девушкам в мини юбке ходить :)
usd500
0
usd500, 26 Июля 2010 , url
А в мекке европейцу можно ходить в шортах пить пива? Или девушкам в мини юбке ходить :)
Новость на тему
comander
0
comander, 26 Июля 2010 , url
пить бухашку в общественном месте вообще много где нельзя. в том числе и в россии.
NeoChapay
0
NeoChapay, 27 Июля 2010 , url
Там не просто в общественном месте там в туалете при громкой музыке в темноте уже нельзя.
А вы представляете если голандец приедет что с ним могут сделать?
Deus
+2
Deus, 25 Июля 2010 , url
я сам не сторонник платков, но если хочется — пусть носит, ничего страшного. И республика мусульманская.
Ioj
+1
Ioj, 26 Июля 2010 , url
страна у нас вообще-то многонациональная. подобные требования понятны в той же Франции — страна католическая или в чисто мусульманской стране. Либо выполняешь требования, либо вали нафиг. Стран, где можно ходить в шортах и пить пиво — валом. Стран, где можно и нужно совершать намаз тоже не мало. Но! У нас-то в стране есть это все. И потому либо мы тут ратуем за запрещение любого проявления веры — и крестики долой и платки снимаем, либо разрешаем все.
Я, честно говоря, за разрешение. Ибо запреты, особенно выборочные, ни к чему хорошему не приведут.
comander
0
comander, 26 Июля 2010 , url
крестик он как бы демократичнее — не требует выпячивания.
к тому же у конторы автодиллера вполне возможно есть своя фокус-группа с учетом религиозной принадлежности. и это нормально. имхо
usd500
0
usd500, 27 Июля 2010 , url
крестик он как бы демократичнее — не требует выпячивания
Это двойные стандарты.
Mopok
+1
Mopok, 27 Июля 2010 , url
я бы с Вами не согласился насчет двойных стандартов
любой человек имеет право верит или не верить и не важно в Иисуса или Мухаммеда
только мне кажется что вданном случае вера не должна стоять над всем остальным… пусть вера будет в душе и не надо ее выпячивать наружу
а если начинаешь занимать ортодоксальную позицию — будь готов, что кому-то это может не понравиться
если носишь нательный крестик и он никому не виден — никаких проблем не возникает
если ты приверженец ислама и придерживаешься нормальной не ортодоксальной ветви — тоже никаких проблем
если же ты начинаешь выставлять свою веру напоказ (например отправлять намаз 3 раза в день и носить хиджаб), то я (ставя себя на место работодателя) подумал бы: что-то странное происходит в могах этой девушки… устраивалась на работу нормальным человеком без "закидонов", сейчас стала какой-то ортодоксальной мусульманкой… если это меня напрягает, то что думают клиенты?
usd500
0
usd500, 27 Июля 2010 , url
Честно говоря, не знаю, есть ли вообще выход и как это все закончится…

Здесь проблема не в хиджабе, а в огромной разнице между мировоззрениями и в чудовищных стереотипах в современном мире.

Например:
Почему должен хиджаб напрягать хозяина или клиентов? Он что, мешает ей выполнять свою профессиональную работу? Почему человек, который читает намаз, считается потенциально опасным?

И почему молитвы и хиджаб считаются "выставлением напоказ" А нельзя просто не обращать внимание, есть ли у продавщицы платок или крестик?

И почему «публичная демонстрация своей веры» — это плохо? Почему они не должны иметь на это право? Только потому, что кому то смотреть неприятно?

А насчет двойных стандартов:
Интересно, что бы думали, если в вашем офисе будет приказ: «Нательные кресты спрятать глубоко. У кого увижу — будет уволен».
Согласитесь, вам было бы неприятно, и вы бы подумали, что это несправедливо.

P.S.
Думаю, решения нет. У всех есть двойные стандарты. Вы всё равно подсознательно будете на стороне крестиков, потому что вы христианин, и я на стороне платка, потому что я мусульманин.
Mopok
0
Mopok, 27 Июля 2010 , url
Здесь проблема не в хиджабе, а в огромной разнице между мировоззрениями и в чудовищных стереотипах в современном мире.

согласен… есть и разница в мировоззрении и стереотипы, но....

мне кажется тут дело не просто в хиджабе, а в изменении поведения сотрудницы с течением времени
понимаете, если я как работодатель нанимаю на работу одного человека, а он с течением времени становится на мой взгляд слишком верующим… и будь это даже православие… меня это начинает напрягать… я не понимаю причин такого рода изменений… да мне это просто не нравится, это мое субъевтивное и я как работодатель считаю что имею право на то, чтобы мне самому на работе было находиться комфортно...

другое дело если девушка в хиджабе сразу пришла на собеседование — она сразу заявила что вот у нее такая вера и она хочер придерживаться внешней атрибутики… и знаете, лично я это воспринял бы вполне нормально… у меня нет предубежений такого рода

И почему «публичная демонстрация своей веры» — это плохо?
на мой взгляд чем больше "выставления напоказ" тем меньше истинной веры.
истинно верующие православные (если абсолютизировать) — это отшельники живущие в уединении, а особо успешные батюшки разъездающие на Land Cruiser последней марки и выставляющие напоказ полу-килограмовые золотые кресты или часы брегет, не кажутся мне истинно верующими

хотя… тема эта сложная и спорить тут бесперспективно… у каждого своя точка отсчета наверное
usd500
0
usd500, 27 Июля 2010 , url
Вы правы. Да, напрягает. Но… не должно.
Я просто имел в виду, что в принципе, если твоя сотрудница носит на голове платок, и это ей не мешает делать свою работу, то у работодателя это не должно волновать.
Но это его волнует, потому что он думает, что это может снизить уровень продаж машин, так как будет пугать его клиентов. А причина их «страха» (дискомфорта в общении с нею) лежит в их стереотипе «Мусульманин = террорист».

Скажите, почему то, что ваш работник стал особо верующим, голубим или еще кем то, должен вас напрягать и вызывать дискомфорт, если качество его работы при этом не снизился? Только потому, что вы не понимаете причину?

А насчет «просто не нравится", не знаю.… Вот мне не нравятся лысые, имею ли я
моральное право уволить нашего бухгалтера, когда стану директором? Или хотя бы заставить его носить парик? ;-)

В Исламе тоже имеются успешные имамы в иномарках. Особенно в нас, в территории бСССР, где религия стала еще одной гос.структурой, и где главные священники назначаются властью по критерию лояльности к ней, а не по уровню народного уважения к этому человеку (как было раньше, до СССР).

Но, здесь другое. Никто же не знает, что у этой девушки в душе творится. Делает она все это напоказ или искренно. Надо везде оставить место для «презумпций виновности».
usd500
0
usd500, 28 Июля 2010 , url
*«презумпций невиновности».
comander
0
comander, 28 Июля 2010 , url
стереотипы — это данность с которой вам придется жить. а работодателю еще и учитывать их в своих пиар и маркетинговых планах.
я почему сказал что крестик демократичнее? вовсе не потому, что считаю христианство более уместным или правильным. просто когда вера не требует ярких бросающихся в глаза атрибутов — она гораздо более совместима с мульти-культурным обществом.
продавец автосалона вообще должен быть максимально нейтрален по отношению к культуре любого потенциального клиента.
кстати, емнип, в британии запрещали медсестрам носить крестики поверх одежды, чтобы не дать повода оскорбится представителям других конфессий. тоже какойто скандальчик был с увольнением упертых и судами.
так что никаких двойных стандартов.
будь ты хоть сатанистом-анархистом в третьем поколении — пока это не бросается в глаза — это приемлемо
usd500
0
usd500, 28 Июля 2010 , url
Не могу с вами не согласиться.
Но вы лично как относились к той новости, где запрещали медсестрам носить крестики поверх одежды, чтобы не дать повода оскорбится представителям других конфессий?
Правильно ли сделали что запретили?

Я сам лично как мусульманин и вообще как просто человек, считаю что неправильно.
(если только не по каким-то санитарно-гигиеническим соображениям)
Для меня оскорбителен тот факт, что кто-то считает меня таким дураком, который может "оскорбиться" в виде крестика и запрещает его из-за меня.
comander
0
comander, 28 Июля 2010 , url
а не надо все мерять по себе :)
европа сегодня это ацкий коктейль культур и религий, толерастии и грубо говоря фашизма
usd500
0
usd500, 28 Июля 2010 , url
ацкий коктейль культур и религий, толерастии и грубо говоря фашизма
Это Да.
Просто не хотелось бы иметь тоже самое в России...
(которая мне намного ближе по духу, чем исламские страны, хотя ни там, ни там никогда не был :-)
comander
0
comander, 28 Июля 2010 , url
россия живет с этим коктейлем практически с основания государства.
рецепт прост: не выпячиваться
usd500
0
usd500, 28 Июля 2010 , url
Выпячивание…
При желании любому можно этот ярлык прилепить.

Скажите, вот эти тоже «выпячивание» или «свобода совести»?
И имеют ли они право не быть дискриминированным за это? (при взятии на работу и т.д.)

источник: portaki.ru

comander
0
comander, 28 Июля 2010 , url
первый нет. ибо под рубашкой невидно
второй да. вообще сомневаюсь что он может найти работу по экстравертной должности
Max Folder
0
Max Folder, 28 Июля 2010 , url
Этих граждан в каком-нибудь офисике дискриминирут за татуировки и неважно, что там — Иисус, китайский дракон или пылающее сердце.
usd500
0
usd500, 28 Июля 2010 , url
у каждого своя точка отсчета наверное


Наверно, на самом деле, все дело в стереотипах. Например, мне девушка в хиджабе намного приятна, чем девушка в открытых одеждах с глубоким разрезом.
Сам не зная, начинаешь относиться к ней как к сестре. А если у девушки откровенная одежда и сексуальный вид, то это вызовет соответствующую реакцию.

Но допускаю, что для кого-то мини юбка жены это что то само собой разумеющееся, а девушка в платке вызывает чувства угрозы.
comander
0
comander, 28 Июля 2010 , url
вот затем и вводят дресс-код, чтобы он учитывал подобные личностные пристрастия потенциальных клиентов
kkray
+1
kkray, 27 Июля 2010 , url
А я за запрет, я хочу жить в светском а не религиозном государстве.
Я хочу чтобы закон был выше корана, библии и т.п. И чтобы светские нормы были выше религиозных.
usd500
+1
usd500, 27 Июля 2010 , url
думаю, «светское» не означает «атеистическое»,
светское государство это где у каждого есть выбор, быть атеистом или быть религиозным и практиковать свои обычаи, пока они не мешают другим.
kkray
0
kkray, 27 Июля 2010 , url
Атеизм тоже по сути религия :D
kkray
+1
kkray, 27 Июля 2010 , url
Возьмите кстати Турцию, подавляющее большинство жителей исламисты. Но женщин в хиджабах там очень немного, и публичная демонстрация своей веры (чем по сути является хиджаб, ты всем демонстрируешь свою веру нося его) не поощряется совсем.
Турция светское государство.

И чуть-чуть вики:
Светское государство — государство, появившееся в результате отделения церкви, которое регулируется на основе гражданских, а не религиозных норм; решения государственных органов не могут иметь религиозного обоснования.


Войдите или станьте участником, чтобы комментировать