Комментарии участников:
трава улучшает здоровье и легализоваана в большистве цивилизованнаых страню.
а чтобы вывести из организма бред, который в статье, инога требуется годы.
а чтобы вывести из организма бред, который в статье, инога требуется годы.
Меня просто вымараживает, когда люди пытаются кому-то помочь, не зная предмета. "Гандж" — это гашишь? Что за чушь?
Марихуана — путь к тяжёлым наркотикам? Чушь.
Курильщики бегают в поисках дозы? Чушь.
Состояние накурки длится от 5 минут до 5 часов? Бред. Если прёт 5 минут — то это грудной сбор. Если 5 часов, то… видать вы что-то не то покурили. Мне кажется, что если даже до беспаметства накуриться, то переть будет час или 2 максимум.
Пусть лучше кто-нибудь скажет мне, что вреднее: водка (есть ещё большая вероятность, что она палёная) или дутка?
п.с.
У меня друг — мент. Он ловит наркоманов. А сам до недавнего времени думал, что когда делают бульбик, то колпачок делают из целофана.
Врачи такие же.
Марихуана — путь к тяжёлым наркотикам? Чушь.
Курильщики бегают в поисках дозы? Чушь.
Состояние накурки длится от 5 минут до 5 часов? Бред. Если прёт 5 минут — то это грудной сбор. Если 5 часов, то… видать вы что-то не то покурили. Мне кажется, что если даже до беспаметства накуриться, то переть будет час или 2 максимум.
Пусть лучше кто-нибудь скажет мне, что вреднее: водка (есть ещё большая вероятность, что она палёная) или дутка?
п.с.
У меня друг — мент. Он ловит наркоманов. А сам до недавнего времени думал, что когда делают бульбик, то колпачок делают из целофана.
Врачи такие же.
Состояние накурки длится от 5 минут до 5 часов? Бред. Если прёт 5 минут — то это грудной сбор. Если 5 часов, то… видать вы что-то не то покурили. Мне кажется, что если даже до беспаметства накуриться, то переть будет час или 2 максимум.Говно трава у вас :)
выкуривания одной сигареты с «травкой», профессиональные пилотыВо, дают, над пилотами эксперементы. А если понравится.
нет, всё было не так, это примеры из жизни приведены — типа пилот накосячил, начали искать причину — оказалось он 3 месяца назад дунул,
вот так то
вот так то
Сомнительны эти доказательства. Нужно првести всестороннее, независимое исследование.
Вот пивовары заказали медикам найти полезные свойства в пиве — и что-же — они нашлись! Оказывается пиво полезно, т.к. прочищает почки. Про остальные эффекты, отрицательные, ни сказано ни слова.
Большой вопрос, что вреднее — конопля или водка.
Вот пивовары заказали медикам найти полезные свойства в пиве — и что-же — они нашлись! Оказывается пиво полезно, т.к. прочищает почки. Про остальные эффекты, отрицательные, ни сказано ни слова.
Большой вопрос, что вреднее — конопля или водка.
курим, курили и будем курить. Здоровее всех здоровых. Во всем просто нужно знать меру. Если долбить постоянно 24 часа в сутки, ясен пень всё откажет нахер.
Запретный плод сладок — т.е. обычный пиар тех, кому это выгодно.
Почему легкие нарокотики до сих пор не легализованы во многих странах?
Ответ прост настолько насколько противоречив — потому что это не выгодно государству!
П.С.: для тех кто в танке — власти не хотят ссориться с организованной преступностью которая без наркобизнеса будет вынуждена заниматься чем-то похуже (разбои, убийства, похищения етс...) плюс чем меньше люди будут знать о приятном состоянии, которое доставляют легкие наркотики (самое интересное что например марихуана более полезна, чем вредна (ищите в интернете доклады английских иследователей на эту тему)) тем меньше опасности что они перестанут быть рабами того же государства...
Тема очень интересная, в Италии например провели анонимный тест политиков не так давно (делали вид, что готовили их к съемке а на самом деле с помошью тампона брали пробы) так вот оказалось что более половины людей, которые управляют этим государством любят побаловаться (причем 3-я их часть — кокаином), самое интересное, что этот тест выявлял только тех, кто употреблял наркотики в течении всего лишь 2-х дней до теста… Конечно же случился скандал и передачу в эфир не выпустили (рабочая версия которой слава Богу дошла до людей через альтернативные каналы).
Те кто говорит что легкие наркотики это путь к смерти просто ленивые и глупые люди, имхо...
Делайте выводы сами, господа!
Почему легкие нарокотики до сих пор не легализованы во многих странах?
Ответ прост настолько насколько противоречив — потому что это не выгодно государству!
П.С.: для тех кто в танке — власти не хотят ссориться с организованной преступностью которая без наркобизнеса будет вынуждена заниматься чем-то похуже (разбои, убийства, похищения етс...) плюс чем меньше люди будут знать о приятном состоянии, которое доставляют легкие наркотики (самое интересное что например марихуана более полезна, чем вредна (ищите в интернете доклады английских иследователей на эту тему)) тем меньше опасности что они перестанут быть рабами того же государства...
Тема очень интересная, в Италии например провели анонимный тест политиков не так давно (делали вид, что готовили их к съемке а на самом деле с помошью тампона брали пробы) так вот оказалось что более половины людей, которые управляют этим государством любят побаловаться (причем 3-я их часть — кокаином), самое интересное, что этот тест выявлял только тех, кто употреблял наркотики в течении всего лишь 2-х дней до теста… Конечно же случился скандал и передачу в эфир не выпустили (рабочая версия которой слава Богу дошла до людей через альтернативные каналы).
Те кто говорит что легкие наркотики это путь к смерти просто ленивые и глупые люди, имхо...
Делайте выводы сами, господа!
Смешно читать комменты наркоманов в которых они сами себе внушают безвредность этого говна. Оно и ясно — не каждому хватит смелости признаться что он сам себе мозг похерил. Да и факты наверное невозможно воспринимать адекватно если все мозги скурили.
Один из комментариев к статье:
Доктор Флекль | Опубликовано 28.04.2008 в 22:27
Доктор Флекль | Опубликовано 28.04.2008 в 22:27
Сначала хотел привести контрдоводы, но в итоге понял, что каждое предложение- плная ахинея. Статья абсолютно бехграмотная, безосновательная и явно заказная. Никаких фактов, источников, всё высосано из пальца.
Одно хочется указать- после личного анализа наркостатей за 4 года (я их собираю) выявил, что выражение "лёгкий наркотик" был внедрён именно пресс-службой ФСКН (ГНК). Хотя в УК РФ приложении к статье 228 конопля числится психотропным растением, в отличии от наркотических веществ. Вещества-то все разные, разные эффекты, последствия и зависимости. Одна только статья за всё. Чтоне повод валить всё в одну кучу.