Комментарии участников:
чем меньше денег, чем хуже квартира, тем больше детей… что ранний брак — это модно, выгодно и популярно
Человек связывает вместе два противоречащих друг-другу понятия и пытается убедить других через телевизор.
Налицо некогерентность мышления, человек либо намерянно вводит аудиторию в заблуждение, либо ДУРАК.
У него есть дети.
Другой вопрос что даже став министром Вася, единственное, что может делать, это ПОПУлизовать себя и свои бредовые идеи.
Это человек фантазия "а вот хорошо если бы" и все. Дальше этих слов ничего не идет.
И еще, самый большой его минус, он абсолютно не умеет разбираться в людях.
Иочнее он набирает таких же пустобрехов как сам
Другой вопрос что даже став министром Вася, единственное, что может делать, это ПОПУлизовать себя и свои бредовые идеи.
Это человек фантазия "а вот хорошо если бы" и все. Дальше этих слов ничего не идет.
И еще, самый большой его минус, он абсолютно не умеет разбираться в людях.
Иочнее он набирает таких же пустобрехов как сам
Вот идиот. В условиях нищеты и плохих условий растить детей нельзя, это частенько на чем-то сказывается.
Ранние браки… Давай, еще педофилию пропагандируй.
Ранние браки… Давай, еще педофилию пропагандируй.
Он всегда был не в ладах с головой, ну что тут такого обычный идиот. Неприятно только что люди такие у нас дружно вверх идут.
"Если ребенок собирает из конструктора в три раза больше моделей, чем по инструкции, мы должны понимать, куда эти сведения записать"Гениальная мысль… У моих знакомых ребенок громко пукает. Куда бы это записать?
Это не смешно. Потому что это уже перегиб. Всех построить строем, а кто не встанет — того на учет. "Марш-марш левой!.."
Неужели этот урод останется отвечать за наших детей?
Неужели этот урод останется отвечать за наших детей?
За наших детей давно уже пора отвечать нам самим.
Нет, думаю не останется… В премьеры (точнее первые вице премьеры)он пойдет с такими классными идеями.
Нет, думаю не останется… В премьеры (точнее первые вице премьеры)он пойдет с такими классными идеями.
речь идет не о том, чтобы переложить судьбы детей на гос-во, уж как-нибудь без их забот вырастим(выросли же сами). Речь идет о том, что если так дальше пойдет, то детей от государства прийдется СПАСАТЬ.
Вообще то уже давно приходится спасать. Про армию и флот полагаю все помнят и то что профессиональными они никогда не станут то же полагаю всем ясно.
Так и я о том-же. На собственном все опыте :- ))))
Только у меня есть возможность как-то "спрятать" (не верю я во спасение) дочь от государства, по платным поликлинникам, да садам. А куда зарывать детей тем у кого нет такой возможности? А что делать потом когда уже никакие прятки не помогут? Когда надо будет в школу идти, от людей, которых назначит вот этот или, (что намного вероятнее, кто-то похуже) образование получать? Да и тут можно спрятать, но вообщето от не деться же никуда, ведь ей тут жить придется, а не на Лапуте.
Только у меня есть возможность как-то "спрятать" (не верю я во спасение) дочь от государства, по платным поликлинникам, да садам. А куда зарывать детей тем у кого нет такой возможности? А что делать потом когда уже никакие прятки не помогут? Когда надо будет в школу идти, от людей, которых назначит вот этот или, (что намного вероятнее, кто-то похуже) образование получать? Да и тут можно спрятать, но вообщето от не деться же никуда, ведь ей тут жить придется, а не на Лапуте.
От школы — если она плохая — тоже можно ребёнка защитить. Во-первых, можно поискать нормальную школу в городе и возить туда. Во-вторых, если нормальной школы нет, или у вас много детей и всех их в далёкую нормальную школу не навозишься — есть вариант домашнего обучения, причём он с разгулом мракобесия в школах всё больше и больше распространяется. Оказывается можно всю школьную программу выучить на за год, а за полгода, потом сдать экзамен в школе и освободившееся время посвятить общению с друзьями и самореализации.
http://familyeducation.ru/
Хотя относительная лёгкость домашнего обучения говорит скорее не о классности этого вида получения образования, а о качестве школьных программ…
http://familyeducation.ru/
Хотя относительная лёгкость домашнего обучения говорит скорее не о классности этого вида получения образования, а о качестве школьных программ…
Вопрос не в выборе школьного или домашнего образования (хотя конечно эту проблему можно обсудить). Вопрос в том что государство использующие на высоких и ответственных постах таких людей как Якименко (или позволяющее им казаться тем чем кажется он), не то государство в котором хочется вообще растить детей. Никакая частная школа/домашнее образование не убережёт от будущего в котором вот такие люди (Якименко кстати среди них один из лучших — он, похоже, всего лишь идиот) правят страной.
Между прочим нам с вами тоже тут жить, а в последнее время очень уж мерзостно становится.
Между прочим нам с вами тоже тут жить, а в последнее время очень уж мерзостно становится.
Не то, ребят, совсем не то. Тут речь идет не уже о плохой школе, которую можно поменять. И не о плохой поликлинике, и не о качестве обученрия. Речь идет о том, что чиновник посчитал возможным высказать идею тотального вмешательства гос. механизмов в личную жизнь человека с младенчества. О нормировании личностных качеств, о попытках сделать ребенка полноценным винтиком системы. Да, я помню про "мишек", но это все смотрится предвыборной ерундой по сравнению с тем, что может нарисоваться от подобных новшеств.
Я при этом прекрсно понимаю, что с большой долей вероятности этому проекту ход дан не будет — максимум введут что-нибудь тестовое на мелком участке и по ходу разработки и теста нарежут себе полный карман откатов. Но вот от факта, что над молодежью и детьми поставлен человек, который мог такое выдвинуть — мерзко и противно, и немнгожечко страшно.
Ну а про размножение в условиях нищеты даже говорить не хочется. Только-только научили предохраняться детей, более-менее, хотя все равно статистика по детским абортам та еще… а тут такие заявы. Как только он не предложил запретить контрацептивы до 21 года, чтоб размножались эффективнее? 8-\
upd: Csahes, писали одновременно, похоже. 8)
Я при этом прекрсно понимаю, что с большой долей вероятности этому проекту ход дан не будет — максимум введут что-нибудь тестовое на мелком участке и по ходу разработки и теста нарежут себе полный карман откатов. Но вот от факта, что над молодежью и детьми поставлен человек, который мог такое выдвинуть — мерзко и противно, и немнгожечко страшно.
Ну а про размножение в условиях нищеты даже говорить не хочется. Только-только научили предохраняться детей, более-менее, хотя все равно статистика по детским абортам та еще… а тут такие заявы. Как только он не предложил запретить контрацептивы до 21 года, чтоб размножались эффективнее? 8-\
upd: Csahes, писали одновременно, похоже. 8)
Да как-то так ;-)
Плохо что и думаем мы как-то похоже. Это значит — может быть, в чем-то правы, а значит и правда стоит волноваться.
Плохо что и думаем мы как-то похоже. Это значит — может быть, в чем-то правы, а значит и правда стоит волноваться.
Тоталитаризма в нашей стране, надеюсь, уже не будет: люди не те, нет прежней горячности. Всё же поколение крестьян ушло, поколение рабочих тоже, нынешнее постиндустриальное поколение хоть и не избавилось от консерватизма и ханжества, стало куда ленивее. =)
Посты министерские, к счастью, пожизненно не даются, сегодня один министр, завтра другой. И хоть мы люди тут все маленькие, но всё же, я верю, можем влиять и на верха, было бы желание и готовность нести ответственность. Хотя вдруг тут есть кто-то и не маленький? А? Отзовитесь! =)
Для поднятия духа:
задача про кощея показывающая уязвимость чрезмерно самоуверенного соперника(см. наш государственный аппарат).
Посты министерские, к счастью, пожизненно не даются, сегодня один министр, завтра другой. И хоть мы люди тут все маленькие, но всё же, я верю, можем влиять и на верха, было бы желание и готовность нести ответственность. Хотя вдруг тут есть кто-то и не маленький? А? Отзовитесь! =)
Для поднятия духа:
задача про кощея показывающая уязвимость чрезмерно самоуверенного соперника(см. наш государственный аппарат).
Еслиб он дочитал статистику до конца, то заметил-бы что чем больше детей, тем больше тупых идиотов. Сомневаюсь что хоть одной стране в мире это нужно.
Он то как раз дочитал. Ему нужно чтобы его вид не вымер. Он, практически, борется за кретинов этого мира а мы его ногами…
А если б был умным, додумался, что кол-во детей тут может быть связано не бедностью, а с ценностями, которых придерживаются в семье (например в православной доктрине существует культ "бедного человека"). Ну, за исключением особых случаев, упоминать которые не вижу необходимости.
потом вся страна будет состоять из потомков "ликующей гопоты", и нечего хорошего очевидно не выйдет, только убийства и беспредел будет…
А он случайно не заявил о своем желании отказаться от министерской зарплаты, персонального автомобиля и прочих прелестей высокой должности?
К проповедникам, которые ходят в рубище и проповедуют бедность, я отношусь с уважением, хоть и не разделяю их мнения. А такие, как этот тип, ничего кроме презрения не заслуживают.
К проповедникам, которые ходят в рубище и проповедуют бедность, я отношусь с уважением, хоть и не разделяю их мнения. А такие, как этот тип, ничего кроме презрения не заслуживают.
