Комментарии участников:
На вооружении ВВС США стоял 21 такой самолетовОсталось 20 такой самолётов, однако… :)
Прям "Красная Книга"…
Тем кто минусует напомню, что разбилась военная машина, созданная специально, чтобы убивать, в том числе и конкретно вас, если так захотят в Вашингтоне. И, кстати, вполне вероятно, что при помощи и этой конкретной машины убивались сербы в 99-м (B-2 принимали там участие).
На последок вот вам кадр горящего Белграда чтобы освежить память:
И снимок с ракеты, летящей в мирный поезд с живими людьми внутри:
А теперь можете минусовать.
На последок вот вам кадр горящего Белграда чтобы освежить память:
И снимок с ракеты, летящей в мирный поезд с живими людьми внутри:
А теперь можете минусовать.
Я не минусовал, но считаю, что такой мелочи не стоит так радоваться т.к. никогда нельзя недооценивать потенциального противника — они ведь могут выявить недостаток в конструкции самолёта и устранить его до возможного конфликта ;(
К стати, с целью убивать создается любая военная техника. Думаю не ошибусь сказав что ты-же радуешься как ребенок читая новости о полетах российской стратегической авиации. Так что не надо прикрываться гуманитарными принцыпами, типа я мир люблю, а надо честно сказать "я не люблю америку".
Думаю, и тогда ты получишь те-же плюсы. Только без лицемерия.
Думаю, и тогда ты получишь те-же плюсы. Только без лицемерия.
такой мелочи не стоит так радоваться
радуешься как ребенок
Что за чушь, вы в фразе "Мелочь, а приятно" столько радости разглядели, или вас смайлик в конце сообщения так впечатлил?
Да, мне не нравится, когда бомбят мирные города. Не нравится, когда не слишком умные люди (Буш, Маккейн и т.д. и т.п.) имеют такое количество оружия и не стесняются его применять.
Но если я скажу, что я не люблю Америку — это будет не правда (как и если скажу, что люблю). Я не лицемерю и, в отличие от тебя, не высасываю из пальца и не притягиваю за уши.
Не понял что у меня высасано из пальца или притянуто за уши. Как еженедельная истерика по поводу "во какие мы крутые — напугали америкосов стратегическими бомбардировшиками" укладывается с "во какие они плохие — они бряцают стратегическими бомбардировшиками"? Либо ты наивный миролюб либо лицемер. Либо откажись от первого, либо от второго. Третий, тоже легитимный вариант — просто признай что исходишь из того что они плохие т.е. их самолеты — плохи а твои — хороши. Это было-бы чесно. Но тогда нефиг махать виноградной лозой — мы за мир воо всем мире. Ибо это далеко не так.
И заметь — это единственное что у меня есть сказать. Я не защищаю ни политику США ни их действия и не обобщаю, типа те — хороши, эти — плохи. Просто, обращаю внимание на уж слишком бредовые высказывания.
И заметь — это единственное что у меня есть сказать. Я не защищаю ни политику США ни их действия и не обобщаю, типа те — хороши, эти — плохи. Просто, обращаю внимание на уж слишком бредовые высказывания.
радуешься как ребенок читая новости о полетах российской стратегической авиацииПо отношению ко мне это высосано из пальца. Я радуюсь как ребенок, когда NASA публикует какие-нибудь интересные фотки с Марса. И уже за это я готов любить Америку. Но за некоторые другие вещи готов ненавидеть.
Стратегическая авиация, а особенно её полеты над штатовскими кораблями мне до жопы. Но мне хотелось бы, чтобы наше оружие было в порядке, т.к. мы уже порядком насмотрелись что бывает с теми, кто не может дать сдачи.
Да, мне нравится ружьё у меня дома. Нет, мне не нравится ружьё дома у соседа, особенно учитывая, что он уже неоднократно стрелял по людям, которые ему ничего плохого не сделали. Так доходит?
Так подходит. По крайней мере честно. Глупо но честно. А глупо т.к. с такой позицией у тебя не может быть никаких претензий к тем же США которые считают и действуют исходя из твоих-же принципов.
А теперь давайте поговорим о старье и новье. Где тут рассказчики про наш стратегический металлолом, которому место на свалке?
B-2 — летающий кирпич. У космического шаттла управляемость лучше чем у этого корыта, хотя шаттл приземляется без двигателей.
