Комментарии участников:
ожидаемо.
сначала у земли должен появится хозяин — потом на ней можно будет что-то развивать
иначе никак
сначала у земли должен появится хозяин — потом на ней можно будет что-то развивать
иначе никак
Однозначно. Даже не знаю как воспринимать это сообщение.
С одной стороны, конечно, очень жалко стариков.
С другой, может начнёт что-то развиваться на этой земле.
С одной стороны, конечно, очень жалко стариков.
С другой, может начнёт что-то развиваться на этой земле.
Еще долго ничего там не будет развиваться. Для начала этой землей поспекулируют, именно с этой целью и скупают. Да тому же государству потом продадут за выделенные триллионы.
Ужас какойто. Народ дома свои продает и остаеться на улице. Прям Нигерия какаято. А послушаеш, ВВП растет и благосостояние у всех немеряное…
такое ощущение, что Вы, уважаемый, раньше смотрели только ОРТ, а теперь открыли для себя ВВС — Вы им верьте всем — они Вам и не такое расскажут, это ведь два самых правдивых источника информации :)
А потом снова будут кричать, что разворовали Россию. В 90-е годы предприимчивые люди подсуетились и получили вполне приличные дивиденды от приватизации. Сейчас аналогичное происходит с землёй.
Глупый в большинстве своём люд с лёгкостью меняет кажущуюся ненужной ему землю на деньги. Через несколько лет будут требовать национализации земель.
Глупый в большинстве своём люд с лёгкостью меняет кажущуюся ненужной ему землю на деньги. Через несколько лет будут требовать национализации земель.
Кстати, а сколько в среднем гектаров на нос имеют сейчас бывшие колхозники?
В 1861м году при отмене крепостного права крестьянам выдавали около 3га на душу населения (по крайней мере в Тамбовской губернии; в менее плодородных и менее заселенных может и больше).
В 1861м году при отмене крепостного права крестьянам выдавали около 3га на душу населения (по крайней мере в Тамбовской губернии; в менее плодородных и менее заселенных может и больше).