Комментарии участников:
Мде уж, маразматичное дело из "путинцев"… теперь это. Хотя я бы не советовал делаь преждевременные выводы. Хотелось бы посмотреть на брощюрку.
Не он перый, не он последний. Вот, публицист Шутов — сидит пожизненно, журналисту Синицыну — дали 3 года за перепечатку дискуссии об Иисусе Христе, Сафронов привлечен за покупку DVD-диска с фильмом по Фейхтвангеру, Политковскую — убили. Газеты закрывают пачками. Время такое — не нужно было соваться в "экстремизьм".
Потёр, а то ещё и Н2 обвинят в экстремизме :)
http://www.fontanka.ru/2008/01/22/073/
Хотя, конечно, хотелось бы почитать брошюру, чтобы самому выводы сделать.
http://www.fontanka.ru/2008/01/22/073/Хотя, конечно, хотелось бы почитать брошюру, чтобы самому выводы сделать.
Мне бы тоже самому хотелось почитать, чтобы оценить. Но если в "Фонтанке" смысл брошюры передан верно, то конечно надо как минимум препятствовать распространению таких вещей. Мало ли как на неокрепшие умы повлияет.
Свобода слова, конечно, страшно попрана: нельзя свободно кого угодно полить дерьмом, и крикнуть "мочи чёрных" нельзя. Как жить?
Мужика осудили может и сурово, но просто надо думать, прежде чем в наше время выпускать такие брошюрки. Зачем дразнить гусей? Косить будут без разбора.
Свобода слова, конечно, страшно попрана: нельзя свободно кого угодно полить дерьмом, и крикнуть "мочи чёрных" нельзя. Как жить?
Мужика осудили может и сурово, но просто надо думать, прежде чем в наше время выпускать такие брошюрки. Зачем дразнить гусей? Косить будут без разбора.
Вся эта дисскусия ничего не стоит пока текст брошурки на обсуждение не представлен. Согласитесь ведь в брошурке могло такое стоять, за что и год малым покажется. А то что человек незаурядний никто не спорит, но таким милионы. Кто муже все делают ошибки.
А посколку новость без брошурки не представлает интереса — закапываю.
А посколку новость без брошурки не представлает интереса — закапываю.