Комментарии участников:
"все больше" слишком громко сказано. Lalex учавствовал в обсуждени "Новости всё хуже и хуже" и "Администрация закапывает неугодные новости" на Maxsite… Так что это не "недовольные" — это как раз таки уже группировка "недовольных"
Говорить о качестве новостей — в высшей степени некорректно.
Новости рождаются самой жизнью — если где то взорвалась шахта — это хорошая новость или плохая? Какое у неё качество? Бред.
Мы можем говорить лишь о качестве подачи и качестве голосования.
Моё имхо :
подача стала намного шире и больше — приходят практически все мало-мальски значимые новости из самых разнообразных источников.
А "недовольным" — вместо сетований на необьективность и несправедливость отбора — я бы посоветовал почаще учавствовать непосредственно в голосовании.
Новости рождаются самой жизнью — если где то взорвалась шахта — это хорошая новость или плохая? Какое у неё качество? Бред.
Мы можем говорить лишь о качестве подачи и качестве голосования.
Моё имхо :
подача стала намного шире и больше — приходят практически все мало-мальски значимые новости из самых разнообразных источников.
А "недовольным" — вместо сетований на необьективность и несправедливость отбора — я бы посоветовал почаще учавствовать непосредственно в голосовании.
Просто появилось очень много спасм-новостей для нагона трафика на собственный посредственные ресурсы. Типа про геев — надоели — в бан!
ты прав на 100%… вот только конкретно ты как я заметил топишь всё подряд. а не только про геев, спам итд…
дело не в том что топят или наооборот не топят, дело в том что те кто это делают ну совсем меньшая часть от тех кто вообще заходит на news2 (или вообще). к сожалению только тем что изменить концепцию, правила, многотосычной аудиторией это не решить.
Вот-вот. Тов. sound — заслуженный копатель Новостей 2.0, это точно :) Но это демократия, ничего не имею против.
ну, я уже в приватном виде ответил. я не смотрю кто какую новость опубликовал. просто если мне новость кажется идиотской — я её закапываю. это по-моему не противоречит правилам. это соответствует зравому смыслу. Например, не понимаю какого хрена публиковать новости про новые мобильники, авто, и прочую дребедень. Это — не новости. Имхо, конечно.
Давайте вырабатаыем критерии закапывания новостей.
Я всегда пробегаю по послежним новостям — и по кажой выставляю свое мнение…
Давайте вырабатаыем критерии закапывания новостей.
Я всегда пробегаю по послежним новостям — и по кажой выставляю свое мнение…
Да я и говорю — ничего не имею против. Это личное дело каждого. Просто подход оригинальный, поэтому привлекает внимание.
Кстати возможность одобрить и закопать новость надо как-то разрулить. Бывает, что заголовок нравится, и вроде новость ничего — идешь читать. Выясняется — дерьмо. Даже не лень вернуться и закопать…
Вообще любой гон / нездоровая критика / выглядит очень смешно.
Попробуем отыскать в "книжке предложений" какие то сообщения от Lalex? Найдём ?
Вместо того, чтобы на личном примере научить остатьных истинному "тру" методу, находятся отдельные личности, которые напимшись и наевшись у гостеприимных хозяев, говорят на выходе :
"Хозяйка -бл***, вино — гав**, не вижу на столе свинины! Подайте шляпу и пальто, **бал я ваши именины !"
Попробуем отыскать в "книжке предложений" какие то сообщения от Lalex? Найдём ?
Вместо того, чтобы на личном примере научить остатьных истинному "тру" методу, находятся отдельные личности, которые напимшись и наевшись у гостеприимных хозяев, говорят на выходе :
"Хозяйка -бл***, вино — гав**, не вижу на столе свинины! Подайте шляпу и пальто, **бал я ваши именины !"
Из 58 созданных Lalex новостей более 80% ведут на его блоги.
Таких поборников справедливости надо тыкать носом в собственный код/текст.
Хули здесь обсуждать ?
Всем пока.
Таких поборников справедливости надо тыкать носом в собственный код/текст.
Хули здесь обсуждать ?
Всем пока.
новости которые создал Lalex
Дело не в количестве. В процентном соотношении новостей с твоих блогов и всех остальных. Твой вклад в обчее дело оценён по достоинству. Только не ной.
Дело не в количестве. В процентном соотношении новостей с твоих блогов и всех остальных. Твой вклад в обчее дело оценён по достоинству. Только не ной.
Пример для поборников истины — в обсуждении данной новости участвуют меньше 10 человек, это и есть средний уровень активности.
честно говоря я не понял в чём автор видит проблемы этого сервиса? разьве это проблема или беда, что есть более влиятельные пользователи, а есть менее влиятельные — ну так в этом и заключается идея рейтинга
хочешь активнее участвуй и набирай рейтинг — хочешь просто читай, хочешь не читай :) — меня такая свобода вполне устраивает :)
хочешь активнее участвуй и набирай рейтинг — хочешь просто читай, хочешь не читай :) — меня такая свобода вполне устраивает :)
Что интересно — недовольных никто не держит. Они могут идти на хостинг и создавать свой проект, если знают, как надо делать — хоть с модераторами, хоть с анонимусами и первонахами.
В любом проекте складывается костяк — от этого не уйти.
В любом проекте складывается костяк — от этого не уйти.
я вот хз. все реже тут появляюсь, в основном закапываю. то ли сезон застойный, то ли действительно стали кидать всякую хрень.
одно точно могу сказать — новостей имхо становится все больше, потому что я уже не в первый раз за последнее время помечаю весь фид прочитанным лишь вскользь пробежавшись по заголовкам — хорошо бы внушить массам, что лучше меньше, но лучше, и если достойных новостей нет, то пусть лента попустует — дайте мозгу отдохнуть :)
одно точно могу сказать — новостей имхо становится все больше, потому что я уже не в первый раз за последнее время помечаю весь фид прочитанным лишь вскользь пробежавшись по заголовкам — хорошо бы внушить массам, что лучше меньше, но лучше, и если достойных новостей нет, то пусть лента попустует — дайте мозгу отдохнуть :)
кстати, показательно: это уже третья или четвертая рефлексирующая "новость" о самих себе. Новостная лента превращается в обычный форум, где топики выстроены в хронологическом порядке.
А если еще и новость считать рекомендованной после того, как за нее проголосует не менее 100 человек, то останется только самый сок;-)
Новости о самих себе тоже нужны. Надо просто их постить в категорию, которая не выводится в общий топ.
"И маму в дом"
Зачем много разных категорий? Тогда появятся недовольные тем, что не могут читать новости о news2.
И вообще, чем проще, тем надежнее.
Зачем много разных категорий? Тогда появятся недовольные тем, что не могут читать новости о news2.
И вообще, чем проще, тем надежнее.
так и приходит проект к некоторому равновесию, если слишком много новостей => уже не так интересно => реже заходят пользователии => меньше постят => меньше новостей (из серии больше пью — больше трясутся руки — больше проливаю — меньше пью :)
замечательное свойство :)
замечательное свойство :)
Все это совсем не факт.
С ростом количества юзеров автоматически растет количество новостей. Может завестись какой-нибудь особо активный юзер, который будет работать по максимуму, типа Cedrus, который постит пачками на разные темы.
Много новостей не вопрос, главное, чтобы новости были интересные и, желательно, из незатасканых источников.
С ростом количества юзеров автоматически растет количество новостей. Может завестись какой-нибудь особо активный юзер, который будет работать по максимуму, типа Cedrus, который постит пачками на разные темы.
Много новостей не вопрос, главное, чтобы новости были интересные и, желательно, из незатасканых источников.
скоро новости будут читать с фильтрами по нику автора
так что зарабатываем себе автотитет, постя только интересные и оригинальные новости :)
так что зарабатываем себе автотитет, постя только интересные и оригинальные новости :)
Да уже сейчас можно — и созданные и одобренные кем либо...
news2.ru/rss.php?filter=on&login_id=644&order=all&view_type=news&only_login_id_news=created
news2.ru/rss.php?filter=on&login_id=644&order=all&view_type=news&only_login_id_news=created