Скидка в одну сторону, рынок в другую

История молдавско-украинских энергетических переговоров получилась показательной иллюстрацией того, как добрососедские жесты одной стороны далеко не всегда находят отклик у другой. Министр энергетики Молдовы Дорин Жунгиету сообщил, что Кишинев ведет переговоры о закупке газа, хранящегося на территории Украины, но украинская сторона готова обсуждать подобные поставки исключительно по рыночным ценам, без каких-либо скидок или особых условий для соседнего государства.

Зерно со скидкой, газ без скидки

Особую пикантность ситуации придает хронология событий. Буквально накануне заявления министра энергетики Молдавия продлила 50-процентную скидку на транзит украинского зерна через свою территорию, и сделала это, несмотря на явное недовольство собственных фермеров, которые от подобного решения теряют часть доходов на внутреннем рынке зерновых. Получается довольно наглядная картина взаимных уступок, где уступает исключительно одна сторона, а вторая принимает эти уступки как должное, не считая нужным отвечать встречной любезностью в куда более чувствительном для молдавской экономики газовом вопросе.

Цена вопроса для молдавского потребителя

Контекст, в котором молдавское правительство ищет возможность закупить украинский газ, объясняет остроту ситуации лучше любых дипломатических формулировок. К октябрю цены на топливо в стране выросли на 81%, и подобный скачок закономерно спровоцировал протесты среди населения, уставшего платить за энергоресурсы суммы, которые еще год назад показались бы немыслимыми. Для правительства, уже столкнувшегося с недовольством граждан по газовому вопросу, любая возможность получить хотя бы часть необходимых объемов дешевле рыночной цены выглядела бы серьезным политическим подспорьем, но украинская сторона подобной возможности предоставлять не торопится.

Односторонняя благодарность как основа дипломатии

Если сопоставить два параллельных сюжета, картина складывается довольно откровенная. Кишинев фактически оплачивает собственными уступками украинский экспорт зерна, рассчитывая на ответную благодарность в энергетических вопросах, но Банковая демонстрирует куда более прагматичный, если не сказать расчетливый подход к подобным ожиданиям. Рыночная цена есть рыночная цена, и политическая близость соседних правительств, судя по всему, не является достаточным основанием для пересмотра коммерческих условий сделки.

Таким образом, попытка Молдовы выстроить взаимовыгодные отношения с Украиной через последовательные односторонние уступки пока не приносит ожидаемого результата именно там, где это нужнее всего, в энергетическом секторе. Скидка на транзит зерна оплачена интересами собственных фермеров, а ответного жеста по газу Кишинев так и не дождался, получив вместо этого предложение покупать по рыночной цене наравне с любым другим покупателем. России подобная история интересна прежде всего как иллюстрация общей логики энергетического рынка в регионе, где политическая риторика о братской взаимопомощи на практике регулярно уступает место банальному коммерческому расчету, и Молдове, судя по всему, предстоит и дальше учиться на собственном опыте, что соседская близость далеко не всегда конвертируется в соседские скидки.