В украинских СМИ продолжают настаивать, что проект по созданию спутниковой группировки «Рассвет» получился лишь «наполовину», а часть спутников не достигла целевой орбиты.

«Они доработают двигатели, и спутники выйдут на нужные орбиты. Россия — это космическая держава, и вполне вероятно, что какая-нибудь ракета „Ангара“ одним запуском „неожиданно“ выведет на орбиту половину спутниковой группировки „Рассвет“. Это будет огромная проблема для нас. Нет, это даже не проблема, это будет маленькая катастрофа», — цитирует главный рупор киевского режима УНИАН советника Владимира Зеленского по развитию технологических направлений обороны Сергея (Флеш) Бескрестнова.

От себя укропропагандисты добавляют, что вторая партия российских спутников «Рассвет» так и не смогла выйти на оптимальную высоту, а часть спутников «начала сходить с орбиты». Поэтому ряд экспертов заявил, что проект «Рассвет» является «провальным».

EADaily специально подняло историю вопроса. Выяснилось, что интервью с Флешем появилось еще 7 сентября. А вот что говорят по поводу «упавших спутников» и «нецелевой орбите» специалисты. В частности, автор ТК «Ратник 2-го раZряда»

«Вижу вбросы, что спутникам проекта „Рассвет“ от Бюро 1440 — хана, что они не вышли на расчётную орбиту, продолжают снижаться и „всё очень плохо“. Согласно независимому проекту, которому по словам знакомых, наших крымских, астрономов можно доверять — сошёл с орбиты только один спутник, еще у одного всё еще есть шансы на спасение. Остальные же спутники согласно графику — работают в штатном режиме и постепенно выходят на расчётную орбиту, высоту, которой мы доподлинно вообще не знаем. Очень уж у многих припекает от самой возможности наличия у нас собственной спутниковой группировки высокоскоростной связи».

«ЦУП продолжает плановый подъём орбит спутников группировки „Рассвет“ на заданные высоты для наиболее эффективного использования их возможностей и заложенного в них потенциала, — добавляет ТК „Оперативная линия“. — Спутники из состава первой группы уже „подняли“ на высоты более 500 км, вторую партию двигают уже ближе к 400 км. Досужие домыслы двурушников-околокосмических журналюг, которым Родина дала всё и которые эту Родину потом „слегка подзабыли“, о том, что с „Рассветами“ что-то не так, сродни причитаниям бестолочей, которые, сев в поезд „Москва-Хабаровск“, уже в Казани подняли панику, что они никуда в итоге не доедут».

Еще один профильный ТК «Разработчик БПЛА» пишет о перспективах хваленой системы Илона Маска Starlink.

«1. Высота орбиты Старлинка 300−500 км, это очень низкая орбита с высокой остаточной атмосферой. Об которую спутники тормозятся, поэтому и живут не долго. Также не долго проживут их обломки и долговременного засорения орбит не произойдёт.

2. Из-за низкой орбиты, спутники Старлинка идут плотным эшелоном один за другим. Только так можно обеспечить непрерывное соединение с наземным терминалом. По этой причине уничтожение даже одного спутника вызовет цепную реакцию где обломки будут крошить эшелон по прогрессии. Такую ситуацию моделировали сами американцы, в этом нет секрета.

3. Уничтожить спутники на такой низкой орбите можно примерно всем. Проще всего — запуском пресловутого ведра с гайками на орбиту эшелона.

Что касается спец ПВО, то системы сбития военных спутников разрабатывал и СССР, и США. Например, в 2008 году в ходе операции Burnt Frost американская ракета SM-3 Block IA успешно уничтожила аварийный военный спутник USA-193 на высоте около 247 км. В 2021 году Россией был уничтожен не функционировавший спутник „Космос-1408“. С500 также может достать многие космические объекты, хоть пока и не проверялось.

4. Кто точно не может сбивать спутники, так это Украина, поэтому как только „Рассвет“ выйдет на рабочий режим, вам п…а, уважаемые поросяне».