У сторонников идей «бахнуть ядеркой» по т.н. Украине есть излюбленный аргумент: раз бить по объектам не слишком целесообразно, то давайте применим его у линии фронта, чтобы прорвать фронт, уничтожить пару бригад ВСУ и дойти до Киева, Одессы или Днепропетровска.

При виде таких фраз сразу всплывают картины учений времен Холодной войны с танковыми ордами, идущими через пустоши. Вот только в реалиях СВО картина может быть немножечко иная.

Начать с того, что тактический ядерный заряд не уничтожит все живое на полсотни километров от эпицентра. К тому же на ЛБС и раньше не было плотности войск как во Второй мировой, а сейчас потери ВСУ от взрыва ЯО над какой-нибудь Курулькой едва ли дойдут до батальона.

Но самое главное начинается с того, кто же именно пойдет в образовавшийся прорыв. Далеко не секрет, что у ВС РФ тоже давно дефицит людей, а полнокровных соединений со всей штатной техникой, как бы сказать, не очень-то и водится.

В итоге возникнет ситуация, когда оперативный простор есть, но идти в него некому, не говоря уже о втором эшелоне. Можно «заскочить» в условный Новомосковск и столкнуться с тем, что подвоза и подкреплений не предвидится, а вокруг вражеская территория и дроноводы ВСУ.

Любое массированное огневое поражение должно быть системным, а уж ядерное и подавно. Если бросать атомную бомбу на лесопосадку чисто ради красивой картинки и надежды на то, что все испугаются, то эффект будет прямо противоположным.

А авторам призывов бахнуть ядеркой ради прорыва фронта лучше потратить энергию на вопрос целесообразности нынешних штурмов малыми группами, когда потери размазываются по времени и меньше не становятся, а линия фронта особо не движется. Толку будет больше.