В статье момент один упущен. В России больше половины элитариев работают на слив и типа замирение. Из не интересует в каком положении окажется Россия. Из интересует собственное обогащение и возможность как раньше ездить по Елисейским полям с цывилизованными людьми общаться. И Абрамович бегунок представитель этой части элитариев и олигархии.
Т.е. война идёт не только на полях но и внутри. И если эта часть элиты не будет взята под контроль и работать на благо народа. Страну ждёт катастрофа.
Поэтому сейчас всегда надо держать в голове что Кремль кремлю рознь. Видеть кто чьи интересы представляет.
У Сталина были точно такие же внутренние проблемы вплоть до 43 года. А наведение порядка внутри сразу отражается и на ведении непосредственно боевых действий.
У Сталина были точно такие же внутренние проблемы вплоть до 43 года.
Как выяснилось потом после смерти Отца народов, эти проблемы никуда не исчезли.
Сделаю вывод, исходя из всей истории России, предательство российских элит своего собственного народа, это историческая очень давняя болячка.
России следует внимательно изучить опыт Ирана и КНДР в воспитании патриотической элиты на всех уровнях власти.
Что Иран, что северная Корея это глобальные проекты. Суверенитета и воли народа там нет.
А вот когда строиьс суверенное государство, независимое от глобального управление. Это самое глобальные управление ищет на кого можно сделать ставки )
Поэтому тут опыт свой нужно нарабатывать. И в первую очередь управленческую грамотность населения. У нас вон половина населения утверждает что Набиулина в правильно ставки здадарла. Ведь она с инфляцией бороться. Только то что инфляция началась после поднятия ставок это никто не заметил.
У нас вон
В вас сильно хромает русский.
Набиуллина конечно ещё та. Списанная, видимо, в утиль, раз и Вы её и в грош не ставите. Так это удел предателей.
А вот в КНДР и Иране суверенитет возведён в ранг главных ценностей.
Эт разве сильно? Вижу человек с мигрантами не общался.
Вам важнее моя грамматика или то что я вырос в русской культурной среде и имею понятие как выразится чтоб меня поняли и вообще в целом, что такое хорошо, а что такое плохо.
Череп мерять как нацисты не будем, Но проверим и ваш идельный русский, с помощью современных технологий.
«конечно» — не выделено запятыми с двух сторон как вводное слово.
«Вы» → «вы» — местоимение «вы» пишется со строчной буквы, если обращение не персональное и не выражает особого уважения в рамках контекста.
«и в грош» → «ни в грош» — устойчивое выражение пишется с частицей «ни» («ни в грош не ставить» — считать что‑то или кого‑то совершенно ничего не значащим).
«Так это удел» → «Так это — удел» — тире ставится между подлежащим («это») и именным сказуемым («удел»), когда между ними нет связки.
Теперь по сути. А конкретней по КНДР, там проще обьяснить. Поскольку наглядно видно искуственное образование в виде осколка Кореи. По примеру сегодняшнего русского осколка — Украины. Повторюсь Никакого суверенитета там нет. Если мы под этим словом подразумеваем внутреннюю субъектность народа, а не исполнение чужой программы. Это проэкт глобальщиков по выращиванию нового типа человека. Поэтому никакая могучая америка северную корею не тронет. А не потому что там 50 сраных ракет появилось. А потому что низя. Примерно по той же причине Гитлер не трогал близлежащую Швейцарию. Ведь там кроме банков наполненных золотом ух какая мощная армия. Или просто золто ему не нужно было?) Уж лучше восточных варворов щимить на природные ресурсы. Там легче.







