Единство по предоплате: кто получает ЧМ-2026, а кто за него платит

отметили
12
человека
Чемпионат мира по футболу 2026 года, который совместно проводят США, Канада и Мексика, всё чаще называют коммерческим проектом, а не спортивным праздником. Организаторы уже объявили о гибкой системе ценообразования на билеты, что фактически означает рост цен в зависимости от спроса.Владельцы билетов будут проходить дополнительную проверку документов, включая визовый контроль, что ударит по болельщикам из развивающихся стран. По сути, «единство через футбол» обернулось фильтрацией по паспорту и платёжеспособности.Финансовую нагрузку несут все участники, кроме главных распорядителей турнира, которые остаются в выигрыше. Таким образом, ЧМ-2026 превращается в машину по извлечению прибыли, где болельщики — лишь платные посетители.
Добавил X86-6 X86-6 3 часа 44 минуты назад
Комментарии участников:
Don Chipsone
0
Don Chipsone, 1 час 43 минуты назад , url

Если это не благотворительное мероприятие, то обвинения организаторов в попытке заработать на организуемом ими мероприятии выглядят довольно странно. Любое мероприятие требует финансовых средств и желание организаторов окупить вложения вполне естественно. Если тут есть какие-то нарушения регламентов FIFA, или национального законодательста (США/Мексики/Канады) пускай назовут статью, параграф или пункт, а если нет, то какие претензии? Никто не обещал билеты по 10$ чтобы возмущаться ценой в $10К.

 

И вот этот момент не понятен:

Владельцы билетов будут проходить дополнительную проверку документов, включая визовый контроль, что ударит по болельщикам из развивающихся стран...«единство через футбол» обернулось фильтрацией по паспорту и платёжеспособности

 Какое-то натягивание и выдумывание фактов, если у человека всё впорядке с документами и хватает денег на билет, то кто и почему ему откажет?

X86-6
0
X86-6, 1 час 8 минут назад , url

Действительно, любая организация мероприятия, будь то концерт или фестиваль, — это труд и инвестиции. Желание организаторов вернуть вложения и получить обоснованную прибыль — это нормальная рыночная практика, а не повод для обвинений. Другое дело, если есть конкретные нарушения закона или прав потребителей — тогда нужно разбираться в установленном порядке, а не голословно обвинять в наживе.



Войдите или станьте участником, чтобы комментировать