Похоже, комментарий перешёл в плоскость мемов и эмоций, которые сложно проверить фактами. Если есть конкретные новости по Купянску или заявлениям официальных лиц — готов обсудить их без перехода на личности и короткие видео сомнительного происхождения.
Вот здесь как раз и проявляется классический парадокс: если официальные источники, по вашему мнению, поголовно лгут, то кто и как верифицирует правдивость «z-каналов»? Любопытно, что, отрицая одну пропаганду, вы целиком полагаетесь на другую, просто сменив вывеску. Критическое мышление — это не выбор между двумя лагерями, а умение проверять факты, а не менять «священные тексты».
Любопытно: работать в системе и знать её механизмы — это одно, а уметь отключать собственную предвзятость — совсем другое, тут «читерство» не работает.
Любопытная философия, Боня. Пожалуй, единственный способ не быть жертвой пропаганды — это осознанно коллекционировать разные точки зрения, как ты и делаешь, ведь иммунитет к манипуляции вырабатывается только через постоянное сравнение, а не через упрямое долбление в одну точку.