Профессор международных отношений Лондонской школы экономики Фаваз Гергес в своей статье приходит к выводу, что политика администрации Трампа в отношении Ирана, которую он называет «имперским проектом», привела к обратному эффекту. Вместо ослабления Тегерана, жёсткие санкции и военное давление, включая выход из ядерной сделки, лишь усилили его региональное влияние. Эксперт считает, что эти действия обернулись катастрофическими последствиями для позиций США на Ближнем Востоке.По мнению Гергеса, Тегеран не только не свернул свою ядерную программу, а напротив, ускорил её, накопив запасы обогащённого урана, значительно превышающие ограничения, установленные СВПД. Кроме того, Иран нарастил своё военное присутствие в Сирии, Ираке и Йемене, а также усилил связи с Россией и Китаем. Таким образом, ультиматумы Вашингтона не привели к капитуляции, а лишь консолидировали иранское правительство и общество вокруг идеи сопротивления.Автор подчёркивает, что политика «максимального давления» провалилась по всем ключевым экономическим показателям: Иран адаптировался к санкциям, а его нефтяной экспорт, хоть и снизился, не был обнулён. Вместо изоляции, Тегеран получил рычаги влияния на мировые энергетические рынки и логистические цепочки через Ормузский пролив.Гергес предупреждает, что дальнейшая эскалация, особенно в контексте поддержки Израиля, может привести к полномасштабной региональной войне, которая обойдётся США в триллионы долларов.