Как жестоки к вам («плоскоземельщикам» — конспирологам) наука, государства, международные организации и даже астрономы — любители! Но им вас не одолеть и не обмануть!
Знаете чем отличается сцена с выступлением Пауэлла с пробиркой от космического полёта? Наличием объективного контроля. Так американцам немедленно возразили, что отсутствуют данные объективного международного контроля, которые бы подтверждали наличие химического оружия у Ирака. И само по себе то выступление ничего и не решало. Буш сказал:«Он хотел убить моего папу!». Это было правдивей, но тоже не являлось причиной.
А Вы путаете божий дар с яичницей. Вместо того, чтобы полюбоваться на видео и фотоснимки, порадоваться за шаги человечества в космосе. Узнать как советский Зонд -5 и инженер Кондратюк помогли полету. И почему "… приезжал в Новосибирск и набрал горсть земли у дома, где жил изобретатель Кондратюк. Армстронг сказал: «Эта земля для меня имеет не меньшую ценность, чем лунный грунт».
Ах, да. Не стал уж Вас расстраивать, что то, что небольшая инфляция необходима для развития экономики известно и малолетнему ребёнку, о чем уже писал неоднократно, но названные Вами причины на редкость потешны. Однако, вдруг снова «осенит» Вас: перевод иностранных слов довольно часто не отражает современного значения слов при их использовании в виде терминов. Да что там иностранные слова и термины! Значения слов зачастую меняются со временем, вплоть до противоположных.
Вместо того, чтобы полюбоваться на видео и фотоснимки, порадоваться за шаги человечества в космосе.
За Гагариа порадуюсь. А вот товарищам пиарщикам и политическим лгунам доверия большого нет. Поэтому я больше доверяю любительской съемке.
Мне вас тоже жель. Поскольку в подсознательных слоях у вас либерально подпиндосные наслоения. Которые заложены во времена разрушения СССР изнутри.
Все эти клише начиная от Сталина тирана, полётов лгунов на луну, великого американского государства с правильной экономикой и естественно техническими достижениями, которые на проверку оказываются гораздо скромнее того пиара, который они раздувают.
Пауэлл офицальное лицо с офицальной информацией. Поэтому на офицальную американскую информацию уши сильно развешивать не советую. Они туалет нормальный для космонавтов до сих пор сделать не могут, а на луну грозятся сесть.
Про инфляцию. Вы как одну из причин инфляции в период золотого стандарта указали — Кредитную эмиссию и векселя.
Уже в средневековье возникли банкиры и векселя. Появилась система частичного резервирования: банки хранили немного золота, но выдавали кредитов (в виде обещаний заплатить золотом) значительно больше.
Но увидеть что современная финансовая система и есть развитие этой кредитной системы с теми же по сути векселями бумажками (деньгами) и электронными счетами, разглядеть не в состоянии. Кредиты и эмиссия вот два главных фактора инфляции. Всё.
Слабоумный, что ж ты за Гагарина радуешься, если доверяешь «только любительской съёмке»?
Достижения человеческой мысли в науке, техническом развитии и пр. не находятся в непосредственной связи с идеологией, религией, политикой. И они являются всеобщими.
Человек вообще вылез из пещеры, а Мендель, например, был монахом.
Хорошо, не понимаешь ты этого, но посмотри на произведения искусства, и пр. Киплинг не был любителем России или русских, но это же не помешало нам.
Не мешает тебе пользоваться интернетом его американское, в нём, лидерство. И в тех же Штатах есть очень большое разнообразие и в политической мысли, м в идеологических установках, и в отношениях к религиям, миру и пр.
Освободи ты свою единственную извилину от ненавистных тебе «либералов» (понимаю, о ком ты, но к либералам, вообще — то, они не относятся и не относились никогда). Не повод параноить.
Не смешивай тёплое с мягким, сырое с жёстким.
Мы постоянно, ежесекундно пользуемся и развиваем колоссальные достижения США, других государств. И это — взаимно и неразрывно. Почему даже в период войн во Вьетнаме, Афганистане не прекращались наши общие проекты в космосе и пр.
Вот, возьмём какой — нибудь свежий пример, пусть не с космосом даже связанный, не с США, раз у тебя такая неадекватная реакция,
Это ж «недружественые» государства, не, так ли?..)
Если нас не устраивает внешняя политика США по отношению к нам, мы не отказываемся от американской литературы, искусства, науки, общества.
Есть те, кто питаются «мясом». Одни призывают отказаться от русской литературы, культуры, науки, России, призывают ненавидеть нас. Другие делают тоже самое в отношении Америки. По счастью, они не во власти в России (и не будут в ней), хоть есть персонажи подле нее.
