"Телеграм" стал заложником лживых докладов Верховному? Кто на самом деле запрещает мессенджер

отметили
28
человек
в архиве

Кто и для чего в этот раз «заземлил» Telegram в России? Официальная версия: Роскомнадзор начинает «последовательные ограничения» в отношении мессенджера, который систематически отказывается исполнять наше законодательство. Но почему так интересно совпало, что именно в это же самое время на фронте по просьбе противника вырубили «Старлинк»? И теперь на передовой наши бойцы остались без связи.

Против замедления Telegram выступили не «либералы» и не «агенты влияния». Возмущены военкоры, волонтёры, бойцы мобильных групп ПВО, губернаторы прифронтовых областей. Как вышло, что борьба за безопасность обернулась ударом по своим же? И главное: кому это выгодно?

История вопроса

Впервые Telegram попытались заблокировать в 2018 году. Тогда формальным основанием стал отказ передать нашим спецслужбам ключи шифрования. Случилось это после теракта в Петербурге, когда погибли 16 человек и более сотни пострадали. Суд решение вынес, но мессенджер продолжил работу, меняя IP-адреса. И все как-то смирились. Решение Таганского суда никто не отменял – оно пылится в архивах уже восемь лет.

Звучат претензии, что мессенджер недостаточно быстро удаляет анонимные каналы с противоправным контентом и не раскрывает данные администраторов даже по официальным запросам. Кроме того, в отличие от отечественных соцсетей, ТГ не проводит превентивную модерацию. Контент удаляется только по жалобам и то не всегда. Однако долгие годы это не мешало использовать «телегу» на всю катушку, в том числе и официальным органам государственной власти.

Первая «война с Telegram», когда Роскомнадзор блокировал миллионы IP-адресов, задевая сторонние сервисы, закончилась в целом ничем. Спустя два года, в июне 2020-го, Роскомнадзор неожиданно снял блокировку, заявив, что Дуров якобы сообщил о «готовности противодействовать терроризму и экстремизму». Мессенджер уплатил штрафы по девяти делам. Теперь эта история повторяется.

Почти 11 млн рублей придётся выплатить мессенджеру Telegram по новому решению Таганского районного суда. Один штраф, 7 млн, выписан за отказ блокировать экстремистские призывы. Второй, на 3,8 млн, – за неудалённые фейки об армии, незаконную продажу сигарет и алкоголя, а также утечку персональных данных. Но кому снова именно сейчас стала необходима война с «телегой?»

Версии, которые не работают

Версия первая: «Власть испугалась»

Чего именно? Свободного обмена мнениями? Но Telegram работал в России восемь лет – через судебную блокировку, через попытки замедления, через давление. И ничего. Если бы власть так панически боялась мессенджера, его задавили бы ещё в 2018-м.

Недавний вброс украинского Генштаба про поражение военных объектов на ракетном полигоне Капустин Яр – тоже не причина. Очевидно, что это информационная операция противника, рассчитанная на смягчение негатива по отношению к слабости Украины в глазах западных спонсоров и попытка увеличить бюджеты для своего проекта «Фламинго». Зачем же мы идём на поводу у противника, пытаясь ограничить распространение заведомо фейковой информации?

Версия вторая: «Это опасно»

Да, в Telegram есть мошенники, террористические каналы, наркотические закладки. Но отсутствие реальных мер противодействия этому злу – претензия ровно в той же степени к самому государству, которое восемь лет не могло найти инструментов влияния на платформу. Или, скажем прямо, не особо их искало, потому что Telegram был удобен. И для агитации, и для слива инсайдов, и для «оценки настроений» общества.

Например, в Белоруссии Telegram работает абсолютно штатно. Как, кстати, и запрещённый в России Instagram*. Как и все прочие «опасные» платформы. Спрашивается: если проблема действительно в неудалении запрещёнки и борьбе с мошенниками, почему белорусские силовики, где протестная активность ещё совсем недавно была весьма заметной, где из мест лишения свободы выпущены десятки самых отпетых оппозиционеров, – справляются с этими вызовами без тотального замедления, а наши – нет?

Или дело в другом?

Версия с лоббизмом МАХ: трезвый взгляд

Логика подсказывает: коммерческий бенефициар замедления Telegram – MAX. Государственный мессенджер, разрабатываемый структурами VK, который должен стать «безопасной» альтернативой. Эту версию активно продвигают оппозиционные каналы. Но давайте честно: этот вариант выглядит слишком топорным.

Нельзя всерьёз поверить, что кто-то в здравом уме решил обрушить работающий механизм Telegram ради перетока аудитории в новый мессенджер.

Как справедливо отмечают сами пользователи:

«Установка приложения не равна его активному использованию».

Люди могут скачать MAX «по разнарядке», но работать и воевать продолжат там, где удобно. Или – что страшнее – перестанут воевать эффективно.

Значит, бенефициар не коммерческий. Значит, ищем дальше.

Государство платит дважды?

Напомним, что губернаторы, мэры, депутаты, министры – все они (в большинстве своём) имеют официальные страницы в Telegram. И платят за их продвижение из бюджета. Контракты с SMM-агентствами, таргетологами, администраторами каналов заключены до конца 2026 года. Обычная статья бюджетных расходов любого региона, но в числе прочих каналов коммуникации указана и привычная всем «телега», которую ныне банят.

То есть теперь бюджетные деньги уходят в никуда? Есть и другая сторона: губернатор Белгородской области Гладков публично признаёт, что Telegram был «главным источником доведения информации» и замедление ударит по безопасности прифронтового региона.

Проблемы, судя по видеообращениям с фронта, и на ЛБС. Боец, сидящий с ПЗРК, видит пролетающий дрон. Он пишет в закрытый чат: «Борт 213, курс такой-то». Другой расчёт получает координаты и принимает меры. Вся цепочка занимает секунды. Она не требует спецсвязи, спутниковых терминалов, разрешений Генштаба. Она просто работает. И эта система – под ударом.

«Старлинк» вырубили, «телегу» тормозят: что дальше?

В начале февраля 2026 года наши военные массово лишились доступа к Starlink после жалобы украинцев Илону Маску. Когда вся нагрузка легла на соты и проводной интернет, когда каждый мегабайт на счету – кто-то наверху сознательно режет работающую артерию.

Первый министр госбезопасности ДНР, доктор политических наук, политический обозреватель Царьграда Андрей Пинчук отметил, что в текущих реалиях фронта борьба с ТГ по сути является преступлением.

Существуют такие болезни, когда каждый орган в человеческом организме работает вроде бы неплохо, а иногда даже хорошо. Но при отсутствии взаимосвязи между органами наступает тяжёлое болезненное состояние. Не хотелось, чтобы мы оказались в такой ситуации. А история с «Телеграм» показывает, что принимающие решения в данном случае не владеют обстановкой и живут в условиях иллюзий и лживых докладов,

– убежден он.

Полковник отметил, что чиновники, отвечающие за этот вопрос, не владеют реальной информацией о том, что происходит непосредственно в окопах со связью, а живут в мире розовых пони. И решение о блокировке оказывается в чудовищной синхронизации с решениями противника.

Украинские решения по «Старлинку» и наши решения по «Телеграму» абсолютно противоестественным образом совпали. В итоге мы получили результат координации негативного удара по интересам фронта с двух как бы противоположных верхнеуровневых политических сторон,

– резюмировал Пинчук.

Главное – убрать «вредителей» от руля

И всё же кому выгодно заземлить Telegram, выставив власти в весьма невыгодном свете? Похоже, что зелёный свет этому предложению дали люди, чья компетенция в информационных технологиях заканчивается на уровне «отправить СМС».

Определённая часть депутатского корпуса и чиновничества не просто не способствует решению проблемы – она её усугубляет, агрессивно продвигая тот самый национальный мессенджер МАХ, названный, как говорят злые языки, именем главы Минцифры Максута Шадаева.

Ведомство, которое он возглавляет с 2020 года, декларировало курс на технологическую независимость, однако реализация этих задач на примере отечественного мессенджера вызывает вопросы.

Стоит вспомнить, что Максут Шадаев занимал руководящие посты в фирмах Ильи Пономарёва**, которыми владел Михаил Ходорковский**. Илья Пономарёв** ещё и крепко дружил с террористической группировкой, связанной с убийством Дарьи Дугиной. Да и Ходорковский**, мягко говоря, России и её гражданам не симпатизирует.

И сегодняшние действия главы Минцифры по борьбе пусть и с неприятной властям, но реально нужной и нашим военным, и российскому обществу «телегой» выглядят… ну, сомнительно, что ли. К тому же если учесть, что проект по отечественным спутникам, призванным заменить «Старлинки» хотя бы частично ещё к концу прошлого года (сроки перенесли; в итоге фронт остался без этих спутников), – тоже курирует ведомство уважаемого Максута Шадаева.

Впрочем, конечно же, «все совпадения случайны», так?

Михаил Делягин, депутат Госдумы России, ведущий «Первого русского» в эфире своей авторской программы «Итоги дна» высказал мнение, что решение по замедлению работы Telegram абсолютно бесспорное, абсолютно однозначное, мотивы прозрачны и элементарны:

Цель как раз и заключается в том, чтобы вызвать максимальную волну возмущения в обществе. В чём заключается стратегический замысел Запада в отношении нас? Мы сражаемся с прокси-силами финансовых спекулянтов, в интересах которых действует либерал. Финансовые спекулянты разрушают нашу экономику, в том числе управляя значительной частью социально-экономической сферы. Замысел Запада предельно прост: сейчас Европа накачивает свой военно-промышленный комплекс, они повышают долг Германии примерно в два раза, с уровня в 60% ВВП до 120%. Эти деньги направляют в том числе на модернизацию своего ВПК. К 2030 году эти деньги заканчиваются, и надо на нас нападать, потому что иначе придётся грызть друг друга,

– уверен эксперт.

Как же это связано с работой мессенджера?

К этому времени в Россию будет завезено достаточное количество религиозных фанатиков, чтобы устроить внутреннее мигрантское восстание. И это будет удар с двух сторон: удар снаружи, разрушение экономики, удар мигрантов. И при этом нужно обязательно вызверить людей так, вызвать такое негодование людей, чтобы они рассматривали государство как своего врага. С этой точки зрения, замедление работы «Телеграм» представляется совершенно бесспорным и однозначным решением,

– считает Делягин.

Добавил vvsupervv66 vvsupervv66 12 Февраля
Комментарии участников:
4toSnamiStalo
+2
4toSnamiStalo, 12 Февраля , url

А кто у нас двигает МАКС?

Даже не конкурента Телеграмму?

Lynnot78
+5
Lynnot78, 12 Февраля , url

Как кто? Холдинг VK, это разработка его дочерней компании ООО «Коммуникационная платформа».

12 октября 2021 года Mail.ru Group объявила о ребрендинге, компания получила название VK.

В декабре 2021 года стало известно о том, что USM Group Алишера Усманова выходит из капитала VK — холдинг продаёт долю компании в 57,3 % группе «Согаз». Также было объявлено о смене руководства компании — вместо Бориса Добродеева холдинговую компанию возглавил сын Сергея Кириенко — Владимир Кириенко, занимавший до этого пост первого замглавы «Ростелекома».

В апреле 2022 года VK купила Дзен. Новости, которые раньше принадлежали компании Яндекс.

В сентябре 2023 года холдинг VK изменил юрисдикцию: бизнес управляется с территории специального административного района, расположенного в Калининградской области Российской Федерации, на острове Октябрьский.

vvsupervv66
+4
vvsupervv66, 12 Февраля , url

Успешное дезинформирование противника, уничтожение его коммуникаций и средств связи, а так же полная деморализация законодательных и исполнительных властных государственных органов в глазах населения, включая первых лиц государства, а так же тотальный сбой в работе остальных жизненно важных структур, как то от энергетики, медицины, образования и в конечном итоге ЖКХ залог победы в предстоящей операции запада.

Запад и тем более США не будут ожидать какого-то 30 года.

Всё уже происходит сейчас и сегодня. Запад всегда по старым методичкам времён нациста Геббельса начинал с уничтожения или выведения из строя связи противника.

Но делать это желательно не самому западу, иначе все намерения вскроются и не получится элемента неожиданного всё сокрушающего удара, а желательно через своих агентов в госструктурах.

Позиция Российского МИД в данных условиях в отличии от иных российских госструктур наиболее выверена и понятна, а так же полностью отвечает всем быстрым изменения и угрозам.

Сергей Викторович Лавров не говорит в СМИ оговорками и фактически уже озвучил, действуя на опережение, планы запада о предстоящем нападении на Россию.

Слушайте Лаврова. Лавров, как всегда прав.

Lynnot78
+2
Lynnot78, 12 Февраля , url

Пресловутый «План Даллеса» работает, хотя его, как нам объясняют, никогда не было, и это плод фантазий Юлиана Семёнова...

vvsupervv66
0
vvsupervv66, 14 Февраля , url

Это план реален и его пока не могут обнародовать в России.

Но всему своё время.

Stopor
+6
Stopor, 12 Февраля , url

Сделан телеграм по-дуровски, надо дурова передурить перевыдурить.

magmaster
+3
magmaster, 12 Февраля , url

Как с Телеграмом не выплеснуть ребенка

Честно говоря, у меня нет ответа на этот вопрос. Конечно, иностранные соцсети должны соблюдать российское законодательство. И государство должно принимать побуждающие, а если надо — принуждающие к этому меры, если мессенджер игнорирует национальные требования. Вопросов нет. Во многих странах Телеграм вообще под запретом. Но эти страны не ведут сейчас войну на земле и войну в информационном пространстве.

И хочется, чтобы в поисках золотой середины учитывались некоторые важные аспекты. Я не буду лукаво настаивать на том, что на фронте нет альтернативной «синьке» связи. Конечно есть. Может быть, менее привычная и удобная, но есть. Это-то как раз не критично. Но.

Телеграм — это мощный инструмент информационного продвижения на иностранную аудиторию, в том числе — вражескую. Ежедневно наблюдаю, как там дупы рвет от постов наших ЛОМов, как сетевых, так и политических. Макс (удобная и понятная платформа, видео- и аудиосвязь — на отлично) таким инструментом стать не сможет, потому что у иностранцев просто нет Макса. Меня вот спрашивает читательница: «А что делать нам, подписчикам из-за границы? Если вдруг Телеграм все. У нас нету Maх. Мы Вас всех военкоров читаем и смотрим. С уважением, Татьяна, Германия, родилась в Казахстане». И это тоже огромная аудитория.

Телеграм — это инструмент в руках наших структур информационного противоборства. Я знаю инфоборцов, которые проводят многоступенчатые операции на территории врага как раз через Телеграм. Это, конечно, не такие громкие диверсии, какие случаются в России, но вектор на создание мятеж-войны на Украине задан. Лиха беда начало. Из Макса вербовать поджигателей релейных шкафов и подрывателей зеленых фургонов на Украине невозможно.

Телеграм — это точка сборки огромного количества неравнодушных людей, от изобретателей до рядовых жертвователей. С наработанной сеткой взаимодействия, облачными мастерскими и тд. Без преувеличения, сотни тысяч людей донатят на сборы на нужды фронта. И потребуется время, чтобы на новой площадке приблизиться к нынешним объемам и уровню взаимодействия.

Макс — нужная, удобная и важная для технологического суверенитета штука. Я его начал популяризировать задолго до того, как там разрешили заводить каналы. Но в нынешних условиях странно отказываться от других удобных инструментов. Надеюсь, что и не откажемся. Штрафуйте этого Дурова нещадно, а деньги со штрафов можно направлять на нужды фронта. Или на развитие Макса. Очень иронично получится.

magmaster
+4
magmaster, 12 Февраля , url

Даже, если идея блокировки существует (что тоже вероятно), следует помнить о том влиянии, которое оказывает Телеграм во внешнем контуре. На Украине, в бывшем СССР в целом. То есть, Саша Коц совершенно прав: как бы не заблокировать и наше влияние, руководствуясь исключительно правильными намерениями.

magmaster
+5
magmaster, 12 Февраля , url

Нацистский пропагандист ликует.
Он ждёт, что русских заставят уйти из Телеграма точно так же, как заставили уйти из YouTube и Фейсбука.

Русские не сами сдают поля информационной войны — русских заставляют уходить.

Нацист аплодирует.
Нацист ликует.
Нацист предвкушает очередную победу без боя.

vvsupervv66
0
vvsupervv66, 15 Февраля , url

Это всё понятно.

А с кем на просторах Телеграмм будут воевать ненавистники России, если представителей России там не будет?

А все сторонники России и в России и на территории стран СНГ уйдут в Макс?

Тяжёлый выбор, но он необходим.

Я за блокировку Телеграмм. Когда-то это должно произойти, (ну не возможно было во времена Великой Отечественной войны пользоваться на тот момент лучшими немецкими радиопередатчиками, не развивая и не создавая отечественные советские, оставаясь зависимыми от ВПК злейшего лютого врага — последнее просто трудно себе представить) но лучше намного раньше и в условиях ограниченной войны или СВО, чем и когда война выйдет за рамки СВО.

А она, война неизбежно выйдет за рамки СВО. Это вопрос самого ближайшего времени.

ikz
+2
ikz, 12 Февраля , url

Очередной красочный симптом терминального состояния нашей нынешней вертикали. 

magmaster
+7
magmaster, 12 Февраля , url

Если бы она была, эта вертикаль. Не было бы никакой войны. Половина элиты подпиндосники ждуны, ожидающие возврата доминирования запад и снятия всех санкций.

Но поскольку есть запрос народа на суверенитет. И есть люди в элите работающие на интересы народа. Отсюда и война. Или противоборство в том числе в элитн и смена внешних проявлений. То один флаг на верху, то другой. И с телегац полная аналогия. То прижмут то отпустят.



KolVizin
+2
KolVizin, 12 Февраля , url

Цель как раз и заключается в том, чтобы вызвать максимальную волну возмущения в обществе.

 Точно так же как и этот наш перепост. 

aftershock.news/?q=node/1587206

magmaster
+2
magmaster, 12 Февраля , url

 Товарищ не совсем глубоко понимает как работает ифополе.

некоторых других), но их нет у нас. С помощью этих инструментов ОНИ видят нас насквозь, а мы не то что ИХ не видим, но не видим даже то что происходит внутри страны. Мы не можем читать переписку двух наших полковников в телеге. А вот они — могут.

 Информационный инструмент это обоюдоострый Меч.  Есть крупные каналы в том числе наши. А смотрят все, а не только наши. Это и есть воздействие на аудиторию. А теперь вместо улучшения этого воздействия, кто то берёт и перекрывает этот канал воздействия полностью. Не то по глупости не то для содействия врагу. А учитывая количество подпиндосников в элите. Вспомните поставки ГСМ Лукойла для ВСУ, думается второе. Когда рашу Тудей в Америке прикрыли шум подняли. А тут своими руками прикрыть. Это с какой целью и кто инициатор? По фамильно имею ввиду кто? Всяких галкиных пугачеввх и Макаревичем мы знаем. А вот прозападную элиту ждунов ещё не копали.

KolVizin
+1
KolVizin, 12 Февраля , url

В этом смысле я согласен. Впрочем «информационную войну» мы всегда проигрывали ничего нового в этом нет. Дело в том, что этот мессенджер использовали для непосредственной связи на ЛБС. Что на мой взгляд крайне неразумно, очевидно ввиду отсутствия других способов.

magmaster
+2
magmaster, 12 Февраля , url

Ну всегда это когда? Сейчас другое время и другие возможности.  Раньше с информацие бороться было проще. Книгу в костёр, автора туда же. Всё. Сейчас скорость распространения информации такая, что так уже бороться невозможно. 

На лбс там по связи  действительно недоработка большая. Уже от безысходности используют. Хотя тут можно и на другой мессенджер перейти это не принципиально. Самый главный вред это удар по топовым блогерам работающим в ифополе с «чужеземцами». Ютуб в этом плане очень хорошо работал. И пал первой жертвой.

ikz
+5
ikz, 12 Февраля , url

t.me/SergeyKolyasnikov/75489

По поводу блокировки Telegram. Просто мысли.

На 2024 год по числу говорящих/пользователей русский язык занимает 9-е место, на нём говорят более 255 млн человек.

В II квартале 2025 года Telegram первым из мессенджеров в России превысил охват в 100 млн уникальных пользователей, следует из данных МТС. За апрель-июнь количество уникальных пользователей Telegram, зашедших на площадку хотя бы раз, составило 100 936 851. В июле 2025 года количество уникальных пользователей Telegram достигло 92,7 млн человек. Это только в РФ, зарубежная русскоязычная аудитория идет дополнительно.

В то же время в марте 2025 года число активных пользователей Telegram по всему миру превысило 1 млрд в месяц.

За 10 лет государственные структуры выделили более 230 млрд рублей на развитие и ведение Telegram-аккаунтов.

Доминирование пророссийских каналов, а значит и повестки, в TG полное. Юрий Подоляка (2,9 млн подписчиков), Ридовка  (2 млн), Рыбарь (1,5 млн), Владимир Соловьев (1,2 млн), Архангел спецназа (1,1 млн) — этот список можно продолжать очень долго. Переломить пророссийскую позицию в ру-сегменте TG сейчас просто нереально, это открыто признает даже Киев.

По логике, этот охват надо всеми силами наращивать. Заводить каналы на иностранных языках и развивать их, выращивать собственных ЛОМов уже в зарубежных сегментах. Идти не только за 250 млн русскоязычных пользователей, а за миллиардом людей по всему миру.

Что мы делаем в итоге? Мы уходим и оставляем уже отвоеванную и занятую платформу укронацистам и русофобам. Закрываемся в MAX, разом отрезая 100+ млн русскоязычных за рубежом, не говоря про остальное.

Это даже выстрелом в ногу не назвать. Это добровольная медийная кастрация, информационный суицид.

magmaster
+2
magmaster, 12 Февраля , url

Вот только что практически эту же тему поднял.

www.news2.ru/story/718446/comment2801867/

RussiaRulit
+1
RussiaRulit, 12 Февраля , url

Бенефициары запретительной шизы. Политолог, востоковед Николай Севостьянов о том, по кому бьет и кому выгоден возможный запрет «Телеграма» в России — специально для канала Военкор Котенок:

«Киев уже предвкушает полную блокировку „телеги“ в РФ. Советник Зеленского Подоляк прямым текстом просит РКН „дожать“ мессенджер, чтобы освободить поле для украинских каналов.

И эти ожидания — абсолютно логичны. Тем более что дело не только в конкуренции. Гипотетическая полная блокировка Telegram (VPN-фактор мы в данном случае не рассматриваем) с нашей стороны бьет по всем:

1) По военным, потому что накрываются гуманитарные сборы, коммуникация с теми, кто находится по ту сторону фронта и готов делиться информацией, а кое-где и фронтовая связь;

2) По аналитическому сообществу, потому что исчезает возможность оперативного мониторинга почти безграничного зарубежного сегмента;

3) По всему СНГ-шному направлению, которое мы автоматически отдаем тем каналам, которые придут вместо российских (и понятно, какие идеи в отношении России будут продвигать);

4) По туристам, потому что исчезает рабочая связь с друзьями и родственниками;

5) По региональным элитам, потому что для каждого губернатора раскрученный канал (а желательно полноценная сетка) — это зримое подкрепление аппаратного веса;

6) По отечественным ЛОМам, которым „телега“, как средство заработка, позволяет иногда говорить, что хочется, и поднимать болезненные вопросы;

7) По самому государству, которое вложило миллиарды казенных денег в развитие информационной инфраструктуры, и это однозначно работало на государственные интересы и давало государственному аппарату огромные плюсы.

Впрочем, бенефициаров тоже хватает:

1) Это Украина;

2) Это уехавшие из страны либеральные активисты, которые автоматом становятся монополистами на русскоязычном поле;

3) Это вся западная пропагандистская машина, которая моментально займет освободившуюся нишу;

4) Это радикальные исламские проповедники, ориентированные на конкретные регионы и конкретные этносы;

5) Это диаспоры + элиты национальных республик, поскольку именно „Телеграм“ позволяет придавать необходимый резонанс тем делам, которые связаны с этнической преступностью и в противном случае будут тут же замяты.

Оно правда того стоит?»

 Отсюда



Войдите или станьте участником, чтобы комментировать