Как кто? Холдинг VK, это разработка его дочерней компании ООО «Коммуникационная платформа».
12 октября 2021 года Mail.ru Group объявила о ребрендинге, компания получила название VK.
В декабре 2021 года стало известно о том, что USM Group Алишера Усманова выходит из капитала VK — холдинг продаёт долю компании в 57,3 % группе «Согаз». Также было объявлено о смене руководства компании — вместо Бориса Добродеева холдинговую компанию возглавил сын Сергея Кириенко — Владимир Кириенко, занимавший до этого пост первого замглавы «Ростелекома».
В апреле 2022 года VK купила Дзен. Новости, которые раньше принадлежали компании Яндекс.
В сентябре 2023 года холдинг VK изменил юрисдикцию: бизнес управляется с территории специального административного района, расположенного в Калининградской области Российской Федерации, на острове Октябрьский.
Успешное дезинформирование противника, уничтожение его коммуникаций и средств связи, а так же полная деморализация законодательных и исполнительных властных государственных органов в глазах населения, включая первых лиц государства, а так же тотальный сбой в работе остальных жизненно важных структур, как то от энергетики, медицины, образования и в конечном итоге ЖКХ залог победы в предстоящей операции запада.
Запад и тем более США не будут ожидать какого-то 30 года.
Всё уже происходит сейчас и сегодня. Запад всегда по старым методичкам времён нациста Геббельса начинал с уничтожения или выведения из строя связи противника.
Но делать это желательно не самому западу, иначе все намерения вскроются и не получится элемента неожиданного всё сокрушающего удара, а желательно через своих агентов в госструктурах.
Позиция Российского МИД в данных условиях в отличии от иных российских госструктур наиболее выверена и понятна, а так же полностью отвечает всем быстрым изменения и угрозам.
Сергей Викторович Лавров не говорит в СМИ оговорками и фактически уже озвучил, действуя на опережение, планы запада о предстоящем нападении на Россию.
Слушайте Лаврова. Лавров, как всегда прав.
Пресловутый «План Даллеса» работает, хотя его, как нам объясняют, никогда не было, и это плод фантазий Юлиана Семёнова...
Как с Телеграмом не выплеснуть ребенка
Честно говоря, у меня нет ответа на этот вопрос. Конечно, иностранные соцсети должны соблюдать российское законодательство. И государство должно принимать побуждающие, а если надо — принуждающие к этому меры, если мессенджер игнорирует национальные требования. Вопросов нет. Во многих странах Телеграм вообще под запретом. Но эти страны не ведут сейчас войну на земле и войну в информационном пространстве.
И хочется, чтобы в поисках золотой середины учитывались некоторые важные аспекты. Я не буду лукаво настаивать на том, что на фронте нет альтернативной «синьке» связи. Конечно есть. Может быть, менее привычная и удобная, но есть. Это-то как раз не критично. Но.
Телеграм — это мощный инструмент информационного продвижения на иностранную аудиторию, в том числе — вражескую. Ежедневно наблюдаю, как там дупы рвет от постов наших ЛОМов, как сетевых, так и политических. Макс (удобная и понятная платформа, видео- и аудиосвязь — на отлично) таким инструментом стать не сможет, потому что у иностранцев просто нет Макса. Меня вот спрашивает читательница: «А что делать нам, подписчикам из-за границы? Если вдруг Телеграм все. У нас нету Maх. Мы Вас всех военкоров читаем и смотрим. С уважением, Татьяна, Германия, родилась в Казахстане». И это тоже огромная аудитория.
Телеграм — это инструмент в руках наших структур информационного противоборства. Я знаю инфоборцов, которые проводят многоступенчатые операции на территории врага как раз через Телеграм. Это, конечно, не такие громкие диверсии, какие случаются в России, но вектор на создание мятеж-войны на Украине задан. Лиха беда начало. Из Макса вербовать поджигателей релейных шкафов и подрывателей зеленых фургонов на Украине невозможно.
Телеграм — это точка сборки огромного количества неравнодушных людей, от изобретателей до рядовых жертвователей. С наработанной сеткой взаимодействия, облачными мастерскими и тд. Без преувеличения, сотни тысяч людей донатят на сборы на нужды фронта. И потребуется время, чтобы на новой площадке приблизиться к нынешним объемам и уровню взаимодействия.
Макс — нужная, удобная и важная для технологического суверенитета штука. Я его начал популяризировать задолго до того, как там разрешили заводить каналы. Но в нынешних условиях странно отказываться от других удобных инструментов. Надеюсь, что и не откажемся. Штрафуйте этого Дурова нещадно, а деньги со штрафов можно направлять на нужды фронта. Или на развитие Макса. Очень иронично получится.
Даже, если идея блокировки существует (что тоже вероятно), следует помнить о том влиянии, которое оказывает Телеграм во внешнем контуре. На Украине, в бывшем СССР в целом. То есть, Саша Коц совершенно прав: как бы не заблокировать и наше влияние, руководствуясь исключительно правильными намерениями.

Нацистский пропагандист ликует.
Он ждёт, что русских заставят уйти из Телеграма точно так же, как заставили уйти из YouTube и Фейсбука.
Русские не сами сдают поля информационной войны — русских заставляют уходить.
Нацист аплодирует.
Нацист ликует.
Нацист предвкушает очередную победу без боя.
Это всё понятно.
А с кем на просторах Телеграмм будут воевать ненавистники России, если представителей России там не будет?
А все сторонники России и в России и на территории стран СНГ уйдут в Макс?
Тяжёлый выбор, но он необходим.
Я за блокировку Телеграмм. Когда-то это должно произойти, (ну не возможно было во времена Великой Отечественной войны пользоваться на тот момент лучшими немецкими радиопередатчиками, не развивая и не создавая отечественные советские, оставаясь зависимыми от ВПК злейшего лютого врага — последнее просто трудно себе представить) но лучше намного раньше и в условиях ограниченной войны или СВО, чем и когда война выйдет за рамки СВО.
А она, война неизбежно выйдет за рамки СВО. Это вопрос самого ближайшего времени.
Если бы она была, эта вертикаль. Не было бы никакой войны. Половина элиты подпиндосники ждуны, ожидающие возврата доминирования запад и снятия всех санкций.
Но поскольку есть запрос народа на суверенитет. И есть люди в элите работающие на интересы народа. Отсюда и война. Или противоборство в том числе в элитн и смена внешних проявлений. То один флаг на верху, то другой. И с телегац полная аналогия. То прижмут то отпустят.
Цель как раз и заключается в том, чтобы вызвать максимальную волну возмущения в обществе.
Точно так же как и этот наш перепост.
Товарищ не совсем глубоко понимает как работает ифополе.
некоторых других), но их нет у нас. С помощью этих инструментов ОНИ видят нас насквозь, а мы не то что ИХ не видим, но не видим даже то что происходит внутри страны. Мы не можем читать переписку двух наших полковников в телеге. А вот они — могут.
Информационный инструмент это обоюдоострый Меч. Есть крупные каналы в том числе наши. А смотрят все, а не только наши. Это и есть воздействие на аудиторию. А теперь вместо улучшения этого воздействия, кто то берёт и перекрывает этот канал воздействия полностью. Не то по глупости не то для содействия врагу. А учитывая количество подпиндосников в элите. Вспомните поставки ГСМ Лукойла для ВСУ, думается второе. Когда рашу Тудей в Америке прикрыли шум подняли. А тут своими руками прикрыть. Это с какой целью и кто инициатор? По фамильно имею ввиду кто? Всяких галкиных пугачеввх и Макаревичем мы знаем. А вот прозападную элиту ждунов ещё не копали.
В этом смысле я согласен. Впрочем «информационную войну» мы всегда проигрывали ничего нового в этом нет. Дело в том, что этот мессенджер использовали для непосредственной связи на ЛБС. Что на мой взгляд крайне неразумно, очевидно ввиду отсутствия других способов.
Ну всегда это когда? Сейчас другое время и другие возможности. Раньше с информацие бороться было проще. Книгу в костёр, автора туда же. Всё. Сейчас скорость распространения информации такая, что так уже бороться невозможно.
На лбс там по связи действительно недоработка большая. Уже от безысходности используют. Хотя тут можно и на другой мессенджер перейти это не принципиально. Самый главный вред это удар по топовым блогерам работающим в ифополе с «чужеземцами». Ютуб в этом плане очень хорошо работал. И пал первой жертвой.
По поводу блокировки Telegram. Просто мысли.
На 2024 год по числу говорящих/пользователей русский язык занимает 9-е место, на нём говорят более 255 млн человек.
В II квартале 2025 года Telegram первым из мессенджеров в России превысил охват в 100 млн уникальных пользователей, следует из данных МТС. За апрель-июнь количество уникальных пользователей Telegram, зашедших на площадку хотя бы раз, составило 100 936 851. В июле 2025 года количество уникальных пользователей Telegram достигло 92,7 млн человек. Это только в РФ, зарубежная русскоязычная аудитория идет дополнительно.
В то же время в марте 2025 года число активных пользователей Telegram по всему миру превысило 1 млрд в месяц.
За 10 лет государственные структуры выделили более 230 млрд рублей на развитие и ведение Telegram-аккаунтов.
Доминирование пророссийских каналов, а значит и повестки, в TG полное. Юрий Подоляка (2,9 млн подписчиков), Ридовка (2 млн), Рыбарь (1,5 млн), Владимир Соловьев (1,2 млн), Архангел спецназа (1,1 млн) — этот список можно продолжать очень долго. Переломить пророссийскую позицию в ру-сегменте TG сейчас просто нереально, это открыто признает даже Киев.
По логике, этот охват надо всеми силами наращивать. Заводить каналы на иностранных языках и развивать их, выращивать собственных ЛОМов уже в зарубежных сегментах. Идти не только за 250 млн русскоязычных пользователей, а за миллиардом людей по всему миру.
Что мы делаем в итоге? Мы уходим и оставляем уже отвоеванную и занятую платформу укронацистам и русофобам. Закрываемся в MAX, разом отрезая 100+ млн русскоязычных за рубежом, не говоря про остальное.
Это даже выстрелом в ногу не назвать. Это добровольная медийная кастрация, информационный суицид.
Вот только что практически эту же тему поднял.
www.news2.ru/story/718446/comment2801867/Бенефициары запретительной шизы. Политолог, востоковед Николай Севостьянов о том, по кому бьет и кому выгоден возможный запрет «Телеграма» в России — специально для канала Военкор Котенок:
«Киев уже предвкушает полную блокировку „телеги“ в РФ. Советник Зеленского Подоляк прямым текстом просит РКН „дожать“ мессенджер, чтобы освободить поле для украинских каналов.
И эти ожидания — абсолютно логичны. Тем более что дело не только в конкуренции. Гипотетическая полная блокировка Telegram (VPN-фактор мы в данном случае не рассматриваем) с нашей стороны бьет по всем:
1) По военным, потому что накрываются гуманитарные сборы, коммуникация с теми, кто находится по ту сторону фронта и готов делиться информацией, а кое-где и фронтовая связь;
2) По аналитическому сообществу, потому что исчезает возможность оперативного мониторинга почти безграничного зарубежного сегмента;
3) По всему СНГ-шному направлению, которое мы автоматически отдаем тем каналам, которые придут вместо российских (и понятно, какие идеи в отношении России будут продвигать);
4) По туристам, потому что исчезает рабочая связь с друзьями и родственниками;
5) По региональным элитам, потому что для каждого губернатора раскрученный канал (а желательно полноценная сетка) — это зримое подкрепление аппаратного веса;
6) По отечественным ЛОМам, которым „телега“, как средство заработка, позволяет иногда говорить, что хочется, и поднимать болезненные вопросы;
7) По самому государству, которое вложило миллиарды казенных денег в развитие информационной инфраструктуры, и это однозначно работало на государственные интересы и давало государственному аппарату огромные плюсы.
Впрочем, бенефициаров тоже хватает:
1) Это Украина;
2) Это уехавшие из страны либеральные активисты, которые автоматом становятся монополистами на русскоязычном поле;
3) Это вся западная пропагандистская машина, которая моментально займет освободившуюся нишу;
4) Это радикальные исламские проповедники, ориентированные на конкретные регионы и конкретные этносы;
5) Это диаспоры + элиты национальных республик, поскольку именно „Телеграм“ позволяет придавать необходимый резонанс тем делам, которые связаны с этнической преступностью и в противном случае будут тут же замяты.
Оно правда того стоит?»







