Минфин России предложил изменить правила возбуждения уголовных дел по налоговым нарушениям. Если инициативу примут, срок, в течение которого государство может привлечь компанию или предпринимателя к ответственности, будет приостанавливаться на время официальной отсрочки по налогам.
Формально — борьба со схемами. На практике — новые риски для обычного бизнеса.
Разбираемся, что именно хотят поменять и чем это грозит.
Как работает система сейчас
Сегодня всё устроено просто: для налоговых преступлений есть предельные сроки давности.
Отсчёт начинается с момента нарушения, а не с момента, когда его обнаружили.
Проблема в том, что налоговые проверки, споры, обжалования и суды часто тянутся годами. В итоге государство нередко просто не успевает довести дело до уголовной стадии — сроки истекают.
Что предлагает Минфин
Суть инициативы:
если компания получает официальную отсрочку или рассрочку по налогам, срок давности останавливается.
То есть:
В результате общий период, в течение которого возможно возбуждение уголовного дела, становится длиннее.
По мнению ведомства, это нужно, чтобы отсрочки не превращались в способ «переждать» опасный период.
Почему вообще возникла эта идея
Юристы давно говорят о популярной схеме:
Компания получает отсрочку
Затягивает процессы
Обжалует решения
Потом уходит в банкротство
А сроки уголовного преследования к этому моменту уже истекли
Бюджет теряет деньги, а привлечь виновных становится невозможно.
По оценкам экспертов, подобные истории стоят государству миллиарды рублей в год.
В чём логика Минфина
В других сферах уголовного права похожие механизмы уже есть. Например, если подозреваемый скрывается, срок давности не идёт.
Минфин считает, что налоговые отсрочки — это тоже своего рода «искусственное затягивание», и хочет закрыть эту лазейку.
Кому это выгодно Государству
Очевидно: появляется больше времени на расследование, меньше «проваленных» дел, выше собираемость.
Честному бизнесу — неоднозначно
С одной стороны, рынок станет более равным: схемы с «пережиданием» потеряют смысл.
С другой — появляется новый источник неопределённости.
Где начинаются риски
Вот тут и начинается самое интересное.
1. Долгая «подвешенность»
Если компания получает отсрочку из-за кассового разрыва, кризиса или форс-мажора, она автоматически увеличивает период, в течение которого над ней висит риск уголовного преследования.
Это бьёт по:
2. Возможность давления
Если процедура «заморозки» будет прописана размыто, ФНС получит мощный рычаг давления:
«Не согласны с нашим решением? Хорошо, но срок мы вам остановим».
3. Отказ от легальных инструментов
Компании могут начать избегать законных отсрочек, даже если они им реально нужны. Это чревато кассовыми разрывами, просрочками, банкротствами.
Что предлагают юристы
Профессиональное сообщество настаивает, что без чётких ограничений эта система станет опасной.
В закон должны быть встроены:
закрытый список оснований для остановки сроков
максимальная длительность «паузы»
обязательный судебный контроль
прозрачная процедура обжалования
Без этого риски перекоса в пользу государства слишком высоки.
Что делать бизнесу уже сейчас
Даже если закон ещё не принят, к нему стоит готовиться.
1. Провести налоговый аудит
Посмотреть, где есть слабые места за последние 5–6 лет.
2. Оценить текущие отсрочки
Понять, насколько они увеличивают потенциальные риски.
3. Усилить документооборот
Добросовестность должна быть не на словах, а в бумагах.
4. Пересмотреть подход к отсрочкам
Иногда кредит или факторинг безопаснее, чем «удлинённый» уголовный риск.
Итог
Инициатива Минфина выглядит логично: государство пытается закрыть лазейки для уклонения от ответственности.
Но в текущем виде идея несёт серьёзные риски для добросовестных компаний. Если механизм будет прописан неаккуратно, он может превратиться из инструмента справедливости в инструмент давления.
Главный вопрос — не в самой «паузе», а в том, как именно её оформят в законе.
