страый советский ещё анекдот:

— гражданские, а вы люди нормальные?

— да, конечно...

— а чего тогда строем не ходите?!

так есть у нас «прецедентное право» или нет?

есть свобода судей принимать решения?

Верховный суд, добавил он, играет решающую роль в выработке единых правовых позиций: его разъяснения и официальные акты толкования часто меняют ход практики рассмотрения дел.

или это Верховный суд всё перемешивает? или журналист МК.ру?

Законы то одни и те же. И желательно чтобы суды их применяли одинаково.

ну нам-то это понятно, а почему тогда

в практике судов всё ещё встречаются противоречивые и порой прямо противоположные подходы к разрешению одинаковых споров

судьи разве не квалифицированные?

и что значит слово «желательно» в данном контексте?

Судьи разные, порой попадаются очень неквалифицированные, да и нормативные акты бывают очень спорные, по одним и тем же законам практика со временем может меняться и т.д. И желательно, чтобы было больше единообразия судебной практики. Желательно, потому что 100% единообразия не достичь.

ТС забыл соновость:

День работника суда отмечается в среду 5 ноября, это первый год, когда его празднуют в России.

Так в «святые» 90-е очень многое было поставлено в России с ног на голову.

Причём это каснулось абсолютно всех сфер жизни людей на территории бывшего СССР.

Уничтожение и извращение основ и в первую очередь судопроизводства советского образца, копирование западных так называемых демократических эталонов лишь малая часть такого прозападного либерального издевательства.

Главным в прозападном либерализме в России было подорвать многовековую веру граждан России в государство.

Но, судя по высказываниям автора, прозападный либеральный морок постепенно спадает.