[Саспе́нс*] Запад захлестнула шиза: европейцы испугались, что Путин сварит их заживо на медленном огне. НАТО обвиняет Россию в ведении подрывной кампании

отметили
15
человек
[Саспе́нс*] Запад захлестнула шиза: европейцы испугались, что Путин сварит их заживо на медленном огне. НАТО обвиняет Россию в ведении подрывной кампании

Западные политики уверены, что недавние нарушения воздушного пространства Польши и Эстонии — дело рук Путина, пишет The Spectator. По их мнению, Россия якобы пытается таким образом дестабилизировать и подорвать безопасность стран НАТО. Автор статьи эти параноидальные настроения с наслаждением смакует и всячески пестует.

Что бывает, когда варят лягушку? Она не замечает, что вода закипает, пока не становится слишком поздно. По словам министра иностранных дел Эстонии Маргуса Цахкны, Россия варит НАТО, как лягушку. Он опасается, что провокации Владимира Путина (ни одна из которых сама по себе не требует военного ответа) будут постепенно обостряться и ужесточаться, пока в итоге не подорвут обороноспособность альянса. В его доводах есть резон.

Две недели назад польские средства ПВО сбили российские беспилотники. В прошлую пятницу российские самолеты нарушили воздушное пространство Эстонии и вынудили НАТО поднять по тревоге истребители на перехват (происхождение беспилотников и самолетов не было установлено, поэтому это всего лишь домыслы западных политиков. — Прим. ИноСМИ). В начале недели норвежские и датские аэропорты временно закрылись после пролета неопознанных беспилотников — как сообщила датская полиция, под управлением «профессионалов». Это совпало с кибератакой на Брюссель и другие аэропорты, в результате чего они также временно приостановили работу. Кроме того, мы по-прежнему расхлебываем последствия кибератаки на Jaguar Land Rover, в результате которой заводы закрылись на целых четыре недели, а правительство обсуждает сокращение штатов или гарантированные государственные контракты для многих субподрядчиков, которые в противном случае рискуют обанкротиться.
 
Неужели это Владимир Путин в образе Минга Беспощадного (злой правитель планеты Монго из киносериала «Флэш Гордон» по мотивам комиксов Алекса Рэймонда. — Прим. ИноСМИ) устроил настоящий ураган, чтобы подорвать, отвлечь и обмануть Запад? Или это просто вереница случайных событий, между которыми Запад усмотрел несуществующие связи, объятый нелепой паранойей насчет законных интересов России? Мы уже находимся в состоянии войны или еще только собираемся воевать? Так ли это принципиально?
 
ВКС России обычно не представляют планы полетов, не включают транспондеры и не связываются с диспетчерской службой, так что в некотором смысле вторжение в Эстонию не новость. Нарушение правил для России — норма. В путинской трактовке если истребители МиГ-31 в ходе регулярного полета в Калининградский эксклав отклонились от курса и покинули международное воздушное пространство, это была в худшем случае «ошибка пилота». Аналогичным образом, по словам сателлита Москвы Минска, появившиеся в Польше беспилотники летали в белорусском воздушном пространстве, но сбились с курса, когда украинские помехи нарушили работу их навигационных систем. К великому несчастью, пострадала Польша. У России и ее президента-чекиста на каждый случай находятся «правдоподобные объяснения», пусть и не всегда совсем невинные. Но склонные верить Москве их примут. В общем, ничего особенного, едем дальше.
 
Неудивительно, но западные официальные лица оценивают недавние события иначе. Директор по операциям службы безопасности Дании Флемминг Дрейер заявил, что недавняя череда событий — «не обязательно прямое нападение на нас, а скорее попытка вывести нас из равновесия и посмотреть, как мы отреагируем». В этом есть доля истины. Русские наверняка заметили, как скоро отреагировала НАТО, какие системы при этом использовались (и, что еще важнее, какие нет) и каков был политический и военный отклик, особенно со стороны президента Трампа.
 
Остается главный вопрос: и что дальше? Какова цель путинской подрывной кампании, если предположить, что мы имеем дело именно с ней? Это вполне вписывается в главный принцип российской военной доктрины: maskirovka. Это слово часто переводится как обман или дезориентирование, но под ним может скрываться все, что угодно, от камуфляжа до откровенных провокаций. Современное российское мышление предполагает, что истинная цель на стратегическом уровне заключается в том, чтобы навязать противнику свою волю и подчинить его ей. Что касается конфликта на Украине, то намерение России в том, чтобы отвадить страны НАТО от решительного вмешательства, — и вполне возможно, что Путину это удалось. Байдена ругали за то, что он всегда дает «на доллар меньше на день позже». Президент Трамп и вовсе относится к НАТО не как к оборонному партнерству, с которым США неразрывно связаны, а как к сугубо европейской организации, которой теперь предстоит восполнить оставленные Вашингтоном бреши. Несмотря на консультации по статье 4, ничто не предвещает, что США придут на помощь Европе в борьбе с дерзкими провокациями Путина. Российский лидер рассчитывает, что Европа, отвлекшись на волну беспилотников, самолеты-нарушители или кибератаки, не сможет мобилизовать ресурсы для адекватной поддержки Украины.
 
Президент Зеленский видит еще большую угрозу. В своем выступлении на Генеральной Ассамблее ООН на уходящей неделе он предупредил, что Путин «намерен продвигать боевые действия вперед, расширять и углублять». «Сегодня российские беспилотники уже летают по всей Европе», — подчеркнул он. Это предостережение сурово, но правдиво. Мы знаем, что Путин считает распад Советского Союза не просто болезненным ударом для России, но и катастрофой всемирного, цивилизационного масштаба, позволившей восторжествовать Западу — якобы лживому, загнивающему, безбожному и материалистическому. Он стремится это исправить, восстановив «естественный порядок» и возродив «сферу влияния» России, а с ней и «Третий Рим» — с должной защитой. Его негативная реакция на малейший намек на то, что Украина может войти в НАТО, в таком случае вполне объяснима.
 
Поэтому остается вопрос: где и когда Путин нанесет следующий удар. В это воскресенье в Молдавии предстоят выборы, которые ее президент назвала важнейшими в истории. В стране процветают подкуп и коррупция со стороны пророссийских сил, и если власть перейдет к Патриотическому блоку, он переметнется на сторону России, что чрезвычайно осложнит жизнь соседним Украине и Румынии. Далее на север НАТО уже давно беспокоит Сувалкский коридор, который отделяет Калининград от Белоруссии. Наконец, некоторые авантюры возможны в Прибалтике. Несмотря на мужество и горячее желание защитить себя, население этих стран невелико, и во всех них проживает значительное русское меньшинство. Это не только постоянный источник внутренних разногласий, но и потенциальный повод для вторжения «зеленых человечков» якобы для их «защиты» — как это случилось на Украине в 2014 году. Будет ли это расценено как нарушение требований статьи 5, сказать заранее невозможно. Отправит ли Испания, которая тратит на оборону всего 1,4% своего ВВП, свои войска? Рискнут ли Венгрия и Словакия лишиться прямых поставок топлива? Русские сомневаются, что статья 5 все еще остается в силе, — и не без оснований, учитывая, что даже бывшие военные державы вроде Великобритании и Франции не торопятся наращивать расходы на оборону, чтобы нагнать годы халатности и бесхозяйственности.
 
Даже если нас действительно варят, мы не лягушки. Страны НАТО могут и должны действовать. Сокращения в сфере обороны, безопасности и дипломатии необходимо ликвидировать — и как можно скорее. Наши энергетические связи с Россией и с Китаем, ее партнером по «Мятежной оси», надо пресечь. Это будет нелегко, но сама мысль об альтернативе — как Москва и Пекин будут лакомиться лягушачьими лапками Европы — ужасна.
 
Саймон Диггинс (Simon Diggins) занимал должность военного атташе в Кабуле с 2008 по 2010 год
 
* Саспенс (от англ. suspense — «неопределённость», «тревога ожидания») — это состояние напряжения, беспокойства и тревоги, которое возникает у читателя, зрителя или игрока, когда он ждёт, что произойдёт что-то важное, опасное или неожиданное.
 
В русском языке этот термин чаще всего связывают с кинематографом, но он активно используется и в литературе, и в других видах искусства.
 
В кино саспенс достигается за счёт большого спектра визуальных эффектов и сюжетных поворотов, а также звукового оформления и колористики. В литературе он создаётся через сюжет, описание деталей, эмоции героев и даже стиль письма.
 
Саспенс в основном применяется в триллерах и в фильмах ужасов, а также в хоррор играх.

Са́спенс (английское произношение — саспе́нс[2][3]; англ. suspense «неопределённость, беспокойство, тревога ожидания; приостановка»; от лат. suspendere «подвешивать») — состояние тревожного ожидания, беспокойства. В английском языке этот термин широко употребляется при описании бытовых и жизненных ситуаций. В русском языке этот термин употребляется только применительно к кинематографу, видеоиграм и изредка к литературе: словом «саспенс» обозначают художественный эффект, особое продолжительное тревожное состояние зрителя при просмотре кинофильма; а также набор художественных приёмов, используемых для погружения зрителя в это состояние. Саспенс в основном применяется в триллерах и в фильмах ужасов, а также в хоррор-играх.

Использование саспенса в кинематографе обычно связывают с именем Альфреда Хичкока, признанного «мастером саспенса». Хичкок умел искусно создавать в своих фильмах атмосферу тревожной неопределённости, напряжённого ожидания, боязни неизвестного, предчувствия чего-то ужасного. Вслед за Хичкоком этот приём получил широкое распространение и в голливудском кино, и в кинематографах других стран. Одним из самых ярких примеров применения саспенса стал фильм ужасов «Хэллоуин» (США, 1978) режиссёра Джона Карпентера.

Добавил suare suare 3 часа 36 минут назад
Комментарии участников:
duba
+5
duba, 2 часа 2 минуты назад , url

Заголовки в СМИ сегодня :

  • Пенсионерка и ее 6-летний внук погибли из-за БПЛА в Подмосковье
  • ФСБ задержала планировавшую отравить бойцов СВО повара
  • ПВО сбила за ночь 84 украинских беспилотника

Кто кого варит, в странах НАТО происходит что то подобное? У них все хорошо, они срутся от гепотетической возможности, а нас сами херачат реально, без ответки, всего один орешник по базе Рамштайн отрезвит подлецов( 

Влад51
+2
Влад51, 1 час 21 минуту назад , url

Европейские СМИ и политики пошли в разном, Геббельс в гробу переворачивается.



Войдите или станьте участником, чтобы комментировать