«PS. Это всё народные деньги СССР и России… а делят их в Лондоне в пользу бабы которая разорвала связи с Россией.» — естественно, эти денежки Лондону пригодятся.
МОСКВА, 4 сен – РАПСИ. Апелляционный суд Англии и Уэльса постановил в четверг, что бывшая супруга предпринимателя Владимира Потанина, будучи связана с Великобританией, может заявить о своих правах на часть горнометаллургических активов предпринимателя в рамках процесса о разделе имущества.
«Тот факт, что супруга постоянно проживала в Англии на момент подачи заявления [о праве на часть от совместно нажитого имущества – ред.] в октябре 2018 года, никогда не оспаривался. <…> Даже в 2019 году жена была связана с этой страной (раздел 16(2) Закона 1984 года). По моему мнению, эта связь была реальной и значимой. Повторюсь, у нее была британская виза инвестора, она владела здесь недвижимостью, она (с согласия мужа) постоянно проживала здесь», — говорится в постановлении суда, по распоряжению которого заявление Наталии Потаниной может быть передано на рассмотрение коллегии по семейным делам – профильное отделение суда Англии и Уэльса.
Апелляционная инстанция при этом обратила внимание на то, что притязания Потаниной уже привели к расходу «очень значительных ресурсов сторон и суда», учитывая, что ее заявление изначально было подано около семи лет назад и дело дошло до Верховного суда Великобритании.
Напомним, что заявление, по которому, как сообщали британские СМИ, Потанина рассчитывала получить часть доли бывшего супруга в компании «Норникель» и половину всех дивидендов, полученных им по акциям компании с 2014 года, не было принято к рассмотрению. После удачного обжалования этого решения Потанина подала новое исковое заявление.
Вопрос о том, может ли оно быть рассмотрено английским судом, в конечном счете был адресован Верховному суду Соединенного Королевства. Верховная инстанция вынесла в январе 2024 года решение, постановив тремя голосами против двух, что нижестоящая инстанция допустила неверную правовую оценку обстоятельств, якобы позволявших бывшей супруге Потанина заявить в Великобритании требования, оцениваемые в 9 миллиардов долларов. Дело было возвращено в апелляционную инстанцию для разрешения вопросов, не нашедших ответов в ходе разбирательства 2021 года.
Представители Потанина, заявившего, что исковое заявление не может быть рассмотрено на территории Британии, поскольку супруги, состоя в браке, не имели каких-либо связей с королевством, приветствовали решение Верховного суда как значительную победу, которая может сдержать так называемый «брачный туризм», то есть подачу одним из супругов иска о разводе в любой юрисдикции, правовые особенности которой благоприятствуют его или ее интересам.
Представители Потанина должны и дальше настаивать на прекращении производства по делу в юрисдикции Великобритании.
А если, как пишет пресса, в судебном акте содержится какой- то вывод о наличии у неё права требования, то преюдиции для наших судов в этом нет.
дополнение в источнике:
Управляющий партнер адвокатского бюро «Астериск» Владимир Хантимиров пояснил, что апелляционный суд на данном этапе признал возможным рассматривать спор о разделе имущества, так как для предъявления подобного иска нужно получить соответствующее решение английского суда. При этом Потанин вправе оспорить его, как уже делал в 2019 году.
Британский суд в случае рассмотрения спора может заново провести раздел имущества, если сочтет, что он был некорректно и несправедливо проведен в другой юрисдикции. В таком случае он будет анализировать весь состав активов супругов, включая поиск скрытых и установление их «бенефициарных» владельцев.
«С высокой вероятностью этот судебный процесс может привести к выплате компенсации супруге в размере, приближенном к половине стоимости бизнеса. Также возможно заключение мирового соглашения в рамках этого спора», — заключает Хантимиров.www.rbc.ru/business/04/09/2025/68b9a0189a79470fa05b2b89
