Что и требовалось доказать: никакой разницы какой мессенджер. Протекционизм дело, конечно, не бесполезное, но исключительно вредное при избыточности. Без конкуренции нельзя.
Max и так будет иметь свои конкурентные преимущества, а вот такой «загон» потребителей услуг в Max — не только нечестная конкуренция, но и вызывает только отторжение лоббизмом, граничащим с коррупцией.
Ладно ещё WhatsApp — недружественная юрисдикция, telegram имеет настройки необходимой защиты, лучшую защиту, чем Max.
СМИ побоялись назвать мессенджер? «Новый мессенджер» Стыдоба
я тоже считаю продвижение МАХ — просто жесть. пиарщики и затейники этого блуда — профнепригодны.
кстати, заблокировать звонки в мессенджерах не так уж и сложно, т.к. объём трафика значительный. А вот текстовую часть они никогда не смогут заблокировать без тотального физического огораживания чебурнета от остального мира, т.к. трафик не большой и ему удушение не так страшно — просто будет лаг в несколько секунд, что для видео и аудио уже критично.
Простите меня, но мне не жалко жертв. Они либо тупы, либо особо тупы, либо не воспитали детей, которые обязаны их избавить от мошенников.
Мы воим предкам постоянно вещам про мошенников, закрыли возможность взять кредит. Общаемся дважды в день и контролируем ситуации.
А пенсионеров (равно ка и остальных жертв), которые влетают на сумасшедшие деньги — не жаль.
