Комментарии участников:
Просто нужно понимать, что "партия" — это вполне конкретные люди. И у них там есть всяческая внутренняя иерархия. И кое-кому хочется показать лучший процент, и отрапортовать. А так как ЕР партия власти — кроме рекламы есть ещё и административный ресурс. Что, если директору школы, который председатель на участке, важные люди скажут, что должен быть вот такой процент в протоколе, она сможет отказать? Без последствий для себя?
P.S. Правда наличие смысла не говорит о том, что в данном случае утка. От того, что кто-то верит, что могут быть подлоги, ещё не означает, что это именно тот случай. На счёт печатей не в том месте — это действительно подозрительно.
P.P.S. Впрочем, правильно и обратное.
P.S. Правда наличие смысла не говорит о том, что в данном случае утка. От того, что кто-то верит, что могут быть подлоги, ещё не означает, что это именно тот случай. На счёт печатей не в том месте — это действительно подозрительно.
P.P.S. Впрочем, правильно и обратное.
Фальсифицировать — чтобы любыми способами делегитимизировать выборы. Кому выгодны нелегитимные выборы — тот и фальсифицирует.
Интересно, что в первом случае сфотогравирован копия, во втором сфотана копия копии. Ещё один момент. Второй документ(та, что копия) начат одним почерком, а число и текст в конце документа поставлено абсолютно другим("02 декабр… копия верна" и т.д.), и вторая копия — это копия копии, похоже. И последнее, извините, печати обычно ставятся на тексте(как в первой копии), а на второй печать стоит под текстом(и уж очень она блеклая, как будто её намеренно такой сделали)… А текст "Копия верна пред. ЦИК" и т.д. также стоит отдельно от печати… Вообщем на волне общей истерики по поводу фальсификации никому не интересно проверять подлинность. У нас в школе подделанные справки из больницы для прогулов лучше были сделаны. Уважаемые, не выдавайте желаемое за действительное.
С сожалению, очень много людей находятся под влиянием массового сознания. Я не ЕР и не за фальсифицированные выборы, я за за здравое рассуждение. Когда на каждом углу интернета орут, что выборы нечестные, опираясь на иносми или на тётку, которая непонятно что засовывает то ли в сканер, то ли в уничтожитель бумаг, или на пару бумаг непонятного происхождения, меня лично всё это наводит на подозрение.
Когда на каждом углу интернета орут, что выборы нечестные, опираясь на иносмиЯ вот опираюсь на логику. Из опрошенных мною 50 человек, за ЕР проголосовали единицы.
Представьте, а из опрошенных мной 50 человек не за ЕР проголосовали единицы.
А за кого вы голосовали? И по какой причине?
А за кого вы голосовали? И по какой причине?
Ну, значит тебе больше повезло. А за кого я голосовал, я тебе не скажу. Просто ты так рьяно защищаешь ЕР, что мне будет страшно спать по ночам :-) Шучу…
Значит Вам повезло больше. Я голосовал за КПРФ, поскольку действительно считаю, что нашей стране как никакой другой нужна оппозиция, чтобы было кому спрашивать с зажравшихся чиновников. Кроме КПРФ я оппозиционных партий не видел (СПС глубоко чужда идеологически). Думаю к следующим КПРФ станет основной сильной левой патриотической партии.
Ага, ну так КПРФ прошли в думу. Просто КПРФ почему-то отказываются признать, что у КПРФ реально оттянули голоса Справедливая Россия.
А так процент левых вырос, при том за КПРФ многие голосовали по протестным причинами и своего они вполне добились, только не нужно забывать про СР.
А так процент левых вырос, при том за КПРФ многие голосовали по протестным причинами и своего они вполне добились, только не нужно забывать про СР.
Совершенно не похоже
Нарушения тайны волеизъявления — это когда раскрывается информация, кто КОНКРЕТНО за кого голосовал (с фамилиями).
В данном случае тут нарушения тайны не больше, чем в оглашении результатов выборов.
Нарушения тайны волеизъявления — это когда раскрывается информация, кто КОНКРЕТНО за кого голосовал (с фамилиями).
В данном случае тут нарушения тайны не больше, чем в оглашении результатов выборов.
Очень похоже на визги проигравших. Причём тупые проигравшие не согласны и с exit poll'ами.
КПРФ никак не признают, что СР реально оттянули у них 8% голосов и за партию красных стариков голосуют всё меньше и меньше.
СПС и Яблоко свято верят, что у них 16% голосов, с их-то рекламной компанией.
КПРФ никак не признают, что СР реально оттянули у них 8% голосов и за партию красных стариков голосуют всё меньше и меньше.
СПС и Яблоко свято верят, что у них 16% голосов, с их-то рекламной компанией.
КПРФ набрало столько же, сколько и на прошлых выборах. При этом что, часть ее электората просто умерло за это время. Это о многом говорит.
Да никого не умерло. В этот раз за них даже голосовал молодняк, как якобы за оппозицию. Так-что не надо разглагольствовать. Всем было ясно, что СПС и Яблоко не пройдут, а оппозиционные партии нужны — поэтому голосовали за КПРФ, так как они типа против злобного вурдалака Пу.
А вот СР здорово отхватили у КПРФ процентики, очень здорово.
А вот СР здорово отхватили у КПРФ процентики, очень здорово.
Это говорит только о том, что голосовать не за кого. Мой друг, у которого, надеюсь, все в этой жизни в порядке — регулярные поездки за границу (причем не в Турцию с Египтом), в семье две машины, две квартиры, дом, работа в финансовой сфере — голосовал за КПРФ, потому что ему противна реклама ЕР, лезущая изо всех щелей.
Особенно удивляет истерика с якобы фальсификациями, когда совершенно показательны результаты exit poll'ов.
СПС и Яблоко ну ни в какую не набирают 2%, у КПРФ совершенно явственно хорошо оттянули голоса СР.
И визжат по всему интернету… Достали уже.
СПС и Яблоко ну ни в какую не набирают 2%, у КПРФ совершенно явственно хорошо оттянули голоса СР.
И визжат по всему интернету… Достали уже.
А ты доверяешь exit-pollaм? :)
Их проводят вциом и фом, которые не бесплатно работают, у них есть спонсоры. Следовательно, что заказчик пожелает, то и будет в результатах этих экситполов.
Их проводят вциом и фом, которые не бесплатно работают, у них есть спонсоры. Следовательно, что заказчик пожелает, то и будет в результатах этих экситполов.
Ой, от них всех больше визга в Интернете… Такая компания визгливая была и всё продолжается.
Что касается КПРФ — вы хоть раз, помните, когда они пытались не оспаривать выборы? Хоть раз?
Что касается КПРФ — вы хоть раз, помните, когда они пытались не оспаривать выборы? Хоть раз?
Любер, приведенные сканы в статье показывают, будто СПС и Яблоко обидели. Последних избирателей потеряют таким поведением. Опять давят на эмоции. Сделали бы нормальную экономическую программу и доносили бы ее до электората, а не вопили, что их притесняют и обижают, поэтому голосуйте за нас.
Аудитория Рунета в основном молодая (кстати, мне тоже не много лет).
Но есть такая вещь, как ОПЫТ! Его как известно не пропьешь.
Так вот, именно из-за отсутствия достаточного количества ОПЫТА, у молодого человека есть склонность к максимализму и малой доли критики в собственный адрес. У кого-то в большей, у кого-то в меньшей степени. И это неоспоримый факт!
Хуже когда такой максимализм (и малообснованная вера в собственную "правоту") остаются в старшем возрасте. Но это уже другая тема.
Самое умное что может сделать молодой человек — это критически оценивать собственное "понимание" действительности, больше слушать других, впитывать и обрабатывать информацию. Это не значит верить всему, что говорят. Надо всего лишь учиться! Учиться всю жизнь!
Я это написал, в надежде, что хотябы некоторые из прочитавших, задумаются. Потому что моим детям жить в этом обществе.
Но есть такая вещь, как ОПЫТ! Его как известно не пропьешь.
Так вот, именно из-за отсутствия достаточного количества ОПЫТА, у молодого человека есть склонность к максимализму и малой доли критики в собственный адрес. У кого-то в большей, у кого-то в меньшей степени. И это неоспоримый факт!
Хуже когда такой максимализм (и малообснованная вера в собственную "правоту") остаются в старшем возрасте. Но это уже другая тема.
Самое умное что может сделать молодой человек — это критически оценивать собственное "понимание" действительности, больше слушать других, впитывать и обрабатывать информацию. Это не значит верить всему, что говорят. Надо всего лишь учиться! Учиться всю жизнь!
Я это написал, в надежде, что хотябы некоторые из прочитавших, задумаются. Потому что моим детям жить в этом обществе.
Вот опыта как раз аудитории интернета и не хватает, поэтому так много грязи и дезинформации сюда сыпется. А лучше всего самому поработать на выборной компании, пообщаться с электоратом во время агитационной компании, посидеть наблюдателем на выборах, узнать что такое протокол результатов голосования… Я это прошел и сам все видел, что все вопли комунистов — туфта, что народ уважал когда-то СПС и Яблоко за светлый экономический разум членов этих партий. На этих выборах указанные партии просто обгадили свой имидж.
Административное давление имеется, но то давление, которое видел я касалось исключительно обеспечение явки на выборы. Вся чушь, что руководители вузов, госучреждений обязывают угрозами своих сотрудников голосовать за ЕР беспочвенна. Агитируют — да. Грозить бесполезно, так как голосование все равно тайное и на билютене не написано, кто там крестик ставил.
Административное давление имеется, но то давление, которое видел я касалось исключительно обеспечение явки на выборы. Вся чушь, что руководители вузов, госучреждений обязывают угрозами своих сотрудников голосовать за ЕР беспочвенна. Агитируют — да. Грозить бесполезно, так как голосование все равно тайное и на билютене не написано, кто там крестик ставил.
Я не агитирую ни за ту, ни за другую сторону в этом "конфликте".
Потому что я не знаю всей правды, как и Вы, как и все (даже президент).
Потому что только в споре рождается истина. Причем спор должен быть конструктивным!
От себя добавлю, что _лично_ знаю людей, кого на выборах (этих, и предыдущих) принуждали голосовать за одну из партий. И многие голосовали! Не знаю по какой причине, то ли страх, то ли безразличие...
Может быть это происки запада, может быть. Но это факт.
Потому что я не знаю всей правды, как и Вы, как и все (даже президент).
Потому что только в споре рождается истина. Причем спор должен быть конструктивным!
От себя добавлю, что _лично_ знаю людей, кого на выборах (этих, и предыдущих) принуждали голосовать за одну из партий. И многие голосовали! Не знаю по какой причине, то ли страх, то ли безразличие...
Может быть это происки запада, может быть. Но это факт.
кого на выборах принуждали голосовать
Не верю! То чем вы сейчас занимаетесь — тупая пропаганда и делегитимизация выборов.
Может быть вам хочется в это верить, но это бред собачий. Скажите честно, где вы этого начитались и возьмите свои слова обратно.
У меня нет причин не верить людям, которых я давно знаю лично. (А им — мне врать в этом вопросе).
Вы безусловно можете не верить мне. Но это ваше дело.
Вы безусловно можете не верить мне. Но это ваше дело.
Поэтому, у нас нет внятной оппозиции, т.к. доводы "демократов и либералов" построены на чувствах, демократическом формализме, соплях, и каких то непонятных свидетельствах, знакомых людях.
Конечно не так грубо, как сказал r-tem-k, но есть люди, которые заинтересованы в делегитимизации выборов и ненавидят ЕР. Таких в интернете весьма много и они весьма агрессивны.
Также такие люди есть среди неопределившихся студентов.
Скорее всего человек — молодой, ненавидящий ЕР, будет рассказывать всем как его на работе — где-то под страхом увольнения заставляли голосовать за ЕР. Или студент под страхом отчисления.
Я вам говорю точно, бред это всё собачий и не надо распространять этот бред.
Невозможно заставить человека проголосовать определённо за какую-то партию в тайной кабинке голосования. Да хоть как — уж какой бред придумали — на сотовые снимать, это вообще додуматься надо было!
Также такие люди есть среди неопределившихся студентов.
Скорее всего человек — молодой, ненавидящий ЕР, будет рассказывать всем как его на работе — где-то под страхом увольнения заставляли голосовать за ЕР. Или студент под страхом отчисления.
Я вам говорю точно, бред это всё собачий и не надо распространять этот бред.
Невозможно заставить человека проголосовать определённо за какую-то партию в тайной кабинке голосования. Да хоть как — уж какой бред придумали — на сотовые снимать, это вообще додуматься надо было!
Кроме того, Вы можете привести аргументы, почему вы склонны верить кому-то (пусть даже президенту), но не верите мне.
— Вы не знаете меня лично? А президента вы знаете лично?
— Вам многие рассказывают про него? А вы этим многим почему верите?
и т.д.
"президент" тут выбран исключительно в качестве примера.
А в целом это вопрос философский, даже гносеологический.
Поэтому я выше и писал, о том что надо учиться! В том числе надо учить и философию, и историю, и много чего еще.
— Вы не знаете меня лично? А президента вы знаете лично?
— Вам многие рассказывают про него? А вы этим многим почему верите?
и т.д.
"президент" тут выбран исключительно в качестве примера.
А в целом это вопрос философский, даже гносеологический.
Поэтому я выше и писал, о том что надо учиться! В том числе надо учить и философию, и историю, и много чего еще.
А кто сказал, что президент — это единственный источник информации о легитимности выборов. Есть ЦИК, социологические опросы, Экзитполы, живые люди на улицах, перемены за 8 лет, простая человеческая логика.
Вот вот, кого они пытаются убедить в высоких голосах мёртвых партий? Кто может поверить, что у политического трупа типа СПС может быть больше 2%?
И вообще, кто-то в России сомневается, что КПРФ от выборов к выборам всё загнивает и загнивает?
Мне абсолютно не понятен этот срач с якобы фальсификациями.
И вообще, кто-то в России сомневается, что КПРФ от выборов к выборам всё загнивает и загнивает?
Мне абсолютно не понятен этот срач с якобы фальсификациями.
Пожалуйста, не надо про вашу высокую духовную просвящённость. Великий возраст и обширные знания.
Это не работает.
Есть то, что я видел до выборов и после. Великий срач в интернете. Всё это сводится к тому что где-то кто-то кого-то заставляет под страхом потери работы/отчисления, снимать на камеру сотового. Заставляют даже пенсионеров сотовые покупать под страхом лишения льгот.
Ну неужели вы не понимаете какой это всё идиотизм? Не работает это! Если бы было что-то реально кого-то заставляли, то было бы гигантское сарафанное радиво.
А что есть сейчас? Ничего у реальных людей. Только через интернет пытаются устроить это сарафанное радиво, вирусный маркетинг и всё такое.
Это не работает!
Это и не может работать, потомучто ясно видно по близким кто за кого голосовал и какие убеждения. Это видно и на работе и среди студентов.
Вы по сути раскручиваете это сарафанное радиво среди интернета, но всё сводится к тому что где-то там то кого-то заставляли за кого-то голосовать.
При том возникает такое ощущение по сценарию, как будто слова одного человека разносятся среди десятков тысяч.
Это не работает.
Есть то, что я видел до выборов и после. Великий срач в интернете. Всё это сводится к тому что где-то кто-то кого-то заставляет под страхом потери работы/отчисления, снимать на камеру сотового. Заставляют даже пенсионеров сотовые покупать под страхом лишения льгот.
Ну неужели вы не понимаете какой это всё идиотизм? Не работает это! Если бы было что-то реально кого-то заставляли, то было бы гигантское сарафанное радиво.
А что есть сейчас? Ничего у реальных людей. Только через интернет пытаются устроить это сарафанное радиво, вирусный маркетинг и всё такое.
Это не работает!
Это и не может работать, потомучто ясно видно по близким кто за кого голосовал и какие убеждения. Это видно и на работе и среди студентов.
Вы по сути раскручиваете это сарафанное радиво среди интернета, но всё сводится к тому что где-то там то кого-то заставляли за кого-то голосовать.
При том возникает такое ощущение по сценарию, как будто слова одного человека разносятся среди десятков тысяч.
Возможно вы правы.
А теперь прочтите ваш комментарий и найдите там проявление максимализма.
Только постарайтесь это сделать объективно и честно, себя же вы обманывать не собираетесь!?
P.S.
Максимализм — свойство личности, склонность воспринимать окружающий мир в крайностях, без средних тонов.
А теперь прочтите ваш комментарий и найдите там проявление максимализма.
Только постарайтесь это сделать объективно и честно, себя же вы обманывать не собираетесь!?
P.S.
Максимализм — свойство личности, склонность воспринимать окружающий мир в крайностях, без средних тонов.
Я прекрасно знаю, что такое максимализм, но не нахожу это отрицательным свойством личности.
Конечно, для вас это крайность, но и для меня.
Посмотрите, в целом, что происходит — я голосовал за ЕР. мои близкие за редким исключением голосовали за ЕР и СР. И тут мне пытаются доказать, что выборы нелегитимны и голоса сфальсифицированы.
Что по вашему я должен думать, если я и 7 моих родственников голосовали за ЕР, 1 за СР и 1 за ЛДПР?
Я неужели не вижу что изменилось за 7 лет. Если до 99 года страна катилась под уклон, то почему так резко она начала подниматься ввысь? Это я чувствую на себе чёрт возьми.
Из-за нефти? Не смешите, вон в Иране и Ираке сколько нефти. Или Мексика к примеру.
Конечно, для вас это крайность, но и для меня.
Посмотрите, в целом, что происходит — я голосовал за ЕР. мои близкие за редким исключением голосовали за ЕР и СР. И тут мне пытаются доказать, что выборы нелегитимны и голоса сфальсифицированы.
Что по вашему я должен думать, если я и 7 моих родственников голосовали за ЕР, 1 за СР и 1 за ЛДПР?
Я неужели не вижу что изменилось за 7 лет. Если до 99 года страна катилась под уклон, то почему так резко она начала подниматься ввысь? Это я чувствую на себе чёрт возьми.
Из-за нефти? Не смешите, вон в Иране и Ираке сколько нефти. Или Мексика к примеру.
Я прекрасно знаю, что такое максимализм, но не нахожу это отрицательным свойством личности.
Ну вот мы и нашли точку расхождения :) И это хорошо!
Лично я считаю, что реальность намного многограннее, чем мы можем себе представить.
То что для вас реальность (распределение голосов родственников, неуклонный подъем страны "ввысь", ...) — для меня лишь одна грань реальности. Но есть и другие грани, надо просто постараться их разглядеть.
Вы что-то никак не поддаётесь коррекции. Мы сейчас обсуждаем фальсификации или что? Многие грани фальсификаций?
Я пытаюсь сказать, что заявления о массовых фальсификациях это плевок мне в лицо, а вы говорите о многих гранях реальности.
Я пытаюсь сказать, что заявления о массовых фальсификациях это плевок мне в лицо, а вы говорите о многих гранях реальности.
Я хотел донести до вас свою точку зрения относительно того "была ли фальсификация, или не было?".
Она состоит в том, что Я НЕ ЗНАЮ ОТВЕТА НА ЭТОТ ВОПРОС!
И не потому что я глуп, а потому что я понимаю — мои знания не достаточны для истинного утверждения.
А вы, как я вижу, думаете иначе. Вы знаете всё. Воля ваша.
Прошу считать разговор законченным, уж слишком много мы тут комментариев наплодили.
Она состоит в том, что Я НЕ ЗНАЮ ОТВЕТА НА ЭТОТ ВОПРОС!
И не потому что я глуп, а потому что я понимаю — мои знания не достаточны для истинного утверждения.
А вы, как я вижу, думаете иначе. Вы знаете всё. Воля ваша.
Прошу считать разговор законченным, уж слишком много мы тут комментариев наплодили.
Вы в какой-то части правы, но в данном случае не максимализм, а формализм, т.к. если в Интернете больше принято критиковать Путина, ЕР во всём без разбора, поэтому автоматически всех тянет верить подобной фигне.
Массовое сознание — страшная штука, она переводит мышление из разумного в штамповое. Путин — тиран, Единая Россия — сталинизм 2.0, СПС и Яблоко — последняя надежда русской демократии, потому что нет других.
СПС и Яблоко такие же популисты, как ЕР. У нас нет оппозиции. У нас вообще политическая импотенция в стране.
Нет, оппозиция нужна, но настоящая. Ходить на марши с фашистами и кричать Россия без Путина — это не оппозиция.
Оппозиция, парламентская или внепарламентская — это та, которая сдержанно поправляет и направляет власть.
У нас же сейчас оппозиция оппозиционна во всём! Она считает, что власть не права по всем пунктам и надо убрать всех и расстрелять. А это не разумно и не конструктивно.
По сути дела сегодняшняя оппозиция говорит — вы вообще все мудаки и идите отсюда, дайте нам сидеть, вы во всём не правы. Это абсолютно не верно, так как власть делает практически всё правильно.
При том оппозиция в лице либералов забывает что они творили в 90ые. Я сказал бы так: у сегодняшней оппозиции сейчас нет никакого морального права быть оппозицией.
Оппозиция, парламентская или внепарламентская — это та, которая сдержанно поправляет и направляет власть.
У нас же сейчас оппозиция оппозиционна во всём! Она считает, что власть не права по всем пунктам и надо убрать всех и расстрелять. А это не разумно и не конструктивно.
По сути дела сегодняшняя оппозиция говорит — вы вообще все мудаки и идите отсюда, дайте нам сидеть, вы во всём не правы. Это абсолютно не верно, так как власть делает практически всё правильно.
При том оппозиция в лице либералов забывает что они творили в 90ые. Я сказал бы так: у сегодняшней оппозиции сейчас нет никакого морального права быть оппозицией.
Что она забывает про 90-е?
Немцов тут неделю назад объянил всем слушателям радио Свобода, что, то, что сегодня хорошо — это их (СПС и лично Немцова) заслуга, а то что плохо — это Путин (и другие) чуть ли не сознательно ухудшают положение, гробят жителей.
Вот какая была сказана правда от Немцова.
И совсем они ничего не забыли — дело не в забывчивости…
Немцов тут неделю назад объянил всем слушателям радио Свобода, что, то, что сегодня хорошо — это их (СПС и лично Немцова) заслуга, а то что плохо — это Путин (и другие) чуть ли не сознательно ухудшают положение, гробят жителей.
Вот какая была сказана правда от Немцова.
И совсем они ничего не забыли — дело не в забывчивости…
Ну и наглость...
Союз правых сил:
На парламентских выборах 1999 года избирательный блок получил 8,3 % голосов избирателей и сформировал фракцию в Государственной Думе.
И что они могли сделать? При том, что в 2003 они вообще не вошли в парламент.
Союз правых сил:На парламентских выборах 1999 года избирательный блок получил 8,3 % голосов избирателей и сформировал фракцию в Государственной Думе.
И что они могли сделать? При том, что в 2003 они вообще не вошли в парламент.
Вот:
Борис Немцов: Налоги в начале работы Путина, когда он еще не «забронзовел» и не обнаглел, снизили. Кстати, должен вам сказать, что Союз правых сил был инициатором этого снижения. Например, плоская шкала налогообложения подоходного налога – это наша заслуга. Отмена оборотных налогов – это наша заслуга. Он не сопротивлялся снижению налогов, я бы так сказал.
Борис Немцов: А теперь я вам расскажу, в чем разница. Вот когда Березовский хотел захватить «Газпром», желая стать председателем совета директоров «Газпрома», то Путин стоял в стороне. А мы ему, Березовскому, не дали это сделать.
....
А когда мы не дали Березовскому и Гусинскому захватить «Связьинвест», всю телекоммуникационную, стационарную систему страны, то Путин стоял в стороне в 1990-е годы.
www.svobodanews.ru/Transcript/2007/11/29/20071129200042177.html
Борис Немцов: Налоги в начале работы Путина, когда он еще не «забронзовел» и не обнаглел, снизили. Кстати, должен вам сказать, что Союз правых сил был инициатором этого снижения. Например, плоская шкала налогообложения подоходного налога – это наша заслуга. Отмена оборотных налогов – это наша заслуга. Он не сопротивлялся снижению налогов, я бы так сказал.
Борис Немцов: А теперь я вам расскажу, в чем разница. Вот когда Березовский хотел захватить «Газпром», желая стать председателем совета директоров «Газпрома», то Путин стоял в стороне. А мы ему, Березовскому, не дали это сделать.
....
А когда мы не дали Березовскому и Гусинскому захватить «Связьинвест», всю телекоммуникационную, стационарную систему страны, то Путин стоял в стороне в 1990-е годы.
www.svobodanews.ru/Transcript/2007/11/29/20071129200042177.html
А вот еще одна передача:
Борис Немцов: Во-первых, всем добрый вечер. Я хотел бы поблагодарить тех смелых, мужественных и умных людей, которые нас поддержали. Должен сказать, вы знаете, для меня предельно важно, что нас поддержал Олег Басилашвили, нас поддержал Андрей Смирнов, выдающийся российский режиссер, нас поддержала его дочь Дуня Смирнова, которую все знают, профессор Ясин, Алексей Венедиктов, Виктор Шендерович, Лия Ахеджакова, Евгения Альбац, Наталья Фатеева, естественно, Мариэтта Чудакова и очень-очень многие другие приличные люди, и я им всем очень признателен. И должен сказать, что их поддержка дорогого стоит. Что случилось на этих выборах, если говорить о «Союзе правых сил»? По сути, «Союз правых сил» стал движением гражданского протеста против коррупции, против произвола властей, против басманного правосудия, против нищеты на региональном уровне, против беспредела в вооруженных силах…
www.svobodanews.ru/Transcript/2007/12/04/20071204200054703.html
Борис Немцов: Во-первых, всем добрый вечер. Я хотел бы поблагодарить тех смелых, мужественных и умных людей, которые нас поддержали. Должен сказать, вы знаете, для меня предельно важно, что нас поддержал Олег Басилашвили, нас поддержал Андрей Смирнов, выдающийся российский режиссер, нас поддержала его дочь Дуня Смирнова, которую все знают, профессор Ясин, Алексей Венедиктов, Виктор Шендерович, Лия Ахеджакова, Евгения Альбац, Наталья Фатеева, естественно, Мариэтта Чудакова и очень-очень многие другие приличные люди, и я им всем очень признателен. И должен сказать, что их поддержка дорогого стоит. Что случилось на этих выборах, если говорить о «Союзе правых сил»? По сути, «Союз правых сил» стал движением гражданского протеста против коррупции, против произвола властей, против басманного правосудия, против нищеты на региональном уровне, против беспредела в вооруженных силах…
www.svobodanews.ru/Transcript/2007/12/04/20071204200054703.html
Фальсификация фальсификацией, но есть ли у нас альтернативы ЕР?? Сам за них не голосовал, последние несколько месяцев были явным перебором… но по сути вопроса?
