Малые реакторы США оказались в разы дороже, чем обычные у России

отметили
25
человек
Малые реакторы США оказались в разы дороже, чем обычные у России

В Канаде сделали официальную оценку проекта АЭС с первыми малыми модульными реакторами (ММР) BWRX-300. По соотношению цена-мощность они оказались более чем вдвое дороже, чем строят заграницей «Росатом» или китайская CNNC.

Канадская Ontario Power Generation получила одобрение на начало строительства первого из четырех малых модульных реакторов на площадке в Дарлингтоне. Об этом сообщает The World Nuclear News. Специализированное издание приводит данные о том, что прогнозируемая стоимость проекта общей мощностью 1,2 ГВт составит 20,9 млрд канадских долларов ($ 15,1 млрд).

«Общая стоимость проекта с четырьмя ММР составляет 20,9 млрд канадских долларов. Это 15,1 млрд долларов США, 11,2 млрд фунтов стерлингов или 13,3 млрд евро. По прогнозам, стоимость первого ММР составит 6,1 млрд канадских долларов. Кроме того, для участка под АЭС потребуется построить ряд объектов инфраструктуры — таких как дороги, канализационные системы, мосты, вспомогательные здания, волоконно-оптические линии и туннели для подачи охлаждающей воды, которые в конечном итоге будут обслуживать все четыре ММР. Это обойдется еще в 1,6 млрд канадских долларов. Так, всего на первый ММР и общую или общую инфраструктуру заложен бюджет в размере 7,7 млрд канадских долларов ($ 5,6 млрд)», — пишет The World Nuclear News.

 

Канадская АЭС станет первым практическим проектом для реакторов BWRX-300 американской GE Hitachi. Она планирует активно строить ММР на мировом рынке. Например, министерство климата и окружающей среды Польши уже одобрило строительство в стране шести таких реакторов. А Fermi Energia рассматривает возможность размещения двух ММР BWRX-300 в Эстонии.

«BWRX-300 — это революционная технология, которая в то же время опирается на многолетний опыт GE Hitachi в области атомной энергетики. Он безопасен, стабилен и в то же время отвечает современным вызовам в области борьбы с изменением климата», — заявляет директор польского подразделения GE Hitachi Дагмара Перец.

В то же время стоимость канадского проекта по соотношению мощность-цена более чем вдвое выше стоимости строительства традиционных реакторов. По крайне мере, у «Росатома». Глава госкорпорации Алексей Лихачев заявлял, что стоимость АЭС «Аккую» из четырех реакторов общей мощностью 4,8 ГВт в Турции оценивается в $ 24-$ 25 млрд. То есть один реактор эквивалентной с североамериканским проектом мощности обойдется в $ 6-$ 6,3 млрд.

Директор «АтомИнфо-Центра» Александр Уваров отмечает, что для Северной Америки стоимость будет сопоставимой, так как затраты на строительство последнего традиционного реактора, AP-1000, в США составили около $ 15−16 млрд.

«Но есть два «но». Во-первых, названная канадцами сумма бумажная, то есть это всего лишь предварительная оценка, которая по опыту выйдет заниженной, — говорит Александр Уваров. — Во-вторых, BWRX-300 — это водяной кипящий реактор, и он по идее должен выигрывать по экономике у реакторов с водой под давлением, таких как AP-1000 или наши ВВЭР. Но мы этого не видим даже на уровне «прикидок на промокашке».

По его мнению, экономический смысл малых реакторов в регионах с развитыми электросетями сомнителен. В России «Росатом» предлагает строить ММР в удаленных регионах.

Эксперт отмечает, что российские и китайские проекты будут в любом случае дешевле американских. Но американцы в этой ситуации пойдут традиционным путем.

«Думаю, что подключат активное политическое лоббирование для способствования экспорту ММР. В майских указах Трампа про это говорится едва ли не открытым текстом», — добавляет Александр Уваров.


Как сообщало EADaily, все больше стран мира планируют активно развивать атомную энергетику в борьбе за защиту климата, и США продвигают проекты с малыми модульными реакторами. Таким образом Вашингтон планирует конкурировать с Россией и Китаем на мировом рынке, хотя малые модульные реакторы существуют в реальности только в единичном варианте и только в России.

Добавил Игорь Иванов 39114 Игорь Иванов 39114 3 Июня
Комментарии участников:
свидетель из
+4
свидетель из, 3 Июня , url

 Обратите внимание — проект малого реактора в два раза дороже нашего реального большого реактора.

А если сравнить с нашим малым реактором РИТМ-200 (которому уже 8 лет), который стоит в районе 400 миллионов долларов?

И это еще проект, а проекты на Западе имеют стойкую тенденцию удорожаться в разы!



Войдите или станьте участником, чтобы комментировать